即日(19/5)跟進報導：（來源：蘋果日報）
沙田奪命車禍 小巴司機涉抄捷徑釀禍 現場路口衝燈情況嚴重
報導指出小巴私自改道，原本應由沙燕橋左轉大涌橋路，但卻直駛沙田圍路，有說小巴是應三名乘客要求改行捷徑，結果出事。
運輸署 ... 邏輯係唔係錯左?
而家係因為改路出事咩?
回復 58# 的帖子
我都諗過,搞出咁大件事,間公司我估應該都會幾大鑊(又或者最終可能無事既)回復 61# 的帖子
情況上,可能係衝燈引起,不過,如果小巴當時真係轉左既話,就算係是但一方衝燈而引致撞車,我覺得架小巴唔會同的士撞到成架飛落隧道咁大鑊,所以應該會牽涉小巴係咪改路而搞到炒得咁犀利去調查...
至於話乘客自己要求改路,我就唔係咁相信啦...
[ 本帖最後由 82M 於 2010-5-20 01:36 編輯 ] 原帖由 82M 於 2010-5-20 01:34 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
至於話乘客自己要求改路,我就唔係咁相信啦...
熟客的話，抄捷徑不足爲奇。
OT小小：早年坐12M是可以要求司機不兜ICAC的，反正十居奇九是去金鐘的。巴士也走，何況小巴？ 原帖由 Choi 於 2010-5-21 05:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
熟客的話，抄捷徑不足爲奇。
OT小小：早年坐12M是可以要求司機不兜ICAC的，反正十居其九是去金鐘的。巴士也走，何況小巴？
所以都話抄捷徑之餘 無人出聲就無人會特登去管...