原帖由 ~誰@359~ 於 2010-5-18 16:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一方面公社將投票既人全部睇成係支持佢地立場既人
另一方面政府將冇投票既人全部睇成係支持現時政改方案既人
其實…最終都係市民甘心畀邊一面既人老屈姐 ...
公社/支持者將唔投票既人都視為被中央/政府打壓/對普選唔支持/對下一代唔承擔已經足以令人討厭。
原帖由 3ASV196 於 2010-5-18 19:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外, 我沒有將泛民不支持同保皇黨同政府唔參與畫上等號,
只是想帶出, 本身有關行動未有社會共識下去做搞一個變相公投運動，
將一票還給選民，
咁都要等社會有共識的話，
怪不得政府一直話普選、廢功能組別冇共識，
香港人，
你地任得政府拖啦！
如果有一日香港好似今日既大陸咁，
有人因不滿財團所作斤為提出訴訟，
畀政府以「尋釁滋事罪」拉左去，
抵死架！
如果有一日香港政府藉詞國家安全搞乜野網絡實名，
italk呢度所有人都要開名，
講左一句半句政府或者財團唔岩聽既說話又畀人的去勞改，
抵死架！
原帖由 on11358 於 2010-5-18 21:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
公社/支持者將唔投票既人都視為被中央/政府打壓/對普選唔支持/對下一代唔承擔已經足以令人討厭。
我都唔明今次普選政府有幾嚴重既打壓...
公社作藉口都唔該搵過好D既
學陳偉業話齋，班記者根本唔識咩係選舉，喺一場選舉入面取得八九成票數，根本就係大勝、狂勝！公投勝利結束，如果唔係政府打壓的話，全港市民應該放假一日慶祝。
[ 本帖最後由 PB602 於 2010-5-19 00:21 編輯 ]
原帖由 河灣西 於 2010-5-18 23:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搞一個變相公投運動，
將一票還給選民，
咁都要等社會有共識的話，
怪不得政府一直話普選、廢功能組別冇共識，
香港人，
你地任得政府拖啦！
其實似乎是閣下唔明個重點, 唔夠冷靜去睇, 我由頭到尾無話一定要有共識
先可以做, 實際上, 公社兩黨都有去做ga, 而我重點係講緊點解個投票率低,
點解公投係失敗wor...
正如標題, 我是嘗試分析個公投失敗的原因, 而不是講緊可唔可以做
咁當然, 一個活動, 要有多d人支持, 就一定要有多d人的共識, 這是常理吧...
如果沒有共識, 而去夾硬做, 唔係唔得, 但係換來係失敗, 得不到支持lor,
就好似公社係今次咁, 而政府任何行動, 如果社會沒有共識, 亦會係失敗...
正如你講, 公投係將一票還給選民, 但出黎卻只有17.1%選民去投票,
正正就係要分析下, 點解咁低呢.....點解部分泛民人士/票源都無投..
其實我以上講的, 只是民主的根本....好簡單的道理
而閣下文章後半部, 我見唔到有什麼關係...
請理性少少去睇吧
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-5-19 07:56 編輯 ]
原帖由 PB602 於 2010-5-19 00:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
學陳偉業話齋，班記者根本唔識咩係選舉，喺一場選舉入面取得八九成票數，根本就係大勝、狂勝！公投勝利結束，如果唔係政府打壓的話，全港市民應該放假一日慶祝。 ...
其實希望佢地只是死撐先咁講, 唔係真心...
如果係真心咁講的話, 我只是覺得更可悲.....@@
原帖由 3ASV196 於 2010-5-19 07:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實希望佢地只是死撐先咁講, 唔係真心...
如果係真心咁講的話, 我只是覺得更可悲.....@@
唔死撐都假啦，
頭先睇星島，
話黃毓民自己都有評估錯誤，
但同時間又指責無建制派參與，
所以當初既承諾唔算數都得。
另外, 有關蘋果社評..
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... at_id=32&coln_id=93
真係估不到, 蘋果社評會同我一樣意見@@
內容講到, "公社兩黨，首先要承認失敗這事實",
而失敗的原因包括:
"先因為這不是真正公投，而是藉辭職補選製造出來" (我第一點)
"在發起變相公投之前，泛民之間必須作周詳的溝通，在取得共識之後才能向外宣佈及採取行動。很明顯，
這次變相公投只是由社民連在媒體提出，事前沒有與泛民各政黨協調。"(我第二點)
"相公投失敗還有一原因，是補選工程太粗疏。公社兩黨基本上各自為政，沒有統一部署。" (我第四點)
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-5-19 08:21 編輯 ]
原帖由 kay 於 2010-5-19 08:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔死撐都假啦，
頭先睇星島，
話黃毓民自己都有評估錯誤，
但同時間又指責無建制派參與，
所以當初既承諾唔算數都得。
其實呢d理由都好奇怪..邊可以指責人ga...
不過蘋果都叫佢地唔好死撐, 估不到..