GA6072 發表於 2010-5-30 21:50

原帖由 JX9097 於 2010-5-30 18:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


四班特車當然冇問題
因為分站條坑係孖坑

13M/95M再延長的話
最近都要去到牛頭角總站(假設唔擺街的話)
兩條線似乎都可能要加價

而家95M全長得6.9km
95M去到牛頭角總站或九龍灣企業廣場,應該唔洗加價
95M去到牛頭角總站或九龍灣企業廣場都係8.0km左右

另:我唔知D錢銀業績野係分廠計定點la
但睇落,九廠唔願出12部車做蝕本生意去幫他廠業績蒸蒸日上...

[ 本帖最後由 GA6072 於 2010-5-30 21:58 編輯 ]

JX9097 發表於 2010-5-30 22:12

原帖由 GA6072 於 2010-5-30 21:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家95M全長得6.9km
95M去到牛頭角總站或九龍灣企業廣場,應該唔洗加價
95M去到牛頭角總站或九龍灣企業廣場都係8.0km左右

另:我唔知D錢銀業績野係分廠計定點la
但睇落,九廠唔願出12部車做蝕本生意去幫他廠業績蒸蒸 ...

價錢都係其次(加唔加價主動權都係九巴度)
加車先係重點

九巴個款好明顯唔願意加車落13M/95M
拉到去九龍灣/牛頭角一定會拉疏班次
咁搞只會令到兩條線更欠吸引

GA6072 發表於 2010-5-30 22:36

原帖由 JX9097 於 2010-5-30 22:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


價錢都係其次(加唔加價主動權都係九巴度)
加車先係重點

九巴個款好明顯唔願意加車落13M/95M
拉到去九龍灣/牛頭角一定會拉疏班次
咁搞只會令到兩條線更欠吸引 ...

加車,通常係糖衣毒藥,
我寧願佢係38/62X/690D九廠蛇車求其搵部收工前攝一轉95M
搵到一部攝,95M開到12min一班,搵到兩部攝,95M已經開到10min一班
而且,95M果部早收字軌好應該執執,夜晚收番正常時間,咁夜晚95M可以開到12min一班

HR2174 發表於 2010-5-30 22:50

回復 63# 的帖子

其實 95M 同 改善 98A班次 有咩直接關係 ?
轉乘客 點搭都一定會搭 98A

同埋搵其他蛇車出黎攝 98A / 95M 都唔一定可行
690 - S01 應該可以
但係你話 38 / 62X 之類的長途車蛇車應該唔多可行
呢d線蛇車係對面番到黎都起碼差唔多8點

GA6072 發表於 2010-5-31 01:33

原帖由 HR2174 於 2010-5-30 22:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實 95M 同 改善 98A班次 有咩直接關係 ?
轉乘客 點搭都一定會搭 98A

同埋搵其他蛇車出黎攝 98A / 95M 都唔一定可行
690 - S01 應該可以
但係你話 38 / 62X 之類的長途車蛇車應該唔多可行
呢d線蛇車係對面番到黎都 ...

觀塘線有兩條,客係有la,
如果公司唔想因為98A轉乘價蝕錢,咪做好95M
一係就俾D心思做好98A,無謂玩D客ar....
轉乘客唔一定會搭98A,95M既價錢望落又唔恐佈,一有95M黎,都有好多轉乘客上95M

至於38 / 62X 之類的長途車蛇車應該可唔可行
小弟用呢個思維諗,98A/95M D 客係佢地帶黎,送班客多一程姐
至於八點打後至幫到手既問題,可以咁做,壓縮之前既班次去清客,用攝車做番後來原有既班次
不過以上攝車方法,只係95M至岩用...

如果唔搞95M既,又要98A唔拖卡清客,只有狂開跑道制特車,去skip D塞車點及加快回車速度

~誰@359~ 發表於 2010-5-31 01:46

原帖由 GA6072 於 2010-5-31 01:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


觀塘線有兩條,客係有la,
如果公司唔想因為98A轉乘價蝕錢,咪做好95M
一係就俾D心思做好98A,無謂玩D客ar....
轉乘客唔一定會搭98A,95M既價錢望落又唔恐佈,一有95M黎,都有好多轉乘客上95M
一個唔該95M大幅度加冷甚至全冷就冇呢支歌仔唱,$1.40 vs $4.20…
反正離呢D日子都唔係遠,可能出年RDP就會見到95M要全冷

GA6072 發表於 2010-5-31 02:16

原帖由 ~誰@359~ 於 2010-5-31 01:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

一個唔該95M大幅度加冷甚至全冷就冇呢支歌仔唱,$1.40 vs $4.20…
反正離呢D日子都唔係遠,可能出年RDP就會見到95M要全冷

95M出冷氣,係未有98A黎到既夏天下繁,真係救命佳品.....
傾到呢度,小弟D point都講哂
一係堂堂正正用95M屈銀
一係下繁98A定點係牛頭角夾95M班次開跑道特車....

[ 本帖最後由 GA6072 於 2010-5-31 02:30 編輯 ]

~誰@359~ 發表於 2010-5-31 02:36

原帖由 GA6072 於 2010-5-31 02:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


95M出冷氣,係未有98A黎到既夏天下繁,真係救命佳品.....
傾到呢度,小弟D point都講哂
一係堂堂正正用95M屈銀
一係下繁98A定點係牛頭角夾95M班次開跑道特車.... ...
作為當區居民我冇辦法認同你既屈銀立場:L
開個轉乘係畀人用,最後竟然要諗方法趕班用家走,咩道理:L

fourtong 發表於 2010-5-31 08:05

原帖由 GA6072 於 2010-5-31 01:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


觀塘線有兩條,客係有la,
如果公司唔想因為98A轉乘價蝕錢,咪做好95M
一係就俾D心思做好98A,無謂玩D客ar....
轉乘客唔一定會搭98A,95M既價錢望落又唔恐佈,一有95M黎,都有好多轉乘客上95M

至於38 / 62X 之類的長途車 ...

原來 98A 搞成咁...係因為佢初初搞轉乘優惠搞到蝕錢...............九巴好野!仲話叫將軍澳居民轉乘氏入沙田而唔肯開線

alex93 發表於 2010-5-31 11:51

原帖由 fourtong 於 2010-5-31 08:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


原來 98A 搞成咁...係因為佢初初搞轉乘優惠搞到蝕錢...............九巴好野!仲話叫將軍澳居民轉乘氏入沙田而唔肯開線

其實都講左 N 咁多次

如果 93K, 95M 開埋轉乘

根本 98A 條人龍會大幅縮短

拖卡問題都會紓緩

宜家成日見 93K, 95M 有位無人上, 98A 企位都要焗住上 :Q

點解 D 資源要白白浪費

轉乘蝕錢 ? 如果無轉乘, 部分市民一定會投向港鐵既懷抱 :(
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 如何改善98A班次不穩定問題?