ykh
發表於 2010-6-19 12:55
最差咪李柱銘退出民主黨,加入公民黨,一眾泛民主派與建制派共同慶祝2012政制改革成功。
不過司徒華、李柱銘呢一代,已經完成佢地的任務。
不過今次過到呢個民主黨方案,真係要多謝以下各位:
黃毓民(促使泛民主派分成兩派,與中央談判,推介現時民主黨方案)
余若薇(促成五區公投,再次證明香港選民以候選人為主的選舉文化,更重要的是香港人對中央還有憧憬,中央得以因勢利導,通過民主黨方案)
曾蔭權(起錨落區宣傳,完成辯論挑戰,迫以後特首再搞政改時要加強宣傳)
最早與中央妥協的泛民成員(雖然係做無間道,但改變其他泛民成員絕不妥協立場,應記一功)
Anpretext
發表於 2010-6-19 13:09
將功能組別選民基礎由廿萬變300萬,
即是將一舊垃圾變為雞肋,
到時政府就理直氣壯話 直選:功能組別選民基礎一樣,
到時想取消比而家更難
糖衣毒藥...
kay
發表於 2010-6-19 16:16
原帖由 Anpretext 於 2010-6-19 13:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將功能組別選民基礎由廿萬變300萬,
即是將一舊垃圾變為雞肋,
到時政府就理直氣壯話 直選:功能組別選民基礎一樣,
到時想取消比而家更難
糖衣毒藥... ...
不過,以今次呢個方案黎睇,勉強都算全港巿民1人有2票,
係就限制係某個功能界別先投得,
到將來就應該係不限於某個界別,再把提名、參選權公開,
咁樣中途過渡其實都有佢既好處。
同埋區議員議席,要轉做直選議席真係無咩難度,反對聲音一定細過其他功能界別。
依家普選聯就話通過改良方案,而李柱銘同鄭家富擺明反對。
Snoopy@FB8617
發表於 2010-6-19 18:39
今次泛民真係中招lo...
我諗民主黨點都諗唔到中央會可能改區議員果part...
我自己覺得何俊仁都望緊中央唔俾佢過
3ASV196
發表於 2010-6-19 20:20
終於今日有消息指接納民主黨方案!
即使部分人可能認為是陰謀, 我都唔排除這可能性,
但如果正面少少睇, 這的確可以講係世紀突破...
中央向民主派讓步, 我相信這是咁多年來的首次...
亦是之前對話的可能成果....肯定了和平溝通的重要性....
亦可能為政改帶來重大改變
當然, 最終情況, 係要等星期一, 民主黨內的投票, 才能決定....
Snoopy@FB8617
發表於 2010-6-19 20:34
原帖由 3ASV196 於 2010-6-19 20:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
終於今日有消息指接納民主黨方案!
即使部分人可能認為是陰謀, 我都唔排除這可能性,
但如果正面少少睇, 這的確可以講係世紀突破...
中央向民主派讓步, 我相信這是咁多年來的首次...
亦是之前對話的可能成果....肯 ... 我諗咁
對中央來講都有幾"得"
一可以得部分中間市民既心
二可以做個交波動作,就算政改過唔到既最大責任就未必係佢地到
三可以再分裂泛民內部
四若可實行的話可讓大陸日後作參考
Alex_Tsang
發表於 2010-6-19 21:17
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-6-19 18:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今次泛民真係中招lo...
我諗民主黨點都諗唔到中央會可能改區議員果part...
我自己覺得何俊仁都望緊中央唔俾佢過
泛民中什麼招?
根本上區議會這六個位, 泛民預計坐三望四, 但係怎樣令泛民好
冠冕堂皇取得該等議席, 就只有在選舉方式上去鑽空子, 想出一
個令中央人民政府, 曾生與及泛民好的下台階, 因此才構想出現
在的方案.
238X
發表於 2010-6-19 21:30
原帖由 Anpretext 於 19/6/2010 13:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將功能組別選民基礎由廿萬變300萬,
即是將一舊垃圾變為雞肋,
到時政府就理直氣壯話 直選:功能組別選民基礎一樣,
到時想取消比而家更難
糖衣毒藥... ...
直選又好,大功能界別都好,其實都係大黨玩哂。
問心,如果唔係有比例代表制
(其實呢個制度選民基礎極大,
建制派原本想集中自己票源,而家反而作繭自縳),
社民連有無可能拎三席?
當然,如果我都捧公社呢 D 極難在功能界別
食糊的黨 (吳靄儀由本行出線,極為難得;
譚香文最後連任失敗。民主黨唔同,
好多現任立法會議員都係功能組別起家,
包括今次唔跟大佬的鄭家富),
我諗法應該唔會同你有太大分別。
[ 本帖最後由 238X 於 2010-6-19 21:34 編輯 ]
Anpretext
發表於 2010-6-19 22:30
原帖由 238X 於 2010-6-19 21:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
直選又好,大功能界別都好,其實都係大黨玩哂。
問心,如果唔係有比例代表制
(其實呢個制度選民基礎極大,
建制派原本想集中自己票源,而家反而作繭自縳),
社民連有無可能拎三席?
當然,如果我都捧公社呢 D 極難在功能界別
食 ... 如果果5席係由市民提名就可以考慮
而家我就係擔心民建聯同民主黨玩哂
Snoopy@FB8617
發表於 2010-6-19 22:31
原帖由 Alex_Tsang 於 2010-6-19 21:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
泛民中什麼招?
根本上區議會這六個位, 泛民預計坐三望四, 但係怎樣令泛民好
冠冕堂皇取得該等議席, 就只有在選舉方式上去鑽空子, 想出一
個令中央人民政府, 曾生與及泛民好的下台階, 因此才構想出現
在的方案. ... 得到議席並唔係有太大既好處
反而泛民自己既內部分裂對日後爭取野都有唔多唔少既影響
成個區議會改動都未真係可以放入份文件
泛民自己入面都已經開始係到同自己嘈