回復 74,75# 的帖子
地域劃分係以人文為本,地理為輔.再者我已提出去區化.為何仍有版友提出這類觀點?請爬文~~版友請看清全文,我已提出証據,亦到再冇版友質疑,黃石係大埔一部份,你quote的版規并不適用.因工作關係,寫評論比較多,詞鋒銳利,一針見血係文體特徵,可能加上口語化闗係.版友讀起來,加入主觀感情,就覺得語氣不佳.如果將文字轉為書寫文體,并沒有任何冒犯之意.如果有版友依然覺得本人不是,我欣然道歉,并日後多加留意,減少用口語.
[ 本帖最後由 noah 於 2010-8-2 22:37 編輯 ] 如果寄信,寫地址,都係寫觀塘xx花園/觀塘牛頭角xx花園,就算前者亦不會出現寄錯信及錯誤理解的問題.由此可見,在文字中亦無混亂
睇到呢度就想笑。只要你寫清楚個地址係 XX 花園而個 XX 花園又冇同全港其他的 XX 花園撞名, 你唔寫區名, 只寫 XX 花園一樣可以寄到去。你甚至寫錯區, 觀塘寫成沙田都得添 (重申前提係要冇撞名)。呢啲唔算乜嘢理據呀嘛。
原帖由 noah 於 2010/8/2 22:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其他版友亦應該看全上文下理,自行判斷,唔好做應聲虫
原來唔同意你嘅講法就係應聲蟲, 你呢啲算唔算侮辱其他板友而也應受罰呢?
回復 82# 的帖子
香港人就係噤自私, 信一定會寄到係因為有一個有心的郵政署, 你的一封信唔寫區/寫錯區而令有關部門浪費時間....又來一個斷章取義的,我說的是,沒親自看清楚全文,單憑版友quote出一個片語就盲目附和的人.syp兄這番言論有惡意煸動之嫌
[ 本帖最後由 noah 於 2010-8-2 22:59 編輯 ] 原帖由 noah 於 2010-8-2 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
地域劃分係以人文為本,地理為輔.再者我已提出去區化.為何仍有版友提出這類觀點?請爬文~~
版友請看清全文,我已提出証據,亦到再冇版友質疑,黃石係大埔一部份,你quote的版規并不適用.因工作關係,寫評論比較多,詞鋒銳利 ...
黃石是屬大埔區, 非大埔, 原因樓上很多版友有述
區議會網頁, 區議會設立的牌子把區字刪略僅是因為內容已知是和district有關, 讀者有common understanding
但貴先生的文章與此沒關
提醒你, 詞鋒銳利不代表一定準確, 更不必然是適宜....
回復 80# 的帖子
請看清楚,是去除的去,并唔係隱藏何來自打咀巴 原帖由 teddybus 於 2010-8-2 22:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
黃石是屬大埔區, 非大埔, 原因樓上很多版友有述
區議會網頁, 區議會設立的牌子把區字刪略僅是因為內容已知是和district有關, 讀者有common understanding
但貴先生的文章與此沒關
提醒你, 詞鋒銳利不代表一定準確, ... 我再問多一次, 大埔係指大埔區邊一個地方? 原帖由 noah 於 2010/8/2 22:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有寫區分的,請看清~~
你o翕乜嘢呢? 我即係想講完全睇唔出你個寫信寫地址嘅例子有咩幫助喎。我即係話舉例說無論你講觀塘德福花園, 牛頭角德福花園, 甚至寫沙田德福花園, 最後封信一樣會寄去九龍灣港鐵車廠上的德福花園咁解。咁既然不論啱定錯都唔會寄失, 同你個大埔係啱係錯都冇關啦。
又來一個斷章取義的,我說的是,沒親自看清楚全文,單憑版友quote出一個片語就盲目附和的人.syp兄這番言論有惡意煸動之嫌
唔知點解呢句令我想返起小學時代嘅感覺。
再講返你唔知第幾篇文貼出大埔區議會棟起個牌啦。人哋以下款係大埔區議會來歡迎你光臨大埔區, 個 "區" 字當然可以省去啦, 因為個牌由區議會設立當然代表區議會分區啦。你喺度貼文係咪代表大埔區議會先? 原帖由 dl9903 於 2010-8-2 22:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我再問多一次, 大埔係指大埔區邊一個地方?
A piece of flatland located between Sha Tin and Fanling, surrounded by Tolo Harbour, Pak Sin Leng and Tai Po Kau, which is one of the region administrated by Tai Po District.
Therefore, personally speaking, using "Tai Po" to locate somewhere outside this piece of flatland is inappropriate. 原帖由 noah 於 2010-8-2 22:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請看清楚,是去除的去,并唔係隱藏
何來自打咀巴
我從上文己講左
牌係死既 人係生既 如果懂得些少變通的話
去除左 唔通就當左係 ?
咁即係話 我起天水圍市中心影269C既時候係咪可以改標題做"在元朗拍攝269C"
如果今次係成立的話 你唔好話我錯wor
因為天水圍的確屬於元朗"區" 而你話去區化係最權威既 咁我係咪真係起元朗影緊269C先?
天水圍還天水圍 元朗還元朗
資料還資料,你同人講野既時候都要睇下咩情況先得架 例如你介紹香港歷史 就梗係要講清楚天水圍係元朗區咁
依家又唔係歷史論壇 只係巴士論壇 有無需要講到咁先?仲要無左個區字 令人誤導
[ 本帖最後由 GY8038 於 2010-8-2 23:12 編輯 ] 原帖由 noah 於 2010-8-2 22:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請看清楚,是去除的去,并唔係隱藏
何來自打咀巴
Come on, dont be so ignorant...
Ma Wan, and even Sunny Bay, are under administration of Tsuen Wan District Council
Then can I say Sunny Bay is in Tsuen Wan? Its ridiculous...