admin35 發表於 2010-8-3 12:14

原帖由 12A 於 2010-8-3 10:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

篇文無鎖, 只係唔比評分
不過係有部份出左通告之後的回文斷續都有評分


其實在標題加掛禁止評分,
站友應該知道是整個主題的所有文章
(包括往後發出的文章)都不准評分,
不知為何還有人去評。

ryanlee09 發表於 2010-8-3 12:20

原帖由 admin35 於 2010-8-3 12:14 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



其實在標題加掛禁止評分,
站友應該知道是整個主題的所有文章
(包括往後發出的文章)都不准評分,
不知為何還有人去評。

deleted

[ 本帖最後由 ryanlee09 於 2010-8-3 12:21 編輯 ]

teddybus 發表於 2010-8-3 12:21

原帖由 ryanlee09 於 2010-8-3 12:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


要嚴罰他們呀…;P

過去都有d 咁樣評分唔帶眼既人架啦
次次admin 都有處理
我覺得你唔使係度教人做野囉.... :L

ryanlee09 發表於 2010-8-3 12:24

原帖由 teddybus 於 2010-8-3 12:21 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


過去都有d 咁樣評分唔帶眼既人架啦
次次admin 都有處理
我覺得你唔使係度教人做野囉.... :L

delete咗都俾你噤得切…
我唸住講下笑姐...

Gary_B 發表於 2010-8-3 12:54

原帖由 ryanlee09 於 2010-8-3 12:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


delete咗都俾你噤得切…
我唸住講下笑姐...


閣下貴為「增值功能管理委員會委員」之一,要更加小心言行喲。 :L

Gary_B 發表於 2010-8-3 12:58

原帖由 admin35 於 2010-8-3 12:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



其實在標題加掛禁止評分,
站友應該知道是整個主題的所有文章
(包括往後發出的文章)都不准評分,
不知為何還有人去評。

#53 發生過咩事,你知我知啦。 :lol

ryanlee09 發表於 2010-8-3 13:01

原帖由 Gary_B 於 2010-8-3 12:54 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



閣下貴為「增值功能管理委員會委員」之一,要更加小心言行喲。 :L

多謝提醒,我會檢討一下

admin35 發表於 2010-8-8 00:36

跟進通知 (2010-R001)

本人現宣佈,於 2010 年 8 月 6 日 23:59:59 前,
收到兩位委員對 2010-R001 案件的回覆。

根據「增值委員會附例」第 3-5 條 g 項,
本人會根據收到的回覆自行作出判決。
有關程序將於 2010 年 8 月 9 日 23:59:59
或之前完成及公布結果。

增值管理委員會召集人示

admin35 發表於 2010-8-9 23:59

案件 2010-R001 宣判

現就案件 2010-R001 宣判如下。


【有關文章 1# 之評分】

由於兩位投訴人在投訴時未有列明舉報哪個評分
及有關違規事項,本人在啟動投訴程序時,
僅要求委員自行決定何項評分違規。

本人亦有向兩名投訴者徵詢有關詳情,
其中一名投訴人舉報四項評分違規及提供詳情,
另一名投訴人僅提供有關違規事項,
未有提供何項評分確切違規。

本部份判決中,被判違規的評分皆在被投訴之列,
但並非所有被評分都被判違規。


有兩位委員對是次需審議事項作出回應。

其中一位委員指,樓主堅持自己觀點,故所有評分均成立。

另一位委員指出,以下兩項評分明顯違規:
- ks7537 在評分理由批評他人評分,違反增值功能附例 2-7 條 f 項。
- KR6870 之負評分分額過大,違反增值功能附例 2-7 條 d 項。
而其餘評分因技術上難於判定而建議判不違規。

本人現宣佈採納後一委員的意見,僅撤銷該委員提出的兩項違規評分。



【有關在禁令生效時評分的問題】

另外,本人於 2010-8-2 11:37 發出評分禁令後,
有四名站友於禁令生效時對本主題文章進行評分:

- 238X (本人於禁令生效後不久,使用私人戶口於 #53 評分)
- Choi (2010-8-2 22:40 於 #1 評分)
- AL37 (2010-8-2 23:14 於 #91 評分)
- kmb621 (2010-8-2 23:29 於 #75 評分)

就此項問題,有委員回應建議所有有關評分予以撤銷,
現依其議作為判決。

其中本人之評分於當日稍後撤銷,
其餘三項評分亦會於本判決發出後撤銷。


所有判決會於評分存案後執行。


增值功能委員會召集人 謹啟

sea1986 發表於 2010-8-10 01:26

原帖由 admin35 於 2010-8-9 23:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
- 238X (本人於禁令生效後不久,使用私人戶口於 #53 評分)

離題一問
何解238X兄你會咁老貓燒鬚
明明自己落ORDER唔準評分
但反而自己又違反規定呢?:L
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13
查看完整版本: EMPTY