sea1986
發表於 2010-9-27 09:41
原帖由 3ASV196 於 2010-9-27 08:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我認為要解決問題, 唔怕口嗅, 再講多次,是應該進行全面簡化,
即同時減少評分者的要求, 被評分者的影響及admin的工作量..
1. 評分本身就是俾站友自由表達喜好, 我覺得俾得人地評分,
又要要求俾什麼理由/原因, 卻 ...
我都贊成評分制都要改革一下
至少要讓評分制唔好演變成「殺人」工具
減低評分制對新人既殺傷力
另外我都贊成就算扣分
都唔應該同貼文權掛勾
最多同權限掛勾
被人扣得分多就被限制係站內既活動範圍或者睇附件等
想冇限制既話就做好啲
咁樣做一嚟新人毋須被「殺」都唔知咩事
二嚟又可以保障到呢度唔會發生混亂
之前有人提議強制要求新人熟讀站規
呢樣嘢根本治標不治本
過咗骨後都一樣有問題
正如攞車牌
考牌時候乜規則都遵守
攞完牌會唔會遵守規則又係另一回事
iczer3
發表於 2010-9-27 21:36
個人覺得學Youtube 最好, Like/Unlike.
或者 BF, 只有 Like , 免得一些站友為升級而不停洗板, 或一個Post Attach 十幾張相
Again!
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=556035&extra=page%3D1
[ 本帖最後由 iczer3 於 2010-9-27 21:43 編輯 ]
307
發表於 2010-9-28 00:14
原帖由 iczer3 於 2010-9-27 21:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人覺得學Youtube 最好, Like/Unlike.
或者 BF, 只有 Like , 免得一些站友為升級而不停洗板, 或一個Post Attach 十幾張相
Again!
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=556035&extra=page%3D1 ...
哥仔,即係咁。
我明白佢得罪咗你,又搞到澳洲果邊滿城風雨,
但係你不斷咁樣追打人地的每一個post,
人地本身係咁樣的style,
以前係咁,依家都係咁,
無端端俾你一追,
我只會覺得你好煩、好雙重標準。
請在板外解決板外的問題,
唔好咁樣用個板的機制。
iczer3
發表於 2010-9-28 17:43
原帖由 307 於 2010-9-28 00:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
哥仔,即係咁。
我明白佢得罪咗你,又搞到澳洲果邊滿城風雨,
但係你不斷咁樣追打人地的每一個post,
人地本身係咁樣的style,
以前係咁,依家都係咁,
無端端俾你一追,
我只會覺得你好煩、好雙重標準。
請在板外解決板外的問題,
...
雙重標準?
請解釋小弟如何雙重標準
有呢個評分機制真係好煩, Youtube的機制真係非常好
italk呢個, 扣得多又話犯板規, 唔比人扣5分就唔好整5分出來比人扣
[ 本帖最後由 iczer3 於 2010-9-28 17:59 編輯 ]
da54
發表於 2010-9-29 00:19
小弟亦絕對支持 iczer3 的提議,iczer3 引用的只係冰山一角。事實上 aPower 只可以
+/- 1 或 2 呢個提議已經多次出現,呢個方法可以有效減少大額評分的影響,亦可以減少
團體式加分或扣分的效果,並且減輕增值委員會的負擔,兼保留以評分的功效。
事實上除左 Youtube 外,唔少大型論壇都係用呢個制度。
另外我亦支持向新會員的 iPower 打底。
不過樓上有板友十分著重文章的數量,我就認為 italk 著重的係質量。你去個別可以隨便開 a/c
的論壇睇下,果度流量雖然高,但大部分都係口同鼻拗的低級文或者係幻想當消息,睇完等如無睇。
[ 本帖最後由 da54 於 2010-9-29 00:20 編輯 ]
kay
發表於 2010-9-29 07:18
原帖由 da54 於 2010-9-29 00:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟亦絕對支持 iczer3 的提議,iczer3 引用的只係冰山一角。事實上 aPower 只可以
+/- 1 或 2 呢個提議已經多次出現,呢個方法可以有效減少大額評分的影響,亦可以減少
團體式加分或扣分的效果,並且減輕增值委員會的負擔,兼 ...
我就覺得之前每日過千同近日得返八百幾黎講,文章質素差唔遠。
老實講就算每日得1千我覺得唔算話多...
單係特見版都起碼食左1/5。而特見版貼文量無乜大上落時,
其他版既貼文下降更覺明顯。
ATE24
發表於 2010-9-29 07:57
原帖由 iczer3 於 2010-9-27 21:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
或者 BF, 只有 Like , 免得一些站友為升級而不停洗板, 或一個Post Attach 十幾張相
Again!
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=556035&extra=page%3D1 ...
你覺得佢係呃緊分o既,請投訴。
3ASV196
發表於 2010-9-29 08:14
原帖由 kay 於 2010-9-29 07:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我就覺得之前每日過千同近日得返八百幾黎講,文章質素差唔遠。
老實講就算每日得1千我覺得唔算話多...
單係特見版都起碼食左1/5。而特見版貼文量無乜大上落時,
其他版既貼文下降更覺明顯。 ...
其實hkitalk 文章數目係有下降, 但我見到好多人係呢度討論時,
都自然地將數量同質量成左反比, 即數量多必然質量差, 而質量
好必然數量少的情況..
但我唔係咁睇, 過往hkitalk 經驗俾到我地知, 數量同質量是可以
成正比的, 問題在於會員人數, 會員年齡, 同討論話題...
首先, 之前有版友講左, 有關交通的討論話題,尤其巴士, 是少左的,
基本上可討論的話題係少左, 結果話題越來越窄, 惡性循環, 但這難
於解決....亦唔係hkitalk本身問題....
第二, 係舊會員流失下, hkitalk 難於吸納新會員, 呢個問題之前我講左,
現有制度, 新會員少左機會去了解hkitalk就已經被"停版"....
第三, 當然, 大家係見到會員年齡, 尤其新會員, 平均年齡係細左的, 或者
咁講, hkitalk整體年齡層寬左, 舊站友, 好似我呢d 97-98年開始上BDB的,
而有部分新站友那時可能都未出世, 結果hkitalk內的代溝係大左, 溝通係
難左, 但我唔認為這是大問題, 只不過是需要更多時間同心機去融合返不
同站友去hkitalk的風格...
其實著重數量無錯, 著重質量也無錯, 我地應該諗方法去令到雙贏...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-29 08:29 編輯 ]
sea1986
發表於 2010-9-29 08:18
原帖由 da54 於 2010-9-29 00:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過樓上有板友十分著重文章的數量,我就認為 italk 著重的係質量。你去個別可以隨便開 a/cwww.hkitalk.net1 O! ]; ?9 E0 {- v& v
的論壇睇下,果度流量雖然高,但大部分都係口同鼻拗的低級文或者係幻想當消息,睇完等如無睇。
但數量少只會令人覺得成個forum死氣沉沉
更加唔會吸引到外人入嚟
好似A5板咁
可以成個月都冇篇文
尤如一個廢墟咁
咁既板面或者俾外來者見到都冇乜想加入既動機
好似之前我所講
有人打篇水蛇春咁長既文出嚟
都唔代表有質
有冇質真係好睇你點睇
有質都未必係吸引到新板友既加入既
3ASV196
發表於 2010-9-29 08:37
講開A5, 其實問題在於, 本身A5話題已比較少, 之後仲分拆左車輛去V3,
結果無乜文, 但為減少這些情況, 本身已計畫再合併返....希望改善....