hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 有關新版友的問題
開啟左側

有關新版友的問題

[複製鏈接]
sea1986 發表於 2010-9-27 09:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3ASV196 於 2010-9-27 08:10 發表 ! @8 S# d2 c( F6 ?/ d) D

4 z7 D1 R; o% _
- Q" |( n1 ^6 {" q! {4 @: d( [我認為要解決問題, 唔怕口嗅, 再講多次,是應該進行全面簡化,
% Q! Q+ T$ D( ^5 J! Z即同時減少評分者的要求, 被評分者的影響及admin的工作量..; d1 B3 H# a4 T
# ]' u  G  g6 ?& x. R8 M
1. 評分本身就是俾站友自由表達喜好, 我覺得俾得人地評分, 8 c/ s4 b! G% m. C. J
又要要求俾什麼理由/原因, 卻 ...

" \* z- L  _) U+ ?, [# c! L: [# T) U/ t0 a. u' t" D
我都贊成評分制都要改革一下
. m) U, x' E! l, a3 j至少要讓評分制唔好演變成「殺人」工具
  V1 g( y$ u$ n& ^減低評分制對新人既殺傷力
5 J( n+ _& t6 j, Z' ~5 B* e另外我都贊成就算扣分
8 B. s0 x/ D8 g5 y: y都唔應該同貼文權掛勾# P9 p# m; A3 @' H
最多同權限掛勾
( _1 k) f) @/ e; S8 c, x0 Y被人扣得分多就被限制係站內既活動範圍或者睇附件等  b  Y+ s" r* l8 A
想冇限制既話就做好啲! h7 B( I5 ]7 ^/ t% {/ s
咁樣做一嚟新人毋須被「殺」都唔知咩事: K7 m; a, k/ V0 n3 T) w
二嚟又可以保障到呢度唔會發生混亂
# L: |+ }6 g/ Q/ t! w
3 a6 v; s% e/ V6 o之前有人提議強制要求新人熟讀站規! K. L- L1 A  ~4 r; _
呢樣嘢根本治標不治本
+ _5 x) v7 W) B* ^( P9 V3 ]% d過咗骨後都一樣有問題
7 C% ]9 b2 E1 L3 c6 n+ m6 k正如攞車牌
: P1 B0 q6 ~5 e考牌時候乜規則都遵守
0 B6 ~* y7 _& _2 r) `  ]& o攞完牌會唔會遵守規則又係另一回事

                                    Advertisement

iczer3 發表於 2010-9-27 21:36 | 顯示全部樓層
個人覺得學Youtube 最好, Like/Unlike.
. Y  X1 V) ^) _! X; [+ _或者 BF, 只有 Like , 免得一些站友為升級而不停洗板, 或一個Post Attach 十幾張相  w6 g) F9 Y* F* ]

' B0 a) b+ c" H, l7 C9 j" K+ jAgain!4 P9 C. g( p8 V; k7 f" b2 }, i8 o0 y
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=556035&extra=page%3D12 b6 U/ z5 ?( U% n) L
( m2 f; y' z$ K: e
[ 本帖最後由 iczer3 於 2010-9-27 21:43 編輯 ]
Enviro 500!
307 發表於 2010-9-28 00:14 | 顯示全部樓層
原帖由 iczer3 於 2010-9-27 21:36 發表
. `& b2 s( Y% ?( S- e個人覺得學Youtube 最好, Like/Unlike.
- Y# y+ Z) X5 K" F0 }* ?% B或者 BF, 只有 Like , 免得一些站友為升級而不停洗板, 或一個Post Attach 十幾張相
( I; @# R7 U& D& e0 f
+ y$ }" Q7 ?+ H8 e& P7 y/ YAgain!
/ z; p, x: p  w6 dhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=556035&extra=page%3D1 ...
3 D- b  i  ?' C
哥仔,即係咁。4 c5 J  x7 y8 u5 t
我明白佢得罪咗你,又搞到澳洲果邊滿城風雨,0 I$ S9 D1 K8 n; i: C# F
但係你不斷咁樣追打人地的每一個post,
! n/ x! k: }/ |: l  e; _1 f) `人地本身係咁樣的style,
+ L+ L% V" e/ r4 b) F; i以前係咁,依家都係咁,# K4 w3 ]7 n" w6 S. ]8 X4 l9 O( L
無端端俾你一追,. [; S2 J- ]4 m& z; j
我只會覺得你好煩、好雙重標準。$ Q# }: h1 T9 h- {+ J/ Q# y
7 Q5 q- X* l: o
請在板外解決板外的問題,
/ A2 _0 P  z5 g$ V唔好咁樣用個板的機制。
只罵不建議=不負責任
iczer3 發表於 2010-9-28 17:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 307 於 2010-9-28 00:14 發表
0 a4 }8 s4 S. Y7 p  Y3 D4 \0 D! e7 m5 V8 F# K
哥仔,即係咁。
$ P! A' V) {5 f% q( g我明白佢得罪咗你,又搞到澳洲果邊滿城風雨,
: o" g! Z4 L# f  u但係你不斷咁樣追打人地的每一個post,
, j0 x! j1 {8 Y( T人地本身係咁樣的style,
: B4 \6 g) B' f( Q& }以前係咁,依家都係咁,
( E$ P/ |" O( E9 p9 L無端端俾你一追,
; U0 e# I- g4 M' m  D# ^我只會覺得你好煩、好雙重標準。
* `0 _! ]9 L# Y) X0 I6 I0 D6 ]
( [- Q( |  ^5 ]# @) y; e6 Z1 J請在板外解決板外的問題,
' `  @$ X+ H8 B! B& C# v ...

, O/ e# C) r; l% n1 i0 ]# o雙重標準?
& c1 s5 H# O& G! B/ m2 C0 w6 G4 m: Y5 q& b# w8 R% i
請解釋小弟如何雙重標準
* E  I" @: A* Y& a7 C; Q+ p4 Y& W0 d8 i
有呢個評分機制真係好煩, Youtube的機制真係非常好
" I9 f2 s  A- c& w& }, @" Qitalk呢個, 扣得多又話犯板規, 唔比人扣5分就唔好整5分出來比人扣
! v4 F) s3 S4 P& I' R' C9 z6 |% R6 t
[ 本帖最後由 iczer3 於 2010-9-28 17:59 編輯 ]
Enviro 500!
da54 發表於 2010-9-29 00:19 | 顯示全部樓層
小弟亦絕對支持 iczer3 的提議,iczer3 引用的只係冰山一角。事實上 aPower 只可以3 [2 W6 U- O/ b4 [
+/- 1 或 2 呢個提議已經多次出現,呢個方法可以有效減少大額評分的影響,亦可以減少
# P  V& n3 |5 h7 P$ ~( `; T團體式加分或扣分的效果,並且減輕增值委員會的負擔,兼保留以評分的功效。2 L$ f* T8 C( a& a) x
事實上除左 Youtube 外,唔少大型論壇都係用呢個制度。
% b  T. H+ q% H6 c* Z
2 H: K8 t1 p* k" T$ b另外我亦支持向新會員的 iPower 打底。* U: @* H7 `. ~

4 h7 |, E6 D- X9 B! G4 u不過樓上有板友十分著重文章的數量,我就認為 italk 著重的係質量。你去個別可以隨便開 a/c' V7 R3 t% s) d
的論壇睇下,果度流量雖然高,但大部分都係口同鼻拗的低級文或者係幻想當消息,睇完等如無睇。
  d$ t$ ?1 e9 O, q7 \) }
0 [" x8 A& N6 T/ O: N! D2 e[ 本帖最後由 da54 於 2010-9-29 00:20 編輯 ]
至於你們信不信?反正我信了
kay 發表於 2010-9-29 07:18 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2010-9-29 00:19 發表
8 b4 g9 G& v. R6 t3 d' Z2 M小弟亦絕對支持 iczer3 的提議,iczer3 引用的只係冰山一角。事實上 aPower 只可以
- O9 M/ G6 W4 |8 C+/- 1 或 2 呢個提議已經多次出現,呢個方法可以有效減少大額評分的影響,亦可以減少
4 l" Y9 z- I/ V, f7 X7 R, @8 ~團體式加分或扣分的效果,並且減輕增值委員會的負擔,兼 ...
2 {4 b2 d( u$ t3 H
我就覺得之前每日過千同近日得返八百幾黎講,文章質素差唔遠。$ ?' y4 ~" j( a! M5 N
& u8 u# `. p$ \5 D3 @/ W4 l
老實講就算每日得1千我覺得唔算話多...' g- d: h8 z; K5 A3 o6 Z
單係特見版都起碼食左1/5。而特見版貼文量無乜大上落時,
% \( Y2 u0 |' }% v9 p) l- Q$ f1 u其他版既貼文下降更覺明顯。
謝絕不當行為站友
ATE24 發表於 2010-9-29 07:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 iczer3 於 2010-9-27 21:36 發表 , w# N5 W$ B& ^
3 K# P; Z4 `( @* [9 q
或者 BF, 只有 Like , 免得一些站友為升級而不停洗板, 或一個Post Attach 十幾張相$ z) E: H2 ^; s5 a) \
4 b  ~6 h, J6 ~- f/ o! g) g
Again!; Z9 B+ C/ G$ a$ }# K! L9 M% n; m
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=556035&extra=page%3D1 ...

2 B4 C8 P' s3 i& U你覺得佢係呃緊分o既,請投訴。
公器公用 香港早要有品
3ASV196 發表於 2010-9-29 08:14 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2010-9-29 07:18 發表
9 A+ X, Y5 u& X
$ C- e! W0 M9 o2 C5 X我就覺得之前每日過千同近日得返八百幾黎講,文章質素差唔遠。  v! `2 O$ G3 W4 d
7 m7 H; y7 b3 o2 H7 s' R
老實講就算每日得1千我覺得唔算話多...
( v+ X0 W6 o9 H8 @) P8 f單係特見版都起碼食左1/5。而特見版貼文量無乜大上落時,! Z* p( B& w9 O# U, j
其他版既貼文下降更覺明顯。 ...
" X8 z$ i; g# `) W" _9 {/ T
$ f# P: M% [& V3 O3 O6 q2 ]
其實hkitalk 文章數目係有下降, 但我見到好多人係呢度討論時, ; }; N( Z2 H  j4 v' Q" D
都自然地將數量同質量成左反比, 即數量多必然質量差, 而質量
$ l/ X! Z1 t& ]6 X+ c/ @好必然數量少的情況..
# J) W9 Y; R* g& b: a+ K
" a+ P3 [* K. t, d* L* r但我唔係咁睇, 過往hkitalk 經驗俾到我地知, 數量同質量是可以- \6 W* T7 A2 n' _
成正比的, 問題在於會員人數, 會員年齡, 同討論話題...
( a* K$ A, C6 k- x4 {1 M6 d8 `
' z: `+ O6 }$ M/ J, s  E首先, 之前有版友講左, 有關交通的討論話題,尤其巴士, 是少左的, % ^4 c# C% [$ v* J& z, _# s
基本上可討論的話題係少左, 結果話題越來越窄, 惡性循環, 但這難/ c8 ?. s- ]! P7 H+ o
於解決....亦唔係hkitalk本身問題....* J6 c" @+ x/ {) r
; n+ p5 l+ q/ N2 |. y
第二, 係舊會員流失下, hkitalk 難於吸納新會員, 呢個問題之前我講左, 2 |  B! e3 u& {6 ~: m
現有制度, 新會員少左機會去了解hkitalk就已經被"停版"....
5 B6 v) ]$ E, b+ W. }3 K4 b; k5 ~4 w# J% r4 U
第三, 當然, 大家係見到會員年齡, 尤其新會員, 平均年齡係細左的, 或者; {. F2 p) E( l- A9 |
咁講, hkitalk整體年齡層寬左, 舊站友, 好似我呢d 97-98年開始上BDB的, # _5 \6 h* S( x
而有部分新站友那時可能都未出世, 結果hkitalk內的代溝係大左, 溝通係( ~; \( C8 j% Y: e
難左, 但我唔認為這是大問題, 只不過是需要更多時間同心機去融合返不" e1 J; \! z2 ?! ]
同站友去hkitalk的風格...
$ I4 n; l  h5 K3 `1 n* m) }
$ v; M, P& p6 ^' z6 H1 q/ [2 V1 w' J其實著重數量無錯, 著重質量也無錯, 我地應該諗方法去令到雙贏.../ W; N7 I4 V% l2 {1 z

, z- x1 A: o0 T2 m: M[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-29 08:29 編輯 ]
3ASV196.KE7270
sea1986 發表於 2010-9-29 08:18 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2010-9-29 00:19 發表 8 k4 G9 j: K) W2 a0 ]$ h
不過樓上有板友十分著重文章的數量,我就認為 italk 著重的係質量。你去個別可以隨便開 a/cwww.hkitalk.net1 O! ]; ?9 E0 {- v& v# z$ e$ T* g1 k2 n: x
的論壇睇下,果度流量雖然高,但大部分都係口同鼻拗的低級文或者係幻想當消息,睇完等如無睇。
, Q/ G; z2 r+ \; Z( L
5 e9 g, P4 ~6 k
但數量少只會令人覺得成個forum死氣沉沉
2 ?2 V$ K. l5 `* }: C7 |更加唔會吸引到外人入嚟
$ ?& H" z0 _2 d, ?  m1 x5 B  O好似A5板咁
4 B- N; p; f2 ~/ d/ W6 z# f, }可以成個月都冇篇文
* e2 ^. L  Z5 l2 n! y$ [" }尤如一個廢墟咁
3 d3 h5 A; i# a9 l; n咁既板面或者俾外來者見到都冇乜想加入既動機- X' c" g4 q0 o
. _2 A2 l6 L( s6 \* i3 o
好似之前我所講
+ ?  k/ {2 i- ~有人打篇水蛇春咁長既文出嚟/ y0 D; O$ U9 h8 N. }7 ?' ^2 O- E
都唔代表有質
+ J5 G8 X3 x& I5 s有冇質真係好睇你點睇
5 \: P1 x0 s& \) [+ t$ P8 Y/ J4 g3 |8 \, [5 Q7 S" u% A
有質都未必係吸引到新板友既加入既
3ASV196 發表於 2010-9-29 08:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



講開A5, 其實問題在於, 本身A5話題已比較少, 之後仲分拆左車輛去V3,
! t& s6 }* Q! K  b! p結果無乜文, 但為減少這些情況, 本身已計畫再合併返....希望改善....
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-1-27 03:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表