3004-3601 發表於 2010-10-31 22:54

[建議]102 往美孚 港島區小改

其實真係好小的改變...

原因 :
非繁忙時間, 較早上'公路'的102 與112過海時間相差不太遠, 主要原因係內告士打道會幾塞車, 加上景隆街唔係太多人使用
改咗之後, 102車程可以加快些少, 令本來搭102 or 112都冇所謂既人可以改投102.

文字描述 :
不入內告士打道, 不停景隆街一站
即是興發街站後, 左轉清風街, 入快線上告士打道, 同118相同路線過海

影響 :
取消景隆街站, 取消改經堅拿道天橋時段

車費, 班次等不變

天空之神 發表於 2010-11-1 00:23

回復 1# 的帖子

景隆街係 102 既食糊位 , 唔係話改就改

brianso198 發表於 2010-11-1 07:40

原帖由 天空之神 於 2010-11-1 00:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
景隆街係 102 既食糊位 , 唔係話改就改

冇錯,
如果咁改的時候,
唔通叫人行番入去坐112?

呢個絕對唔會係好事...

JX9097 發表於 2010-11-1 09:56

原帖由 brianso198 於 2010-11-1 07:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇錯,
如果咁改的時候,
唔通叫人行番入去坐112?

呢個絕對唔會係好事...

同意
喺總統一帶行出去搭102真係好方便
一上車即刻過海

若果要行番去怡和街等112
咁搭港鐵又未必差太遠

67m 發表於 2010-11-1 17:00

102 景隆街站唔多人用?:L 起碼都有4-5個 la

AVD1 發表於 2010-11-2 08:15

原帖由 67m 於 2010-11-1 17:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
102 景隆街站唔多人用?:L 起碼都有4-5個 la
我自己暑假期間都有幾晚起個度上 102 返九龍
個個站真係唔小人,
有次直情係多人多到唔夠位上就真 ~

個個站改左, 影響唔細 ~

HR2439 發表於 2010-11-8 00:28

其實唔停景隆街,102 少個食糊位之餘...
旺角客到時倒哂去怡和街上112
成個CWB 得112 一條去彌敦道 (110, 117 都飛CWB)
112 負荷又會重左...

cky 發表於 2010-11-11 05:39

作為一個長年102 的乘客
每每架車晌維園前已經滿座, 仲要同其他車慢慢塞入內告士打道
(包括塞興發街)
景隆街一係飛站一係上得兩三個咁大把
我都如你所想, 寧願佢一出告士打道就唔好再行入內街去
所以你既建議唔係冇道理, 基於呢一點, 我會加番分俾你

景隆街係好多人等車
但係咁是否等同 "食糊位", 即102 條線要以賴此為生, 亦非必然
純綷過海到隧道口落車的客, 見到 103, 106, 110 都可以上
(尤當上唔到102 時, 後面有架仲上到客的103, 排102都有不少合法或非法地過檔)

如果要顧及由女拔打後的乘客
我試諗下會否有一些折衷方法, 例如:
1. 加強旺角特車 / 提供中途起載班次 (如北角)
2. 在同時提供正車及特車時段時, 正車不入內告士打道, 中途載客或旺角特車才入

改動一定會有所得失, 除非安於現狀, 但咁樣不如連最初文也不發算了

說實話, 102 現時過了深水埗, 都唔係剩番好多人
長沙灣打後到美孚, 一係坐晒地龍
再唔係寧願富貴 D, 坐巴士到紅隧口轉西鐵
甚至麗城紅小在昇悅居落車都大有人在
頁: [1]
查看完整版本: [建議]102 往美孚 港島區小改