#25、#26：
我諗#24的意思，係既然一路由CRH1排到CRH5，一路個名都係無速度的成分，
為什麼到了380系列卻要用CRH380，而唔係繼續排CRH6呢？
反之早期CRH2就同樣係E2後代，以不同速度及用途分細款。
睇返資料，CRH380A係CRH2後代，照計 ...
其實個人認為唔需要太執著名稱
正如日本也沒有600系，出現了E1,E2,E3，也沒有900系而出現了N700
只是一個名稱，無所謂吧。
[ 本帖最後由 tomtom2015 於 2010-12-11 21:56 編輯 ]
回復 31# 的帖子
都無所謂, 只嫌個名太長 原帖由 hosito 於 2010-11-24 06:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif十分認同新列車應沿用舊分類,
個人估計係大陸想用"380"字眼, 正如「和諧號」有抄襲和諧客機之嫌。
「和諧」二字係去到國家發展目標咁嘅層面，同「和諧客機」根本完全唔啦更。 原帖由 hosito 於 2010-11-24 06:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
十分認同新列車應沿用舊分類,
個人估計係大陸想用"380"字眼, 正如「和諧號」有抄襲和諧客機之嫌。
一係你唔知, 一係覺得你亂抽水:L
你查下字典(CONOCRDE) 噴射客機個中文係唔係解作和諧?
你不如話和諧號有抄襲和諧式公屋之嫌 :L 原帖由 PB602 於 2010-11-25 22:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
「和諧」二字係去到國家發展目標咁嘅層面，同「和諧客機」根本完全唔啦更。
我直言覺得佢係亂抽水!
CONCORDE 係解和諧咩?:L 原帖由 tomtom2015 於 2010-11-25 01:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實個人認為唔需要太執著名稱
正如日本也沒有600系，出現了E1,E2,E3，也沒有900系而出現了N700,N800
只是一個名稱，無所謂吧。
沒有N800系的 原帖由 tomtom2015 於 2010-11-25 01:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實個人認為唔需要太執著名稱
正如日本也沒有600系，出現了E1,E2,E3，也沒有900系而出現了N700,N800
只是一個名稱，無所謂吧。
原本開發E1時,是以"600系"命名新幹線JR東日本新型列車
後來量產後改用新的命名規則,
以代表JR East字首的英文字母"E"作為之後所有新車型的名稱,
後改名為E1,
沒有N800系 原帖由 Ailsa726 於 2010-12-4 23:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
沒有N800系的
一時記錯直通九州及山陽新幹線新車是叫N800系。
原帖由 steven 於 2010-12-11 01:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原本開發E1時,是以"600系"命名新幹線JR東日本新型列車
後來量產後改用新的命名規則,
以代表JR East字首的英文字母"E"作為之後所有新車型的名稱,
後改名為E1,
沒有N800系 ...
這點我明白。
所以我才說無論中國還是日本，其列車命名準則都可以隨時按需要更改。