叫我阿晨 發表於 2010-11-20 12:27

唔好意思,唔係好識分380A/B/C
想問下380A姐係呢個?
http://a367.yahoofs.com/hkblog/9dvkbHKXHATWQxF3bLPNayw0_9/blog/20101120122346549.jpg?ib_____Df_ZCDMJW
京滬高鐵就係用佢?

93A_S3_6:30am 發表於 2010-11-20 16:31

回復 21# 的帖子

呢個正是380A,:)

380B係同CRH3一樣,
380C就係類似CRH1E,(未現身)

1320 發表於 2010-11-20 16:38

原帖由 rickywk 於 2010-11-17 09:31 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

日本E954,360km/h落E-brake,大約四公里就停到(同時使用空氣力學制動)

正正因為日本鐵路法例對E-Brake停車距離、時間有要求,所以高鐵極速上有跑輸中、德之勢,但日本地震頻繁,應該無可能廢除相關法例。

反觀內地高鐵,營運 ...
想知e954的試車極速有幾高??????

rickywk 發表於 2010-11-20 16:54

原帖由 1320 於 2010-11-20 16:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

想知e954的試車極速有幾高??????
試車去到405km/h

kmb3asv3 發表於 2010-11-20 20:26

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2010-11-20 18:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

380C就係類似CRH1E,(未現身)

CRH380C = Bombardier Zefiro.

以下為板友Leungy兄的照片.

http://www.railgallery.info/photo_showcase/v/event/innotrans10/zefiro/

叫我阿晨 發表於 2010-11-21 14:31

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2010-11-20 16:31 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個正是380A,:)

380B係同CRH3一樣,
380C就係類似CRH1E,(未現身)
唔該哂師兄:),
但係都係唔明點解380系列要叫380...唔係應該叫CRH6咩?
佢又好似同CRH3冇咩關係:L

syp 發表於 2010-11-21 20:34

原帖由 叫我阿晨 於 2010/11/21 14:31 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔該哂師兄:),
但係都係唔明點解380系列要叫380...唔係應該叫CRH6咩?
佢又好似同CRH3冇咩關係:L

點解應該叫 CRH6 ?

93A_S3_6:30am 發表於 2010-11-21 20:51

回復 26# 的帖子

CRH380個380
係指380km/h級動車組:handshake

DIH 發表於 2010-11-22 09:04

#25、#26:
我諗#24的意思,係既然一路由CRH1排到CRH5,一路個名都係無速度的成分,
為什麼到了380系列卻要用CRH380,而唔係繼續排CRH6呢?
反之早期CRH2就同樣係E2後代,以不同速度及用途分細款。
睇返資料,CRH380A係CRH2後代,照計應該排返入CRH2系列。

CRH380A/B/C各自來自不同車款及技術,叫晒做CRH380好似唔太合理,
我都有同樣疑問,點解唔係:
CRH380A:CRH2-380(參考CRH2-350)或CRH2F(跟住CRH2E)
CRH380B:CRH3-380或CRH3F
CRH380C:CRH1-380或CRH1F
:o

hosito 發表於 2010-11-24 06:57

十分認同新列車應沿用舊分類,
個人估計係大陸想用"380"字眼, 正如「和諧號」有抄襲和諧客機之嫌。
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 【轉貼】解構京滬高鐵