樓主，你擺到明就......
樓主，你好明顯係......
樓主，咁多字偏偏唔用，仲唔係......
結論: 樓主，你肚裏面有好多條為你發聲o既蟲，快D 去杜一杜蟲....
原帖由 Choi 於 2010-11-15 23:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好好標題不用，偏偏標奇立異。' @" q3 T1 Q! i9 l( N4 u" S, e
已有前居之鋻，樓主好自爲之。1 }; P( |( R# T5 R0 H% i3 D
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;extra=&page=1鋻? 我心諗，鑑甚麼...
既然又將話題拉到去舊事，我又唔怕講...
你夠肯定咁講句由相關會員講中出o既正面意思係多人知而又明白的話，咁就冇問題，
用日本o既野黎到講，當你未入去時，就算唔係諗負面意思都完全唔明佢講咩啦下話...
呢度個case，走光本身o係中文入面已經有兩個意思，你跟本唔會唔明白佢正面o既意思，問題係你未入去之前諗緊正面定負面
呢個係自身素質問題
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2010-11-16 10:36 編輯 ]
唔知點解，當初篇文岩岩貼出黎仲未有 reply 時，
我就只諗到正如樓主相片的內容。後來見到其他
reply 先發現有第二個意思。
真係用腦諗下就知... italk 點會有「走光相」睇，
高 x 討論區就有可能........ :L
我唔敢評論樓主有無心邪，但我睇到有其他人心邪就真......
原帖由 da54 於 2010-11-16 09:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知點解，當初篇文岩岩貼出黎仲未有 reply 時，
我就只諗到正如樓主相片的內容。後來見到其他
reply 先發現有第二個意思。
真係用腦諗下就知... italk 點會有「走光相」睇，
高 x 討論區就有可能........ :L
我唔敢評 ... 上開高x既都應該知道呢個gag,反而唔會中計:lol
原帖由 gn3509 於 2010-11-16 11:33 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上開高x既都應該知道呢個gag,反而唔會中計:lol
早在高登未興起之前，好多討論區都有這個gag了
原帖由 E400 於 2010-11-16 19:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果有人影AP,
咁岩你影到果架AP係有個著短裙既女士棟高對腳坐係上層車頭, 而無意中影到埋果名女士走光,
如果你貼果張AP既相上黎又算唔算犯版規 ...
咁閣下真係諗得太多啦，當人貼相之前，點都會check下幅相有無問題下話:o
一句講曬，樓主只係用左書面語je，咁就自然同口語中既意思唔相同啦
原帖由 KZ9314@YCC 於 2010-11-17 18:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁閣下真係諗得太多啦，當人貼相之前，點都會check下幅相有無問題下話:o
一句講曬，樓主只係用左書面語je，咁就自然同口語中既意思唔相同啦
就算想 check 都未必 check 到啦....
除非你影車頭大特寫，否則正常一張巴士相，就算走光都睇唔清楚啦....
唔好咁多幻想啦....
原帖由 E400 於 2010-11-16 19:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果有人影AP,
咁岩你影到果架AP係有個著短裙既女士棟高對腳坐係上層車頭, 而無意中影到埋果名女士走光,
如果你貼果張AP既相上黎又算唔算犯版規 ...
我記得之前係真係有版友影到仲 post 埋上黎
then ?! ;P
原帖由 kokchun 於 2010-11-17 19:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我記得之前係真係有版友影到仲 post 埋上黎
then ?! ;P
如果你證明到版友係專登影走光相而且要發佈既
又點止犯版規呀，犯法啦
但我唔相信有版友會預知自己影巴士會影埋走光相
亦都未必睇到影到人走光
比你影16000x9000都未必睇到啦
then 你諗多o左，其實你留意多d自己貼文方式仲好..