原帖由 DIH 於 2011-3-16 23:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://hk.news.yahoo.com/article/110316/4/n9ko.html
向留守核電廠的職員致以崇高敬意！
令我擔心的是，「已有5名核電廠人員喪生」，
但在香港傳媒中似乎不見相關報導（可能我留意唔到），
東電是何時透露有人喪生的？
喪生原因 ...
YES, 向留守核電廠的職員致以崇高敬意！
有關有核電廠人員喪生, 之前留意到一d新聞,
是核電廠第一次爆炸時, 有人傷及失蹤, 相信同
呢d爆炸原因相關多d...
咁其實我覺得好多野, 都存在風險, 唔好講飛機,
講再一般d, 渣車, 渣車其實都可以係好危險的事,
出錯一樣可以死人, 有意外時, 人類亦是未必可以
控制到部車, 而一年交通意外死的人,一定多於死
於核電wor...但是否唔渣車呢? (唔渣就無咩交通意外)
意外永遠唔可以完全避免, 係咩範疇都係一樣....核子
問題, 本身的確好似好恐怖, 但實際上, 客觀d睇返, 風
險又係唔係真係咁高而去到要停用呢?
當然, 另一角度, 有呢d事故, 會令全球日後核電安全水平
增加...依家內地都檢討了, 正如大廈消防設備一樣....有時
會諗, 正面d睇, 呢d 事件會是人類進步的根源(不論科技定
思想)(包括發展其他能源), 正如日本人面對地震一樣.....
是否明知容易有地震, 就唔住係日本呢...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-3-17 00:06 編輯 ]
剛剛找到的資料，謂燃煤發電廠廢氣所含放射性物質比核廢料還多。
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste
http://hk.news.yahoo.com/article/110316/4/n9sn.html
不想再說甚麼，只為日本國民感到痛心，尤其是進入核電廠的工作人員，
在資訊發達的年代，其實我地同眼白白睇住人送死無分別。:(
http://hk.news.yahoo.com/article/110317/18/na20.html
「電力公司說，新的電纜已準備好，最快中午可恢復向機組局部供電，希望重新啟動冷卻系統。」
這是好消息，然而，爆了的反應堆機房，爆了就是爆了，執手尾都有排跟。
有危必有機，希望這次事故，可以喚醒各國，必須盡最大努力確保核電廠安全。
同埋，都是那一句，核能不是人類科技的終點，人類必須繼續發展新能源，甚至是新的生活模式。
德國的國策就是取締核能，德國也是經濟發達的國家，人地可以做到，關鍵只係兩個字：決心。
又例如，內地偏遠地區，有時會見到成個鎮間間屋頭頂都係太陽能板，
在電視也見過有整幢大廈外牆都可以太陽能發電。
化整為零，盡量自給自足，這就可以減少大型電廠的規模及對環境的影響。
令我有感的是，這次的核危機，會否為日本社會注入新動力？
在一個核電佔供電四分一的國家，國民的核能教育是否足夠？
以日本輝煌的科技成就，能否令新能源發展更上一層樓？這些都是可以思考的方向。
[ 本帖最後由 DIH 於 2011-3-17 12:43 編輯 ]
原帖由 wilsonli321 於 2011-3-17 00:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我對核電能沒有什麼取態,因為化學知識才疏學淺
但我認為,表態反對核能時,如果能表態埋個人願意放棄何等電氣化生活
我相信才有意義
現實世界不是烏托邦,電力促進了人類生活,
各種發電能源有優有劣,反對某一種能源未 ...
我覺得你呢d先係二分法，我睇唔到點解反對核能就代表要回歸原始，放棄電氣化生活。
減少用電唔代表要完全放棄「電氣化生活」，
呢d觀點同埋反環保分子人士的論點無分別，都存在明顯邏輯謬誤。
原帖由 053h4 於 2011-3-17 12:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
內地天台係太陽能熱水器
太陽能發電板熱轉換比率得10~20%，現況無可能普及
多謝指出，我記憶中都係熱水板，不過打文時無交代清楚。
－熱水板，也就某程度減少了其他能源消耗。
－我也不是說現在立即廣泛採用太陽能。
我會盡量控制自己不再在本帖談能源問題。
[ 本帖最後由 DIH 於 2011-3-17 12:51 編輯 ]
繼續關於福島核電站：
http://hk.news.yahoo.com/article/110317/4/na7k.html
（其實我相信好多網友自己都追緊）
要補充的是，在反應堆數十米外的輻射錄到大約3.7毫希，
而根據美國國立衛生研究院(NIH)，人在一日內接觸到3-6毫希，
會有嚴重作嘔、失去食慾、內出血、細菌感染、腹瀉、甩皮、不育等徵狀，
3.5毫希以上不治理的話會死亡。:(
原帖由 edhong 於 2011-3-17 16:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不知你看不看到
報導仍使用微希做單位
係故意用還是其他原因 ?
我自己一睇到都有點混淆，之前講緊幾毫希(1mSv=0.001Sv)，
今日又見到幾千微希(1 micro-Sv=0.000001Sv)，其實即係幾個毫希，
一般市民唔識轉單位的話，淨睇數字真係會嚇死。
同一段新聞，同一個數值，香港媒體有人用微希有人用毫希，
唔知係日本方面改了發佈使用的單位，定係有人另有目的喇。
[ 本帖最後由 DIH 於 2011-3-17 17:42 編輯 ]