KC3555
發表於 2011-3-18 23:50
原帖由 天瑞總站 於 2011-3-18 23:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
3分鐘真係多其實唔入三聖總站都無問題
其實我明白你第一次想表達的意思,只不過兜入三聖係讓平時係三聖總站等開車的客可以選擇。
如果只係恆福外圍行過,一定做唔得太多三聖客。變相61M疏導黃金海岸客唔係好得。
天瑞總站
發表於 2011-3-19 21:48
天空之神
發表於 2011-3-20 23:08
個人認為 , 其實三聖返去皇珠路上屯門公路 ,
同三聖經青公, 小欖(不經大欖總站)直上屯門公路 , 分別實在很小
尤其而家經常掃管笏巴士專線前一段慢車問題
不過認同 260C 不應入三聖
個人認為資源上 , 61M 未來更有需要處理日後青公沿線新客(包括新樓盤落成及規劃署之掃管笏發展方案)
http://www.pland.gov.hk/pland_tc/p_study/comp_s/tm_east_area/TME-ES%2820100506%29.pdf
KC3555
發表於 2011-3-21 00:14
原帖由 天瑞總站 於 2011-3-19 21:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁置樂客無必要專登等你
問題唔係在置樂,係在三聖。
唔通我唔知唔兜三聖都得咩?
現時出荃灣區,好多人都知係三聖總站搭,
你唔先搞掂左三聖的問題,
當乘客適應左61P的時候,再拉直條線先係。
線都未做起就拉直,點樣同61M分流?
天瑞總站
發表於 2011-3-21 16:45
KC3555
發表於 2011-3-21 16:54
原帖由 天瑞總站 於 2011-3-21 16:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題唔在置樂咁即係唔需要去置樂
三聖開囉不如
線都未做起就講分流, 置樂客都未必揀你坐
一條線快主線3分鐘話少唔少,話多唔多,
我係乘客有61M, 61P車都上,點會做唔到分流?
總之:一定係先先做入左三聖,做起左人認識61P,
才諗拉直唔兜三聖總站。我就唔信置樂客唔坐,
起碼一句「行屯門公路」就係屯門人心態都會走左上車,
因為你的邏輯唔能夠套用到屯門乘客身上。
三聖客都仲係企係三聖巴士總站等車,
剩三聖及置樂客都養唔起呢條線。
就係因為只有兩區都未必養得起,經左豐景園就三個區加埋就做得掂。
[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-3-21 17:04 編輯 ]
天瑞總站
發表於 2011-3-21 21:08
KC3555
發表於 2011-3-21 22:52
原帖由 天瑞總站 於 2011-3-21 21:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔係話你分流唔到
只係話唔一定要揀你坐姐
即係話置樂有佢同無佢無分別
我一路都無講過你唔夠客之類既野
繼而都無諗過唔行三聖總站
只不過講緊
61m同61p時間差唔多既話
置樂客唔一定要搭你 ...
我梗係明你意思,所以話三聖總站一定要兜入去,
唔兜的話無埋三聖客,淨係做置樂同豐景園又唔多夠。
所以我就係要俾置樂同三聖客去揀兩條線都上得,
皆因屯門人係有盲目的「行屯門公路一定快D」意念。
原意就係要分薄呢兩區的客源,令青山灣打後唔會因無左61M特車,
而有上車困難情況。
況且我唔係要置樂人一定要上61P。
天空之神
發表於 2011-3-21 23:47
其實呢 , 置樂出荃灣一早搭哂 73R (NR73)同埋行過屯官搭 67M
反而要諗既係新線應該點樣快得黎 , 搶到客而又夠客上公路
61M 早繁可以頂閘上公路既問題仍然需要解決
(不過其他時間班次明顯過多)
拆得太多太亂 , 遲早又係 962 10兄弟翻版(雖然唔係 10 兄弟都係亂)
KC3555
發表於 2011-3-22 12:04
原帖由 天空之神 於 2011-3-21 23:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實呢 , 置樂出荃灣一早搭哂 73R (NR73)同埋行過屯官搭 67M
反而要諗既係新線應該點樣快得黎 , 搶到客而又夠客上公路
61M 早繁可以頂閘上公路既問題仍然需要解決
(不過其他時間班次明顯過多)
拆得太多太亂 , 遲 ...
一部份吧,67M繁忙時間未必上到車,
NR73恆順、恆豐、冠峰、凱德及錦暉一帶都唔多揀佢。