LF5502 發表於 2011-4-4 12:23

其實聯營線都係.......:lol

原帖由 S3BL100 於 2011-4-3 23:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

呢個的確係問題，我其實諗緊，獨營線可唔可以納入埋joint venture的一部分，
用返航空業界的例子，術語上叫做metal neutral。

不過獨營過海線來講，新城似乎比九巴有更多賺錢能力高的獨營過海線（例如682/962/969/970 vs 603/ ...
JV 係可以開一間新公司....專做過海線.....

da54 發表於 2011-4-4 16:20

呢個題目真係有趣....
我睇過舊報紙，係紅隧啟用前，九巴同中巴係諗過合資組成一間
新的巴士公司行過海線，最後點解無做就不得而知喇.....

Snoopy@FB8617 發表於 2011-4-5 00:32

原帖由 FBI2 於 2011-4-4 09:33 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


叫運輸署將所有聯營過海線之專利牌照到期日設定為同一日,然後差不多到期時全部分三組去公開招標. 咁三組既路線點分似乎問題更大

Wright---AVW16 發表於 2011-4-5 19:39

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-4-5 00:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁三組既路線點分似乎問題更大
最基本既要求係每組都要有肥肉同豬頭骨，而區域方面就可以每區每間公司最少一線

Snoopy@FB8617 發表於 2011-4-5 19:44

原帖由 Wright---AVW16 於 2011-4-5 19:39 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

最基本既要求係每組都要有肥肉同豬頭骨，而區域方面就可以每區每間公司最少一線 若果每區區域最少有一線既話
咁只會變左鬥出車海...

siupy 發表於 2011-4-5 21:21

原意係好
但實行起上來有好多技術性問題難以解決
比聯營轉獨營更難
結果都係多一事不如少一事

Soy 發表於 2011-4-5 23:59

唔知以下方法可唔可行
3間公司合營做一間新既公司
會將啲巴士全部轉哂只會做聯營既線入面
再根據返大家個條線有幾多車再分帳

天空之神 發表於 2011-4-6 00:07

天馬行空既想法 : 收番哂 d 路線 , 重新投標
實際既想法 : 都係冇可能架啦 , 除非線換線 (交換剩餘一半經營權 , 城新做 102 , 九巴做 112)
不過 , 又會唔會有公司咁傻呢
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 探討聯營過海線合資經營的可能性