原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...
無證無據，任你講咋喎。
有咩唔o岩o既，你大可去搵警方同你查，康文署無責任就你o既一己之詞去做o野。
家陣你居然唔係去搵警方，而係去搵康文署，我有o的懷疑你處事o既思維。
再者，如果佢真係有咁做過，就算你 block 哂全港所有圖書館 I.P. 佢都一樣有方法。
[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-4-11 23:47 編輯 ]
原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...
政府部門唔受理咁站長就可以濫用私刑？
咁又可唔可以叫 ISP block 左響互聯網上濫用私刑嘅人？
原帖由 admin 於 2011-4-12 00:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...
請你定義駭客行為
而家佢係咪DDOS italk 定係Hack你個Account?
圖書館連馬會網都唔封得喎
真係要封 iTalk 係唔係暗示 iTalk 等同甜網
雖然都係甜人一巨堆
但係 貴網是否有必要甜到出面呢?
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110325&sec_id=4104&subsec=2753&art_id=15105964
上次新聞嘅連結，請細閱睇下 貴網是否越過圖書館所許容嘅尺度
[ 本帖最後由 KTL-A137 於 2011-4-12 00:35 編輯 ]
原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
原來係你地自發去ban人．完全唔明白做黎做乜．
批戶口時理應已知邊個係政府圖書館的IP，批戶
口唔批由呢0的IP發出的戶口根本已夠．唔比外
人用圖書館0的機睇貼文真係唔知有乜企圖．上面
有人講擔心用圖書館0的機hack呢度0的戶口入黎
搗亂或破壞呢度系統，呢樣0野的確有可能發生．
如果版方為呢樣0野ban晒圖書館0的IP真係等同
為左擔心有人破壞一顆樹而封晒成個森林．呢樣
0野發生可能性有幾高，大家可以諗．佢要DDOS
（炸版），hack戶口用其他途徑亦得．例如用
ISP戶口0係呢申請戶口再用其他途徑入黎搞0野
．無左圖書館0的機仲有大把途徑入到黎．到時
你地永遠ban唔晒0的IP．
以為圖書館"河蟹"左呢度，原來係呢度自發去做
．完全無話可說．．．:loveliness:
最後都係呢句，呢度係屬於你地．你地點做我地
無權阻只有權發聲．．．:Q
[ 本帖最後由 3asv6 於 2011-4-12 02:51 編輯 ]
其實站長回應左只有2段:
原帖由 admin 於 2011-4-11 19:47 發表
不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.
本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ...
原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...
我相信情況已經清楚
1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為
2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進
3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.
我見到部分站友誤解左以上內容:
原帖由 ATE24 於 2011-4-11 23:43 發表
家陣你居然唔係去搵警方，而係去搵康文署，我有o的懷疑你處事o既思維。
"有關政府部門", 相信不限於康文署/圖書館吧
原帖由 ATE24 於 2011-4-11 23:43 發表
無證無據，任你講咋喎。
我唔係好理解到以上點解閣下咁講? 有證據, 都唔會在這裡公開講吧
原帖由 kp3011 於 2011-4-11 23:49 發表
政府部門唔受理咁站長就可以濫用私刑？
閣下又如何理解到政府部門唔受理? 睇清楚D, 站長是講緊係反問,
回應返站友指站方濫用政府投訴, 指, 如果只是開返hkitalk幾個戶口,
政府就當然唔受理la, 但問題係依家唔係wor, "開番幾個戶口之餘, 還
涉及駭客行為, 已經觸犯了法例"
另外, 咩係"濫用私刑"?
原帖由 KTL-A137 於 2011-4-11 23:55 發表
圖書館連馬會網都唔封得喎
真係要封 iTalk 係唔係暗示 iTalk 等同甜網
依家唔係圖書館要封hkitalk wor..馬會網亦無咩關係
同圖書館所許容嘅尺度更完全無關係
原帖由 3asv6 於 2011-4-12 02:40 發表
如果版方為呢樣0野ban晒圖書館0的IP真係等同
為左擔心有人破壞一顆樹而封晒成個森林．
其實不是全部圖書館, 亦講明是"暫時" wor
其實我明白站友們d擔心, 但亦希望各位都俾d耐性去
等件事處理吧..
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-4-12 08:44 編輯 ]
原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
...
如果係圖書館block網,Websense就會河蟹左個網頁.並附上河蟹理由
馬會己我所知係會block,但只局限於網上投注部份.理由以"Gaming"顯示
（個人意見，不代表站方立場）
如果係開分身，老實講，根本無得搞，block公共圖書館的IP治標不治本，
但係個「本」根本無乜可能治到。
只係，如果根據以下通告，我其實會懷疑，係咪仲有需要block部分公共圖書館的IP？
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=605756
同埋，我有一個問題，就係假使他日有人用PCCW的wifi，在hkitalk開分身，
甚至hack入黎，到時係咪又會block晒PCCW wifi的所有ip呢？
我咁問，係因為我自己屋企本身已經cut左上網（因為屋企除左我之外無人用，
我一年得一個月返香港，其餘時間在美國，無理由因為果一個月而每年俾多成千蚊上網費），
到時返香港放假果陣，因為工作上的需要，多數都係會去屋企樓下的康文署圖書館用wifi上網。
如果以後一有親呢D事情發生，就block晒公共地方的IP，咁我都會好受影響，到時無法處理板務。
補充一下...
站長指block左某組港島區圖書館ip,而小弟亦嘗試使用館內多媒體資訊系統連接.
唯告失敗,因為圖書館內多媒體資訊系統的proxy server位於中央圖書館.
咁將意味住全港圖書館多媒體資訊系統既工作站均不能連接italk
原帖由 DW8306 於 2011-4-12 08:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果係圖書館block網,Websense就會河蟹左個網頁.並附上河蟹理由
馬會己我所知係會block,但只局限於網上投注部份.理由以"Gaming"顯示
沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。
至於論壇，websense 個 policy 是容許的。
另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC
）是有三個 proxy IP 的，小朋友機就另外一組（忘了是兩個定三個 IP), MMIS 又
另外一組，所以，admin 所 block 既 IP 可能會令到不止香港島某幾個圖書館上
不到 italk。