italk block左公共圖書館ip?

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
+ P; A& D1 }- j  g. g4 A% a" k- u3 b政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
5 B. C9 f+ `; Y, k4 \7 R9 W( F
! N2 u/ ?/ H+ q1 S" [只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

5 I: O2 m4 h# ~8 ?! `7 B/ A. w無證無據，任你講咋喎。
# q7 I6 ?/ \$ i, Z# j
有咩唔o岩o既，你大可去搵警方同你查，康文署無責任就你o既一己之詞去做o野。
家陣你居然唔係去搵警方，而係去搵康文署，我有o的懷疑你處事o既思維。

1 M: m8 w6 F& }( v% G) }2 t/ |* o再者，如果佢真係有咁做過，就算你 block 哂全港所有圖書館 I.P. 佢都一樣有方法。

[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-4-11 23:47 編輯 ]

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

# ]8 s8 _# j+ h4 c# K1 r只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

& H: H! {; o6 f+ U( k' R' N7 [! w政府部門唔受理咁站長就可以濫用私刑？

咁又可唔可以叫 ISP block 左響互聯網上濫用私刑嘅人？

原帖由 admin 於 2011-4-12 00:36 發表
) D9 r1 i! r3 u( b) |如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
$ M, \% @# z. Z* Q
* S2 e0 H& i3 t5 Z9 T! {只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

請你定義駭客行為
而家佢係咪DDOS italk 定係Hack你個Account?

圖書館連馬會網都唔封得喎
6 v- ]- H8 X8 e5 N
  l! f: a' y! I5 j* K真係要封 iTalk 係唔係暗示 iTalk 等同甜網
8 H3 N6 k% x- l# X6 ~' h( c
1 j7 O5 P+ b" {2 ^雖然都係甜人一巨堆

, I9 n& }  H: W但係 貴網是否有必要甜到出面呢?
& p# ?, D# c! y9 Q/ ^7 \2 yhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110325&sec_id=4104&subsec=2753&art_id=15105964
/ N. n; w) S; |3 v+ ]  E  C- I" D2 ~$ [
上次新聞嘅連結，請細閱睇下 貴網是否越過圖書館所許容嘅尺度

$ p( \. n9 k' Z+ p% {[ 本帖最後由 KTL-A137 於 2011-4-12 00:35 編輯 ]

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
7 O' v; |: K: |6 o
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

8 B$ C3 f* Q: E* |+ R原來係你地自發去ban人．完全唔明白做黎做乜．
5 F2 `# j  B8 p/ V) ?批戶口時理應已知邊個係政府圖書館的IP，批戶
口唔批由呢0的IP發出的戶口根本已夠．唔比外
人用圖書館0的機睇貼文真係唔知有乜企圖．上面
有人講擔心用圖書館0的機hack呢度0的戶口入黎
搗亂或破壞呢度系統，呢樣0野的確有可能發生．
% @& l' L. U8 s  _  p1 M如果版方為呢樣0野ban晒圖書館0的IP真係等同
為左擔心有人破壞一顆樹而封晒成個森林．呢樣
2 n2 g% P5 S+ L" p0野發生可能性有幾高，大家可以諗．佢要DDOS
/ t, l+ p) K% g* s1 a（炸版），hack戶口用其他途徑亦得．例如用
; ]' q/ U# F1 N' e+ E. ]7 c. c8 _ISP戶口0係呢申請戶口再用其他途徑入黎搞0野
．無左圖書館0的機仲有大把途徑入到黎．到時
你地永遠ban唔晒0的IP．

- a& D2 B+ ]8 v以為圖書館"河蟹"左呢度，原來係呢度自發去做
．完全無話可說．．．

7 Y8 {+ k  U3 X7 U6 v最後都係呢句，呢度係屬於你地．你地點做我地
+ b  p/ ~/ P% t1 U: t9 u( d! m無權阻只有權發聲．．．

, A5 |3 w' O& [# o0 k[ 本帖最後由 3asv6 於 2011-4-12 02:51 編輯 ]

其實站長回應左只有2段:

原帖由 admin 於 2011-4-11 19:47 發表

/ t) b/ ]6 k' ~& H: _- [/ ?# x7 D不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.
. F* z4 t  C$ ^$ O* ~8 L5 V
本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ...

' @) q3 ]  O" y6 s8 Z' D

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
; U! H$ c8 c& w5 i開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

! v4 l3 j, V; ~6 l2 p7 Q只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

; _& K" M+ o% K7 k: z+ ^# z, P我相信情況已經清楚
' d+ k5 a8 }2 p4 a9 d; j. k1 U1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為
- k& s8 O5 \0 b3 f9 n2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進
6 y) y! M* n: C0 V6 j4 \/ @3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.

我見到部分站友誤解左以上內容:
: }8 w9 _7 [$ f" Y$ M! L5 ~: T
% a, S6 M5 f) r3 J

原帖由 ATE24 於 2011-4-11 23:43 發表
( K6 K! t' m% j! l家陣你居然唔係去搵警方，而係去搵康文署，我有o的懷疑你處事o既思維。

! _( k9 v# c4 q
"有關政府部門", 相信不限於康文署/圖書館吧
  X$ Z4 a5 D7 S! H, f
3 `% q( E0 F, |0 ?$ {

原帖由 ATE24 於 2011-4-11 23:43 發表
" l) L3 K7 o7 w- H' X% c& l. |無證無據，任你講咋喎。

! v+ Y: J% t' l0 f9 \2 c我唔係好理解到以上點解閣下咁講? 有證據, 都唔會在這裡公開講吧
- U' g4 O+ ]3 B0 h" T

原帖由 kp3011 於 2011-4-11 23:49 發表
' j# o: [( C3 m' g1 _政府部門唔受理咁站長就可以濫用私刑？

閣下又如何理解到政府部門唔受理? 睇清楚D, 站長是講緊係反問,
回應返站友指站方濫用政府投訴, 指, 如果只是開返hkitalk幾個戶口,
  t" c0 P: z+ s6 h政府就當然唔受理la, 但問題係依家唔係wor, "開番幾個戶口之餘, 還
; p* L* j% O4 G. X% R涉及駭客行為, 已經觸犯了法例"

另外, 咩係"濫用私刑"?

原帖由 KTL-A137 於 2011-4-11 23:55 發表
圖書館連馬會網都唔封得喎

真係要封 iTalk 係唔係暗示 iTalk 等同甜網

依家唔係圖書館要封hkitalk wor..馬會網亦無咩關係
同圖書館所許容嘅尺度更完全無關係

: {/ b0 [$ a6 @6 v. \4 a  ?! h

原帖由 3asv6 於 2011-4-12 02:40 發表
2 ^- ?  j8 n( u* y# v如果版方為呢樣0野ban晒圖書館0的IP真係等同
為左擔心有人破壞一顆樹而封晒成個森林．

8 b7 J% U  m- F
4 z3 C) p' |8 E5 \+ _, {/ r( K& ]其實不是全部圖書館, 亦講明是"暫時" wor

# l0 L& N! R/ h1 V! j
/ I9 G' [! V0 d其實我明白站友們d擔心, 但亦希望各位都俾d耐性去
等件事處理吧..
; _1 U! H" c4 ^4 e
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-4-12 08:44 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表
...

如果係圖書館block網,Websense就會河蟹左個網頁.並附上河蟹理由
. h; j+ Y+ P( V" M! V馬會己我所知係會block,但只局限於網上投注部份.理由以"Gaming"顯示

（個人意見，不代表站方立場）
  w7 z) B6 T) R& v
如果係開分身，老實講，根本無得搞，block公共圖書館的IP治標不治本，
但係個「本」根本無乜可能治到。

只係，如果根據以下通告，我其實會懷疑，係咪仲有需要block部分公共圖書館的IP？
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=605756
! p+ r/ Q9 ?5 J1 d
; \/ W5 @" p% x. {3 M* P同埋，我有一個問題，就係假使他日有人用PCCW的wifi，在hkitalk開分身，
5 h& |# a' _6 `9 W0 ^# F甚至hack入黎，到時係咪又會block晒PCCW wifi的所有ip呢？
: H6 U* u/ c" y( M我咁問，係因為我自己屋企本身已經cut左上網（因為屋企除左我之外無人用，
我一年得一個月返香港，其餘時間在美國，無理由因為果一個月而每年俾多成千蚊上網費），
6 s: }+ w" }9 x到時返香港放假果陣，因為工作上的需要，多數都係會去屋企樓下的康文署圖書館用wifi上網。
如果以後一有親呢D事情發生，就block晒公共地方的IP，咁我都會好受影響，到時無法處理板務。

補充一下...

站長指block左某組港島區圖書館ip,而小弟亦嘗試使用館內多媒體資訊系統連接.
唯告失敗,因為圖書館內多媒體資訊系統的proxy server位於中央圖書館.
1 S$ K% B, x4 ^4 i, a/ V: J0 }咁將意味住全港圖書館多媒體資訊系統既工作站均不能連接italk

原帖由 DW8306 於 2011-4-12 08:42 發表

如果係圖書館block網,Websense就會河蟹左個網頁.並附上河蟹理由
馬會己我所知係會block,但只局限於網上投注部份.理由以"Gaming"顯示

+ F/ p0 A( A  P2 X7 ~
沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。
至於論壇，websense 個 policy 是容許的。
$ H6 L: R: |! I. \
0 L8 q" {  ^7 c. Y另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC
) B6 j' A* A. T$ X/ O1 [3 _( v）是有三個 proxy IP 的，小朋友機就另外一組（忘了是兩個定三個 IP), MMIS 又
% \) n" ~0 M! C6 Y. I% L+ k另外一組，所以，admin 所 block 既 IP 可能會令到不止香港島某幾個圖書館上
不到 italk。