italk block左公共圖書館ip?

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
3 r6 u* k+ X( L9 D" }  N" b* j2 V9 r9 Q如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
- L4 r- D4 X  Q$ X7 ?% g: O開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

6 x! m& F( o  ]& g無證無據，任你講咋喎。

" f. V: n( S4 Z% m' g/ r4 z* g' F有咩唔o岩o既，你大可去搵警方同你查，康文署無責任就你o既一己之詞去做o野。
家陣你居然唔係去搵警方，而係去搵康文署，我有o的懷疑你處事o既思維。

' o' N% f' Y& _( Y5 t( [再者，如果佢真係有咁做過，就算你 block 哂全港所有圖書館 I.P. 佢都一樣有方法。
! x6 a, J. T4 Q( U9 q
[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-4-11 23:47 編輯 ]

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
9 m' ~/ e# R  p+ z0 e9 }( {如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
  d: R" l. F0 u! Q! g政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
6 X  H9 Z  s2 F" M( L* D7 U  |開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

5 ~: m0 {. @" ~& P只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

7 t1 b$ S- j* Y# a# v+ i
7 s) ]$ z  L3 O9 e! Z, p政府部門唔受理咁站長就可以濫用私刑？
+ K" `& c3 k! J( _
5 U" t4 F% u4 L4 r3 D5 n8 b咁又可唔可以叫 ISP block 左響互聯網上濫用私刑嘅人？

原帖由 admin 於 2011-4-12 00:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
2 V9 _2 k* F' X& ]% d/ }0 [政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
  a% ^& f+ R* z' |
8 p3 o: |4 j# |% ~: e只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

請你定義駭客行為
而家佢係咪DDOS italk 定係Hack你個Account?

圖書館連馬會網都唔封得喎

. r- s' B3 z- A4 \5 Z: z4 G; J真係要封 iTalk 係唔係暗示 iTalk 等同甜網
3 R! E5 P3 Y1 E" ?, A
3 R9 M& j( l4 x* \( P% B- M雖然都係甜人一巨堆

但係 貴網是否有必要甜到出面呢?
% @. R; V+ u" ^3 `& N  ?http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110325&sec_id=4104&subsec=2753&art_id=15105964

; c) X0 W, ^& Y3 Q$ G* D" V上次新聞嘅連結，請細閱睇下 貴網是否越過圖書館所許容嘅尺度

[ 本帖最後由 KTL-A137 於 2011-4-12 00:35 編輯 ]

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表

8 o: p6 c3 i6 n& Q5 L8 k如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
  d: i: a& k% W. Z  g開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

- O" I$ r4 y! y  B# m/ t2 E
原來係你地自發去ban人．完全唔明白做黎做乜．
批戶口時理應已知邊個係政府圖書館的IP，批戶
口唔批由呢0的IP發出的戶口根本已夠．唔比外
6 ~' U. T4 x3 g# a, Z人用圖書館0的機睇貼文真係唔知有乜企圖．上面
有人講擔心用圖書館0的機hack呢度0的戶口入黎
; U2 Z* }% {3 Z% v6 D, J' g) L  x- ~6 t搗亂或破壞呢度系統，呢樣0野的確有可能發生．
如果版方為呢樣0野ban晒圖書館0的IP真係等同
- H8 T* ~8 ^4 L4 T5 ~' K, t為左擔心有人破壞一顆樹而封晒成個森林．呢樣
0野發生可能性有幾高，大家可以諗．佢要DDOS
（炸版），hack戶口用其他途徑亦得．例如用
$ {; K- X+ Y" `. I. _  RISP戶口0係呢申請戶口再用其他途徑入黎搞0野
( [" Y% Q4 \8 y2 E．無左圖書館0的機仲有大把途徑入到黎．到時
你地永遠ban唔晒0的IP．

8 _2 j$ p* u1 ^/ y0 w& i- Y! k1 J) _* t以為圖書館"河蟹"左呢度，原來係呢度自發去做
% G9 _+ h& t3 u/ D- U．完全無話可說．．．

) n; {6 q$ c5 ]2 [最後都係呢句，呢度係屬於你地．你地點做我地
( S9 n" f; y$ P* ]無權阻只有權發聲．．．

, h# Z) B' G9 x[ 本帖最後由 3asv6 於 2011-4-12 02:51 編輯 ]

其實站長回應左只有2段:
$ [& B9 a* d# p! w) c
" ]) q* L1 U* v$ |3 d! n8 |5 c

原帖由 admin 於 2011-4-11 19:47 發表
9 k/ ^4 W3 }$ c8 }
不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.
0 I, x+ M$ `9 w2 l* c0 z# B$ O
, X- w; r9 l+ G% R; E+ K本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ...

( ~3 R% C7 ~9 @5 ]+ |; c

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
0 X# s: N+ |2 `8 ^7 o* ^8 d如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
$ M& l! H7 k# a. e+ h8 G" }政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
: h7 t$ S0 y: D1 M" |" L* x開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

: M, e  y# D# m只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

7 }4 H! c8 c2 m5 S, S: @% l我相信情況已經清楚
, d" q) g( C3 y% ^1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為
2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進
+ g/ r1 N: L; @6 @2 Q3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.

' W; c& e2 _& y2 e) `4 B我見到部分站友誤解左以上內容:

) c) F! e3 u; D$ h4 L  N2 M2 E6 n

原帖由 ATE24 於 2011-4-11 23:43 發表
家陣你居然唔係去搵警方，而係去搵康文署，我有o的懷疑你處事o既思維。

5 j$ [  e& K- R0 d' z! k
"有關政府部門", 相信不限於康文署/圖書館吧
2 G* s& V# p4 r$ z! e: n
- X$ ~9 B7 c4 t8 F, t3 ]) v; L! X

原帖由 ATE24 於 2011-4-11 23:43 發表
+ l. R: @$ _5 e' p5 ^) @- r無證無據，任你講咋喎。

! N' R, V) g2 [! x我唔係好理解到以上點解閣下咁講? 有證據, 都唔會在這裡公開講吧

% ?' i1 ^/ ]+ E3 ~) a! Z

原帖由 kp3011 於 2011-4-11 23:49 發表
政府部門唔受理咁站長就可以濫用私刑？

閣下又如何理解到政府部門唔受理? 睇清楚D, 站長是講緊係反問,
回應返站友指站方濫用政府投訴, 指, 如果只是開返hkitalk幾個戶口,
政府就當然唔受理la, 但問題係依家唔係wor, "開番幾個戶口之餘, 還
! }, a' i& `& {. q0 f涉及駭客行為, 已經觸犯了法例"

另外, 咩係"濫用私刑"?
0 P" v7 \5 J. Y4 u; }9 i- t

原帖由 KTL-A137 於 2011-4-11 23:55 發表
圖書館連馬會網都唔封得喎
0 X9 }+ m  A+ k% W( a! H6 p1 i0 C& N
, A1 \) T4 |% V5 H. [4 ^3 P4 t% J真係要封 iTalk 係唔係暗示 iTalk 等同甜網

. x# a, l/ r. b% u2 G
; c3 z+ d% o& L; c" Q! L依家唔係圖書館要封hkitalk wor..馬會網亦無咩關係
同圖書館所許容嘅尺度更完全無關係

原帖由 3asv6 於 2011-4-12 02:40 發表
如果版方為呢樣0野ban晒圖書館0的IP真係等同
為左擔心有人破壞一顆樹而封晒成個森林．

其實不是全部圖書館, 亦講明是"暫時" wor

* w% A8 L3 a/ c) K, V, s. [
其實我明白站友們d擔心, 但亦希望各位都俾d耐性去
等件事處理吧..

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-4-12 08:44 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表
# B  @! U8 ?0 p+ A8 v ...

7 _1 q% _  c3 Z6 K如果係圖書館block網,Websense就會河蟹左個網頁.並附上河蟹理由
馬會己我所知係會block,但只局限於網上投注部份.理由以"Gaming"顯示

（個人意見，不代表站方立場）
, d- j* K  _/ Z9 \. w
如果係開分身，老實講，根本無得搞，block公共圖書館的IP治標不治本，
但係個「本」根本無乜可能治到。

$ a" H( h) {2 `: z+ N( N% y0 O  Y只係，如果根據以下通告，我其實會懷疑，係咪仲有需要block部分公共圖書館的IP？
+ p2 C- N/ q: j" a) Hhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=605756
9 ^8 M% e8 I  F& P6 Z
同埋，我有一個問題，就係假使他日有人用PCCW的wifi，在hkitalk開分身，
甚至hack入黎，到時係咪又會block晒PCCW wifi的所有ip呢？
我咁問，係因為我自己屋企本身已經cut左上網（因為屋企除左我之外無人用，
1 o. v+ ?) F+ l7 A$ O我一年得一個月返香港，其餘時間在美國，無理由因為果一個月而每年俾多成千蚊上網費），
到時返香港放假果陣，因為工作上的需要，多數都係會去屋企樓下的康文署圖書館用wifi上網。
如果以後一有親呢D事情發生，就block晒公共地方的IP，咁我都會好受影響，到時無法處理板務。

補充一下...

站長指block左某組港島區圖書館ip,而小弟亦嘗試使用館內多媒體資訊系統連接.
唯告失敗,因為圖書館內多媒體資訊系統的proxy server位於中央圖書館.
. B/ N! h2 C6 M' x  {咁將意味住全港圖書館多媒體資訊系統既工作站均不能連接italk

原帖由 DW8306 於 2011-4-12 08:42 發表
. D  ]  m8 b* h) d; i
; y. {# a5 a8 q4 w4 C5 B9 ^% A. f* O如果係圖書館block網,Websense就會河蟹左個網頁.並附上河蟹理由
/ A( r/ \$ g! [6 e; _- i馬會己我所知係會block,但只局限於網上投注部份.理由以"Gaming"顯示

" e' ~) t, U; {4 g" o; W沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。
至於論壇，websense 個 policy 是容許的。

另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC
）是有三個 proxy IP 的，小朋友機就另外一組（忘了是兩個定三個 IP), MMIS 又
另外一組，所以，admin 所 block 既 IP 可能會令到不止香港島某幾個圖書館上
不到 italk。