原帖由 Eddie 於 22/4/2011 19:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔投票俾佢,佢就唔駛向我負責?
如果佢支持訂立惡法唔通都唔可以鬧佢?
你唔投票俾佢，已經盡了你的責任。
我只會痛恨投票俾佢的無知婦孺或者短視者...
原帖由 238X 於 2011-4-22 19:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你唔投票俾佢，已經盡了你的責任。
我只會痛恨投票俾佢的無知婦孺或者短視者...
咁民建聯出邊個都有人投
不過呢d民生問題都亂咁up
炳下佢等佢地出個質素好少少o既人對社會都係好事
原帖由 Eddie 於 2011-4-22 06:48 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係篇報導出自自稱公信力第一o既報紙
我都有send個e-mail問一問佢公信力何在
報導入面一句是這樣寫的
民建聯陳克勤昨舉出一個投訴個案，指有天水圍居民每天集齊7個乘客，駕車到市區上班，竟然較坐巴士更便宜。
明報只是如實報導陳生提供的一個投訴個案﹐大家只可以講沒有查証入面資料真偽。
而報導入面﹐所有的車馬油費用都是如實報導﹐報導陳生所提及的投訴個案。
所以﹐大家看報紙真係要自己用心判斷﹐不是粗略去看標題而不去細看內文。
明報的公信力﹐或者講整個傳謀的公信力﹐大不如前。
原帖由 kei_hk 於 2011-4-22 20:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
報導入面一句是這樣寫的
明報只是如實報導陳生提供的一個投訴個案﹐大家只可以講沒有查証入面資料真偽。
而報導入面﹐所有的車馬油費用都是如實報導﹐報導陳生所提及的投訴個案。
所以﹐大家看報紙真係要自己用心判斷 ... 前面都講左,
剩係計油價, 隧道費, 同九龍果面既泊車費並不全面
原帖由 Anpretext 於 2011-4-22 08:53 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
前面都講左,
剩係計油價, 隧道費, 同九龍果面既泊車費並不全面
咪講左﹐入面提及的車程費用(如油費﹐泊車)﹐只是陳生所提供一些資料囉。:L
前文 #25 我已講了根本是有人刻意利用一些資料數據去「做野」﹐把一些對自己不利的資料數據「收起唔講」﹐做成一個符合他目的的報導。
記者只是如實講出陳生的記者會﹐所以令到大家都相信陳生的資料數據是正確﹐令大家以為九巴真係好貴。
原帖由 kei_hk 於 2011-4-22 21:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咪講左﹐入面提及的車程費用(如油費﹐泊車)﹐只是陳生所提供一些資料囉。:L
前文 #25 我已講了根本是有人刻意利用一些資料數據去「做野」﹐把一些對自己不利的資料數據「收起唔講」﹐做成一個符合他目的的報導。
記者只 ... :lol:lol好多報導都係咁嫁啦,
唔做調查,
好似上次屯門果次工人比鋼條插竟然話條野係40cm:L
原帖由 Anpretext 於 2011-4-22 09:07 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
:lol:lol好多報導都係咁嫁啦,
唔做調查,
好似上次屯門果次工人比鋼條插竟然話條野係40cm:L
新聞是有2種的﹐一是專題報導﹐是記者主動去找資料﹐另一是一般報導﹐是記者收集資料。
前者是講一些記者想人知的事﹐所以是記者去搵料﹐有責任去查証﹐令資料沒有出錯。
後者是一個傳話人角色﹐別人講什麼便整理資料﹐如實再向讀者講出﹐沒有責任去查証的。
原帖由 kei_hk 於 2011-4-22 21:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新聞是有2種的﹐一是專題報導﹐是記者主動去找資料﹐另一是一般報導﹐是記者收集資料。
前者是講一些記者想人知的事﹐所以是記者去搵料﹐有責任去查証﹐令資料沒有出錯。
後者是一個傳話人角色﹐別人講什麼便整理資料﹐如實再向讀 ... 但係傳話既過程當中,
讀者好自然會認為依個係報紙立場, 除左社論
原帖由 Anpretext 於 2011-4-22 10:05 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係傳話既過程當中,
讀者好自然會認為依個係報紙立場, 除左社論
傳話=如實報導
即係記者不應有預設立場﹐別人在記者會講什麼﹐便報導什麼。
最多﹐只是把這一單新聞完全不刊出。
如果讀者看到如實報導的時間﹐看到一些似乎有問題的報導﹐便以為是報紙的立場﹐那便是讀者問題﹐連基本的吸收內容能力都有問題。
原帖由 kei_hk 於 2011-4-22 22:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
傳話=如實報導
即係記者不應有預設立場﹐別人在記者會講什麼﹐便報導什麼。
最多﹐只是把這一單新聞完全不刊出。
如果讀者看到如實報導的時間﹐看到一些似乎有問題的報導﹐便以為是報紙的立場﹐那便是讀者問題﹐連基本的 ...
如果被報導o既人資料顯然有錯誤
係咪都應該繼續引述呢?
好似之前所講
行屯門公路同大欖隧道竟然都話油錢一樣
呢d野唔駛調查掛