原帖由 天瑞總站 於 2011-5-1 20:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講返件事先
我今次問一個問題 何來串人?
何況我連人名都無提及過點解一句問人既野
你好地地唔用「點解樓主唔post入去既?」，而要用「有D人」？
我就咁睇落去，你有「樓主」呢個中性用字唔用
走去用「有D人」呢個帶暗諷意味既詞
係咁叫人答你，你有冇諗過你自己係踩緊鋼線？
「有D人」呢個字真係冇問題？
如果呢篇文有人咁講：「B0板搞到個討論氣氛咁差，都係多得而家有D人成日o係度雞蛋裡挑骨頭」（如為事實，實屬不幸）
咁你唔好投訴佢啦喎，因為呢句只係講出事實，絕無串人意味…:handshake
我心諗，擺個問號出泥問問題就唔可以同時串人？:L
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2011-5-1 23:52 編輯 ]
原帖由 天瑞總站 於 2011-5-1 20:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
兩位 admin, 我而家要求既係合理解釋
你地作為 admin 既, 只要一日俾唔到合理解釋對方你地就要答到對方滿意為止
#14, 麻煩睇睇
那麼，借問閣下認為甚麼才是「合理解釋」？
是否要我撤回「注意」並向閣下道歉，指出有關言論並無違規，
大家可以隨便踩鋼線，對其他站友冷嘲熱諷，才是「合理解釋」，才能令閣下滿意？
如果是這樣，hkitalk還要站規和站管人員幹啥？
B0板年中均有不少熱心報料站友自行另開新主題分享車務調動消息，
而不在置頂主題內發表，閣下何解又不質疑那些站友不在置頂文章發帖？
我希望閣下明白一點，作為admin的，不可能事事令所有人滿意，
正如日常生活做人，往往不能令所有人滿足，一定要平衡各方需要，以理服人。
如果一定要事事令所有人滿意的話，是否不用做人？
我知道大家對本站admin諸多意見，事實上本站個別站務人員的處事方式及操守亦值得商榷，
但如果大家經常對站務人員有不合理期望，只抱著「順我者昌、逆我者亡」的態度待人，
那麼本站還要admin來有甚麼用？不如就撤銷所有admin職位，大家為所欲為還好。
近一兩年來，不少備受尊重的資深admin均紛紛離去，並非沒有原因。
長此下去，有能力、有遠見的站友均不願擔任站務職位，本站的管理只會走下坡。
同時，資深站友眼見本站拘泥小節、捉字蚤風氣盛，少許錯誤均會被無限上綱上線，
只會更不願在此貼文分享。大家一邊抱怨本站文章質素下降、板務人員質素不濟的同時，
曾否想過背後的原因？
另外，本人想在此指出：本主題內部分針對本人及admin79之言論，已明顯違反站規；
若有關言論乃針對其他站友，本人已可即時作出停板處分。
惟由於有關言論乃針對本人，由本人作出處分實屬不當；
為確保公平，及為免一眾站友誤以為本人有鏟除異己之意欲，
本人將不會對有關言論作出處分，亦不會尋求代理板主或其他站務人員協助處理。
儘管如此，本人希望大家明白一點：想贏得別人的尊重，請先尊重別人。
[ 本帖最後由 admin49 於 2011-5-2 01:19 編輯 ]
原帖由 ~誰@359~ 於 2011-5-1 23:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解一句問人既野
你好地地唔用「點解樓主唔post入去既?」，而要用「有D人」？
我就咁睇落去，你有「樓主」呢個中性用字唔用
走去用「有D人」呢個帶暗諷意味既詞
係咁叫人答你，你有冇諗過你自己係踩緊鋼線？
「有D人」呢個 ...
好有道理
但係點解唔寸得人？
係因為「有D人」唔俾人寸得？
講真，要出位既
講錯野，俾位人入俾人寸好正常
唔歡喜既咪唔好出位咯
原帖由 dicksonboy 於 2011-5-2 01:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好有道理
但係點解唔寸得人？
係因為「有D人」唔俾人寸得？
講真，要出位既
講錯野，俾位人入俾人寸好正常
唔歡喜既咪唔好出位咯
若閣下上述指控乃暗示樓主「講錯野」及「要出位」，請提出合理理據支持，否則可被視作對其他站友無理指控。
多謝合作。
原帖由 admin49 於 2011-5-2 01:22 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若閣下上述指控乃暗示樓主「講錯野」及「要出位」，請提出合理理據支持，否則可被視作對其他站友無理指控。
多謝合作。
無暗示，如果講半日你依然唔明，我就再講一次
我係直接認為佢發呢篇文係多餘兼浪費板面
點解唔直接post入2011年4月九巴/龍運車務調動消息 KMB/LWB roster updates Apr 2011 ?
我知佢無犯板規，不過我覺得佢為左出位而浪費板面
如果呢樣係無問題既，我建議你無需要再置頂呢個車務調動
因為有任何調動大家都只係開個篇文，根本唔用個置頂，成個置頂只係一個笑話
我無對任何人有指控
但係我對任何事都有我既睇法
而你用一個板務人員身份黎問我就有機會係指控
請你搞清楚
另外我想問下
你而家問我野我就一定要答，否則可被視作對其他站友無理指控
我響#46應你#44既意思提出發問而你唔答
你係唔係戲弄板友，不尊重板友？
dicksonboy 站友哦 ...
樓主點解要開文我無興趣知
但係九巴/龍運車務調動消息有 set 左閱讀權限
或者人地唔 care 自己既資料比人抄呢 ?
老實講佢咁開文比人抄唔關呢度事架
係調動消息貼比人抄又比人投訴就一定停板喇
原帖由 admin49 於 2011-5-2 01:16 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
那麼，借問閣下認為甚麼才是「合理解釋」？
是否要我撤回「注意」並向閣下道歉，指出有關言論並無違規，
大家可以隨便踩鋼線，對其他站友冷嘲熱諷，才是「合理解釋」，才能令閣下滿意？
如果是這樣，hkitalk還要站規和站管人員幹啥？
...
點解你唔諗下點解會有人冷嘲熱諷？
係我夠鐘未食藥還是內裡真係有D問題
雖然有問題不代表犯規
但係有問題唔處理，hkitalk還要站規和站管人員幹啥？
難道站管人員同站規只係會亡羊補牢？只係識執法？
你問人點解唔去嘈其他人開文講換掛牌
不如你去睇下個B0板第一頁有幾多篇文講換掛牌？
開果幾篇文既作者又有幾個人？
難道你睇唔到個patten?我睇到，康師傅睇到，天瑞睇到
點解你睇唔到？
你話想贏得別人的尊重，請先尊重別人
我覺得你應該深思一下點解今次事件有咁大反彈
原帖由 admin79 於 2011-5-2 02:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
dicksonboy 站友哦 ...
樓主點解要開文我無興趣知
但係九巴/龍運車務調動消息有 set 左閱讀權限
或者人地唔 care 自己既資料比人抄呢 ?
老實講佢咁開文比人抄唔關呢度事架
係調動消息貼比人抄又比人投訴就一定停板喇 ...
就是嘛~如果我係板務人員
我真係會認真諗下點解~
如果內裡有漏洞就要好好補破洞咯~
原帖由 dicksonboy 於 2011-5-2 01:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好有道理
但係點解唔寸得人？
係因為「有D人」唔俾人寸得？
講真，要出位既
講錯野，俾位人入俾人寸好正常
唔歡喜既咪唔好出位咯 冇話唔串得人喎，大家想講乜咪用口講、想貼乜咪用手打囉
但係要知道自己要對自己講既野、寫既野負責任
你大可以o係板度爆粗，但之後畀人停板就唔好怨
同樣道理，踩鋼線呀串人的話，跌死左就唔好賴
更何況，家陣只係果位板友o係條鋼線度仆左一仆咁大把
唔想跌落泥就一早唔應該踩鋼線
原帖由 dicksonboy 於 2011-5-2 02:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就是嘛~如果我係板務人員
我真係會認真諗下點解~
如果內裡有漏洞就要好好補破洞咯~
現在就係站規接受囉
咁你講唔跟站規跟乜野呢 ?
我立場係站規 29 條一日唔改一日都容許咁做
我想你應該記得 29 條係點黎既 ...