hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士車務及車廂設備討論 (B0) 九巴路線 68M,276 更換掛牌車消息
開啟左側

九巴路線 68M,276 更換掛牌車消息

[複製鏈接]
~誰@359~ 發表於 2011-5-1 23:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 天瑞總站 於 2011-5-1 20:03 發表

講返件事先
我今次問一個問題 何來串人?
何況我連人名都無提及過
點解一句問人既野
你好地地唔用「點解樓主唔post入去既?」,而要用「有D人」?
我就咁睇落去,你有「樓主」呢個中性用字唔用
走去用「有D人」呢個帶暗諷意味既詞
係咁叫人答你,你有冇諗過你自己係踩緊鋼線?


「有D人」呢個字真係冇問題?
如果呢篇文有人咁講:「B0板搞到個討論氣氛咁差,都係多得而家有D人成日o係度雞蛋裡挑骨頭」(如為事實,實屬不幸)
咁你唔好投訴佢啦喎,因為呢句只係講出事實,絕無串人意味…

我心諗,擺個問號出泥問問題就唔可以同時串人?

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2011-5-1 23:52 編輯 ]

評分

參與人數 2aPower +2 收起 理由
S3BL100 + 1 講左一D我一路都想講但係講唔出口既野 ...
ATE24 + 1 Like

查看全部評分

字大只顯得人自大
admin49 發表於 2011-5-2 01:16 | 顯示全部樓層
原帖由 天瑞總站 於 2011-5-1 20:03 發表

兩位 admin, 我而家要求既係合理解釋
你地作為 admin 既, 只要一日俾唔到合理解釋對方你地就要答到對方滿意為止
#14, 麻煩睇睇


那麼,借問閣下認為甚麼才是「合理解釋」?
是否要我撤回「注意」並向閣下道歉,指出有關言論並無違規,
大家可以隨便踩鋼線,對其他站友冷嘲熱諷,才是「合理解釋」,才能令閣下滿意?
如果是這樣,hkitalk還要站規和站管人員幹啥?

B0板年中均有不少熱心報料站友自行另開新主題分享車務調動消息,
而不在置頂主題內發表,閣下何解又不質疑那些站友不在置頂文章發帖?

我希望閣下明白一點,作為admin的,不可能事事令所有人滿意,
正如日常生活做人,往往不能令所有人滿足,一定要平衡各方需要,以理服人。
如果一定要事事令所有人滿意的話,是否不用做人?
我知道大家對本站admin諸多意見,事實上本站個別站務人員的處事方式及操守亦值得商榷,
但如果大家經常對站務人員有不合理期望,只抱著「順我者昌、逆我者亡」的態度待人,
那麼本站還要admin來有甚麼用?不如就撤銷所有admin職位,大家為所欲為還好。
近一兩年來,不少備受尊重的資深admin均紛紛離去,並非沒有原因。
長此下去,有能力、有遠見的站友均不願擔任站務職位,本站的管理只會走下坡。
同時,資深站友眼見本站拘泥小節、捉字蚤風氣盛,少許錯誤均會被無限上綱上線,
只會更不願在此貼文分享。大家一邊抱怨本站文章質素下降、板務人員質素不濟的同時,
曾否想過背後的原因?

另外,本人想在此指出:本主題內部分針對本人及admin79之言論,已明顯違反站規;
若有關言論乃針對其他站友,本人已可即時作出停板處分。
惟由於有關言論乃針對本人,由本人作出處分實屬不當;
為確保公平,及為免一眾站友誤以為本人有鏟除異己之意欲,
本人將不會對有關言論作出處分,亦不會尋求代理板主或其他站務人員協助處理。
儘管如此,本人希望大家明白一點:想贏得別人的尊重,請先尊重別人。

[ 本帖最後由 admin49 於 2011-5-2 01:19 編輯 ]
dicksonboy 發表於 2011-5-2 01:16 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2011-5-1 23:48 發表
點解一句問人既野
你好地地唔用「點解樓主唔post入去既?」,而要用「有D人」?
我就咁睇落去,你有「樓主」呢個中性用字唔用
走去用「有D人」呢個帶暗諷意味既詞
係咁叫人答你,你有冇諗過你自己係踩緊鋼線?


「有D人」呢個 ...


好有道理
但係點解唔寸得人?
係因為「有D人」唔俾人寸得?
講真,要出位既
講錯野,俾位人入俾人寸好正常
唔歡喜既咪唔好出位咯
Idiotism is idiots being idiotic
admin49 發表於 2011-5-2 01:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dicksonboy 於 2011-5-2 01:16 發表

好有道理
但係點解唔寸得人?
係因為「有D人」唔俾人寸得?
講真,要出位既
講錯野,俾位人入俾人寸好正常
唔歡喜既咪唔好出位咯


若閣下上述指控乃暗示樓主「講錯野」及「要出位」,請提出合理理據支持,否則可被視作對其他站友無理指控。

多謝合作。
dicksonboy 發表於 2011-5-2 01:51 | 顯示全部樓層
原帖由 admin49 於 2011-5-2 01:22 發表


若閣下上述指控乃暗示樓主「講錯野」及「要出位」,請提出合理理據支持,否則可被視作對其他站友無理指控。

多謝合作。


無暗示,如果講半日你依然唔明,我就再講一次

我係直接認為佢發呢篇文係多餘兼浪費板面
點解唔直接post入2011年4月九巴/龍運車務調動消息 KMB/LWB roster updates Apr 2011 ?
我知佢無犯板規,不過我覺得佢為左出位而浪費板面
如果呢樣係無問題既,我建議你無需要再置頂呢個車務調動
因為有任何調動大家都只係開個篇文,根本唔用個置頂,成個置頂只係一個笑話

我無對任何人有指控
但係我對任何事都有我既睇法
而你用一個板務人員身份黎問我就有機會係指控
請你搞清楚

另外我想問下
你而家問我野我就一定要答,否則可被視作對其他站友無理指控
我響#46應你#44既意思提出發問而你唔答
你係唔係戲弄板友,不尊重板友?
Idiotism is idiots being idiotic
admin79 發表於 2011-5-2 02:04 | 顯示全部樓層
dicksonboy 站友哦 ...
樓主點解要開文我無興趣知
但係九巴/龍運車務調動消息有 set 左閱讀權限
或者人地唔 care 自己既資料比人抄呢 ?
老實講佢咁開文比人抄唔關呢度事架
係調動消息貼比人抄又比人投訴就一定停板喇
站務文章
dicksonboy 發表於 2011-5-2 02:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 admin49 於 2011-5-2 01:16 發表


那麼,借問閣下認為甚麼才是「合理解釋」?
是否要我撤回「注意」並向閣下道歉,指出有關言論並無違規,
大家可以隨便踩鋼線,對其他站友冷嘲熱諷,才是「合理解釋」,才能令閣下滿意?
如果是這樣,hkitalk還要站規和站管人員幹啥?

...


點解你唔諗下點解會有人冷嘲熱諷?
係我夠鐘未食藥還是內裡真係有D問題
雖然有問題不代表犯規
但係有問題唔處理,hkitalk還要站規和站管人員幹啥?
難道站管人員同站規只係會亡羊補牢?只係識執法?

你問人點解唔去嘈其他人開文講換掛牌
不如你去睇下個B0板第一頁有幾多篇文講換掛牌?
開果幾篇文既作者又有幾個人?
難道你睇唔到個patten?  我睇到,康師傅睇到,天瑞睇到
點解你睇唔到?

你話想贏得別人的尊重,請先尊重別人
我覺得你應該深思一下點解今次事件有咁大反彈
Idiotism is idiots being idiotic
dicksonboy 發表於 2011-5-2 02:07 | 顯示全部樓層
原帖由 admin79 於 2011-5-2 02:04 發表
dicksonboy 站友哦 ...
樓主點解要開文我無興趣知
但係九巴/龍運車務調動消息有 set 左閱讀權限
或者人地唔 care 自己既資料比人抄呢 ?
老實講佢咁開文比人抄唔關呢度事架
係調動消息貼比人抄又比人投訴就一定停板喇 ...


就是嘛~如果我係板務人員
我真係會認真諗下點解~
如果內裡有漏洞就要好好補破洞咯~
Idiotism is idiots being idiotic
~誰@359~ 發表於 2011-5-2 02:15 | 顯示全部樓層
原帖由 dicksonboy 於 2011-5-2 01:16 發表

好有道理
但係點解唔寸得人?
係因為「有D人」唔俾人寸得?
講真,要出位既
講錯野,俾位人入俾人寸好正常
唔歡喜既咪唔好出位咯
冇話唔串得人喎,大家想講乜咪用口講、想貼乜咪用手打囉
但係要知道自己要對自己講既野、寫既野負責任
你大可以o係板度爆粗,但之後畀人停板就唔好怨
同樣道理,踩鋼線呀串人的話,跌死左就唔好賴

更何況,家陣只係果位板友o係條鋼線度仆左一仆咁大把
唔想跌落泥就一早唔應該踩鋼線
字大只顯得人自大
admin79 發表於 2011-5-2 02:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dicksonboy 於 2011-5-2 02:07 發表


就是嘛~如果我係板務人員
我真係會認真諗下點解~
如果內裡有漏洞就要好好補破洞咯~


現在就係站規接受囉
咁你講唔跟站規跟乜野呢 ?
我立場係站規 29 條一日唔改一日都容許咁做
我想你應該記得 29 條係點黎既 ...
站務文章
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-17 13:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表