NEO_962 發表於 2011-5-17 13:02

原帖由 NH9684 於 2011-5-16 19:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
3AD都OK既 但最唔討好既一定係歐2 AP21~AP130 又震又嘈又頂頭...
可惜大西北好多:'( 我搭AP跑公路好滿意, 唔震又唔嘈喎, 又或者係我唔夠高頂自己個頭啦
定係閣下搭車係架車外面搭:o

ctb8107 發表於 2011-5-17 13:06

3AD比我感覺好似特別重咁, 客滿既時候行平路都好似拉牛上樹, 而且避震太硬, 坐長途好慘,
上次坐3AD係行62X, 接近滿座, 全程龜速:(

KC8249 發表於 2011-5-17 13:20

AL_29 發表於 2011-5-17 16:05

原帖由 Anpretext 於 2011-5-17 11:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
ASU避震點會差過3AD呀?:o
加上ASU冷氣夠+好力, 好過3AD好多喎...


ASU D避震硬過3AD好多
3AD最多係行山路出事
ASU係直頭行市區都拋....

superay 發表於 2011-5-17 17:36

原帖由 ph_wcfaa 於 2011-5-17 11:25 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好過ASU 先~
D聲好似洗衣機, 避震差過3AD多多聲

認同,ASU引擎聲太低沉,聽覺上已經難受
馬力太強,坐親個個司機都極度碌車,比好多車款都慢
避震方面,兩款車其實都差,不過方法不同,ASU雖然路面不平無3AD咁凳,但路面平穩,震動仍然好應

不過,個人覺得屯公上最惡坐的係2部獨一無二的歐二V.Man
部車本身性能同避震都差,但最差劣的是那些獨一無二的凳,坐多幾次真係會坐傷腰骨

[ 本帖最後由 superay 於 2011-5-18 15:57 編輯 ]

GU9338 發表於 2011-5-17 17:54

前幾日搭中 279X 個架 HJ 7406 去北區
頭幾個站還好 , 一過左青華苑 :Q
一多人架車就踩唔起喇 ... 係汀九橋俾架 JK 6080 過埋
不過架車舒適度一流

tkf_2005 發表於 2011-5-17 18:06

原帖由 GU9338 於 2011-5-17 17:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
前幾日搭中 279X 個架 HJ 7406 去北區
頭幾個站還好 , 一過左青華苑 :Q
一多人架車就踩唔起喇 ... 係汀九橋俾架 JK 6080 過埋
不過架車舒適度一流


今日坐73X,前車有個師姐架車係廣福壞左,要過車,全車坐滿

我部L廠大白龍上公路都叫做冇比前面返廠中O既MTR 8XX 放星,

但都放左一段小距離,後尾8XX受前車收慢先追得返...

去到城隧比前面部43X AD放到...上到斜頂直路直情KEEP龜速:L

volvo2000 發表於 2011-5-17 23:37

講惡坐應該係3AD的前輩3+2AD
避震唔好講,冷氣超寒似流動雪櫃,座椅窄
但61X仍然仲有好多掛牌3+2AD
每次坐61X寧願想坐金棺材(B.MAN),都唔想坐3+2AD

3350 發表於 2011-5-18 02:08

對我來講3AD係一張好好訓既"床"

fokck 發表於 2011-5-18 02:20

原帖由 volvo2000 於 2011-5-17 23:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講惡坐應該係3AD的前輩3+2AD
避震唔好講,冷氣超寒似流動雪櫃,座椅窄
但61X仍然仲有好多掛牌3+2AD
每次坐61X寧願想坐金棺材(B.MAN),都唔想坐3+2AD


性能上我就會揀 3+2 AD 喎,話時話 61X 批巨龍都行左好多年,
部 GR5386 應該係九巴現役車入面連續掛同一條線最耐既車
頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 唔太討好o既車型