重貼... :victory:
XF真係幾好坐, 全車2+2位, 雖然係窄, 但通道寛闊, 都好舒服架!!
細個時, 佢地仲係用原裝硬質絲絨, 著短褲時真係"吉大脾"! 印象深刻. :lol
[ 本帖最後由 DD2113 於 2011-6-1 00:32 編輯 ]
原帖由 HB00610 於 2011-5-31 08:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
甚至中巴都有幾架XF要用O680引擎在香港行一段時間先換番吉偈...
想問下係邊幾架?
當年坐6號深夜三個多字由赤柱村到金鐘的場面, 轉左做城巴後從沒再遇上(就算260都唔得)。
XF181早年係6號字軌(07:50交易廣場開), 應該係90年前後轉比63 (不是93年9月轉的)
原帖由 victorkaho 於 2011-6-1 01:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
想問下係邊幾架?
XF65-69, T19
XF 俾我既印象的確係幾靈活 ... 以前成日見佢埋炮台山地鐵站個站, 飛住咁入 ... 車仔細細, 出彎快 .... 爽過LF :) :)
我記得當年真係好鍾意呢堆XF,
又舒服,感覺又大過LF,SF,
85仲係中巴個陣星期日先有得坐...
所以基本上坐2就坐到...
原帖由 HR9710+KU1391 於 2011-6-1 00:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解買倫敦寶的買家多數不要自動波?
估計是因為當時的技術仍然未成熟，波箱容易出現故障，又或者是 SCG 的自動波箱不太可靠，例如中巴的SF、LV138是曾經採用過 SCG 的自動波箱，但是後來均改回用半自動。
原帖由 hkaiw 於 2011-6-1 11:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
估計是因為當時的技術仍然未成熟，波箱容易出現故障，又或者是 SCG 的自動波箱不太可靠，例如中巴的SF、LV138是曾經採用過 SCG 的自動波箱，但是後來均改回用半自動。 ...
搭單一問，城巴的Atlantean也是使用SCG變速箱嗎？
原帖由 hkaiw 於 2011-6-1 11:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
估計是因為當時的技術仍然未成熟，波箱容易出現故障，又或者是 SCG 的自動波箱不太可靠，例如中巴的SF、LV138是曾經採用過 SCG 的自動波箱，但是後來均改回用半自動。 ...
LV138應該係棍波雞吧?
原帖由 fatku 於 2011-6-1 12:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搭單一問，城巴的Atlantean也是使用SCG變速箱嗎？
是的，城巴的Atlantean AN68是使用SCG350全自動波箱。