回復 19# 的帖子
既然不是官方組織，又何來管制呢?依家灌水問題，不論係新板友定係舊板友，
都好似已經去到一個失控的地步。
「民間監察隊」的問題不單在於他們的板主、板助身份，
而係佢地仲有好多quota俾人扣。
如果呢班人覺得自己的行為無問題的話，
根本你點樣出聲講，佢都唔會聽。
我上討論區只係想要一個好的討論氣氛，
只係想得到同埋交流我地想要的資料，
可惜我越來越覺得，
我寧願識少d、知少d，
甚至只係去搵有料俾人的網站，
都唔想再開post響呢度傾、呢度問的時候，
到底，板方又應該如何自處呢? 原帖由 307 於 2011-7-8 14:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
既然不是官方組織，又何來管制呢?
家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考
已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」
但呢班人毫無監管
亂扣分情況盞只會無日無之
回復 22# 的帖子
我唔會話佢地全部人都有問題，當中的定義我覺得都有合理的地方，
但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢? 原帖由 307 於 2011-7-8 15:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔會話佢地全部人都有問題，
當中的定義我覺得都有合理的地方，
但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?
由一開始有人意圖或企圖利用評分機制干涉站規執行已經係超錯，aPower 已經唔係用黎對文章表達讚賞的工具，而係將人地變 beggar 為樂嘅工具 原帖由 sea1986 於 2011-7-8 14:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考
已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」
但呢班人毫無監管
亂扣分情況盞只會無日無之
但我唔認為從源頭根治問題有咩大問題
事實係評分制改左之後灌水多左，我一直都話，出文博儲分同升呢，呢樣野不論新舊、咩時期都有
評分只係將一d問題表面化左佢....
不過同評分制最初推出比，今日既問題已經唔算大..
個時評分更加無皇管，情況差到係我唔鐘意你講野就扣得分(仲要一野5分)
不過經過數年嚴控(先不論好壞)，加上現制度下只作1分加減，其實作用已經大不如前，大家又有返咁上下分數已經唔care
新站友係要再搵計幫佢地，但講真，不論有無評分制，新站友既問題其實無改變過，只不過係程度改善定惡化左姐。
再講，無皇管有佢好處ge，由版友主導評分，有人話想令評分取消(或者係有同無並無分別)，我覺得唔係唔得
有兩個方向都可以做到呢個結果，但都係要時間洗禮，由版友推動摩擦係有，但總好過由站方挑起摩擦
一個機制好定壞，都係視乎d人點用..... 想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?
只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,
咪由得班所謂監察隊扣個夠囉. 原帖由 bustop 於 2011-7-8 20:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?
只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,
咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.
級別可以照有但係應該可以改權限俾番貼文權。 原帖由 68A 於 2011-7-9 00:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人而言，
反而我會想如何協助新站友，
現時最大難題是怎樣令舊站友包容新站友。
制止有關人等就是最大的包容。
回復 28# 的帖子
最慘而家連舊站友都唔容納到其他舊站友有人利用扣分制嚟打壓異己
尤其討論政治問題時唔係企喺某一方就更加被人狂扣
我呢幾日都不停被人針對扣分
可惜向板主反映問題板主又唔理會
想點呢？
扣分制家吓已經到失控地埗
ITALK亦越嚟越容納唔同聲音
呢個係ITALK嘅悲哀