hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 而家評分係咪冇皇管?
開啟左側

而家評分係咪冇皇管?

[複製鏈接]
307 發表於 2011-7-8 14:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 19# 的帖子

既然不是官方組織,又何來管制呢?0 d% [7 Z: n* m$ j( G
1 h& a8 v# O1 T: x6 H+ G
依家灌水問題,不論係新板友定係舊板友,; x1 v2 x5 Q" w% D8 e$ A2 `; `
都好似已經去到一個失控的地步。/ l$ s! F0 q2 x& W* @6 f: v! `
「民間監察隊」的問題不單在於他們的板主、板助身份,
" o+ o+ D) U* V1 R3 s! c4 I9 H+ k  Q而係佢地仲有好多quota俾人扣。( x2 W8 X. _" ]0 \
; B% N3 R3 M6 @+ z
如果呢班人覺得自己的行為無問題的話,& s+ t' w$ M. Q7 W  _
根本你點樣出聲講,佢都唔會聽。
& Y9 r8 {% M& c$ z5 i% D: B+ x/ Z4 V1 a" Y1 x
我上討論區只係想要一個好的討論氣氛,
, O- o0 g9 d5 l4 I只係想得到同埋交流我地想要的資料,
+ b% y, a' X) K7 E: {$ M( D% I( b可惜我越來越覺得,( F' F: o1 k3 u. u: `
我寧願識少d、知少d,' X1 r0 `' C2 ]/ @
甚至只係去搵有料俾人的網站,. P1 q5 x2 R- H) t8 R  }
都唔想再開post響呢度傾、呢度問的時候,0 ]3 }5 g. K5 o+ |1 y* \5 F+ o
到底,板方又應該如何自處呢?
只罵不建議=不負責任

                                    Advertisement

sea1986 發表於 2011-7-8 14:51 | 顯示全部樓層
原帖由 307 於 2011-7-8 14:30 發表 9 g. ]  d. J' d; v3 i
既然不是官方組織,又何來管制呢?

7 ~1 }: }9 V9 x  h- R* J
  j* ~7 m0 @# i4 e$ }家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考# u) ~6 c3 a0 L# E3 c/ _5 R! ~
已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」
3 M# D6 H) e4 e但呢班人毫無監管" d6 v4 K! a% ~1 a% @
亂扣分情況盞只會無日無之
307 發表於 2011-7-8 15:47 | 顯示全部樓層

回復 22# 的帖子

我唔會話佢地全部人都有問題,
4 \4 p/ s, g8 i5 v5 T' C當中的定義我覺得都有合理的地方,( m% H, Y* M& U4 z# w' C; p
但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?
只罵不建議=不負責任
kp3011 發表於 2011-7-8 17:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 307 於 2011-7-8 15:47 發表
  |  d& c0 w1 j! X2 e$ f! b我唔會話佢地全部人都有問題,
3 o& R) r% ^3 ?! v! p( c. [當中的定義我覺得都有合理的地方,
+ w4 @" K! M& N! a0 d但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?
8 k- U" v( B3 F! G
7 r0 w/ y2 y: L& i8 K+ f
由一開始有人意圖或企圖利用評分機制干涉站規執行已經係超錯,aPower 已經唔係用黎對文章表達讚賞的工具,而係將人地變 beggar 為樂嘅工具
kay 發表於 2011-7-8 18:21 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2011-7-8 14:51 發表 6 ~- P- m, Y, C1 O2 |8 V8 G
6 h: U- M4 P6 i, q- O1 w  L
& A: H6 |$ {5 M4 m
家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考
& q' ~& z4 i& f: H+ J% d5 V0 k5 O已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」; g* \- a# d- j8 V- I9 s
但呢班人毫無監管+ m% E" U4 o+ V" j2 N& l
亂扣分情況盞只會無日無之

; }  X* K. C3 W& x! J但我唔認為從源頭根治問題有咩大問題+ c, Q4 w! }- S1 q0 l2 V
: X8 r) A5 P% E, L
事實係評分制改左之後灌水多左,我一直都話,出文博儲分同升呢,呢樣野不論新舊、咩時期都有
0 M* J8 \. ?- `3 P. Y7 ?評分只係將一d問題表面化左佢....$ L0 ^4 H$ _! o0 b. z, Y
' d5 y5 X8 Q) Y
不過同評分制最初推出比,今日既問題已經唔算大..: s5 x- b) l0 H2 q
個時評分更加無皇管,情況差到係我唔鐘意你講野就扣得分(仲要一野5分)) X  v9 f; J. Z4 ~

# a$ C% y& y) Z7 y. Q" H不過經過數年嚴控(先不論好壞),加上現制度下只作1分加減,其實作用已經大不如前,大家又有返咁上下分數已經唔care/ v& \5 {+ U9 I4 {) ?8 K* k

2 {: t& p" K/ M+ d7 K; V新站友係要再搵計幫佢地,但講真,不論有無評分制,新站友既問題其實無改變過,只不過係程度改善定惡化左姐。
5 \, m& y7 Q9 d1 z! |& Z- j
* b! @8 o# B$ J' ^5 [3 b2 J; z再講,無皇管有佢好處ge,由版友主導評分,有人話想令評分取消(或者係有同無並無分別),我覺得唔係唔得  l& H4 d8 p6 N! B6 Z
有兩個方向都可以做到呢個結果,但都係要時間洗禮,由版友推動摩擦係有,但總好過由站方挑起摩擦
8 ], T" v% @' _0 H- Y: }; B3 E0 `一個機制好定壞,都係視乎d人點用.....
謝絕不當行為人士任何滋擾,後果自負
bustop 發表於 2011-7-8 20:43 | 顯示全部樓層
想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?
8 e$ `  @8 P  v" Z! S' g只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,6 [% p% U  V) m' a+ f
咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.
ATE24 發表於 2011-7-8 21:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bustop 於 2011-7-8 20:43 發表
5 p. \& Z! n( e) S3 w想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?" e' L7 }0 c( ]
只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,
; J2 ?! U/ d/ J( r# T咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.

& y9 A6 m: j3 x( N! _4 p/ l級別可以照有但係應該可以改權限俾番貼文權。
公器公用 香港早要有品
68A 發表於 2011-7-9 00:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ATE24 發表於 2011-7-9 01:03 | 顯示全部樓層
原帖由 68A 於 2011-7-9 00:18 發表
1 l1 B1 y3 k1 `) c6 e- f" Q; h, ?
& O$ q* Q) y! a5 w+ R/ }# o個人而言,0 x5 t1 b. K/ C) a" f, k
反而我會想如何協助新站友,
. ]+ W  K' a0 J( i3 m& j8 l6 {' d7 f現時最大難題是怎樣令舊站友包容新站友。
- ^9 b! r/ }* z
制止有關人等就是最大的包容。
公器公用 香港早要有品
sea1986 發表於 2011-7-9 01:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 28# 的帖子

最慘而家連舊站友都唔容納到其他舊站友: L4 O5 P  H1 L" H: j
有人利用扣分制嚟打壓異己- f% z  S' e5 w  C- {- k( I+ Q
尤其討論政治問題時唔係企喺某一方就更加被人狂扣& t( b" s: s* I0 x8 m/ e3 `) X& O
我呢幾日都不停被人針對扣分* w( ]& _5 {0 B
可惜向板主反映問題板主又唔理會, z. j2 [- u7 v! I: H
想點呢?3 G* r% J" n( d  x8 f0 g$ [: D
扣分制家吓已經到失控地埗
0 d! }! ]6 ]+ vITALK亦越嚟越容納唔同聲音
4 P: X; h( V  o呢個係ITALK嘅悲哀
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-20 13:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表