hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 而家評分係咪冇皇管?
開啟左側

而家評分係咪冇皇管?

[複製鏈接]
307 發表於 2011-7-8 14:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 19# 的帖子

既然不是官方組織,又何來管制呢?, k! K2 e/ [$ e6 H: \8 C9 Z
8 f( ?. @3 }/ E
依家灌水問題,不論係新板友定係舊板友,7 i' K: e/ d  u! W
都好似已經去到一個失控的地步。
7 Q2 f9 I3 r1 p0 y9 s「民間監察隊」的問題不單在於他們的板主、板助身份,
$ H5 Q6 V: q& C( \+ D6 \$ L3 B% V而係佢地仲有好多quota俾人扣。
3 H; ~. e& k6 t3 a4 r( K2 \
+ N6 C5 x2 N2 i+ C& Z+ D8 `5 e如果呢班人覺得自己的行為無問題的話,0 i, m* h1 q! C) p
根本你點樣出聲講,佢都唔會聽。
0 s) F8 J5 J* G7 k& f  b& E2 b
! i* b* G, S2 H/ x我上討論區只係想要一個好的討論氣氛,1 z, D; a* c+ t" M2 b& {7 d
只係想得到同埋交流我地想要的資料,- V5 @( W7 B+ w4 ?
可惜我越來越覺得,+ o2 B  g0 B. u
我寧願識少d、知少d,; G) a* L1 i# V+ W. b0 F" }" ^
甚至只係去搵有料俾人的網站,
$ M$ u* v7 T  d* y  x+ A0 g# G都唔想再開post響呢度傾、呢度問的時候,2 w2 s0 s, B: ~" C. z
到底,板方又應該如何自處呢?
只罵不建議=不負責任
sea1986 發表於 2011-7-8 14:51 | 顯示全部樓層
原帖由 307 於 2011-7-8 14:30 發表
1 @, H. G1 T; `, d# u2 w$ O7 X既然不是官方組織,又何來管制呢?
' ], S- }% p" k0 F, m4 _

' u" c. w9 i7 R7 F4 `6 @* N家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考3 F+ E, G# a0 g( j7 r: A
已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」$ d1 X6 C3 _+ ?5 ?( X* o, M% }' X  E4 |
但呢班人毫無監管
) y% x/ ]6 v* @2 \亂扣分情況盞只會無日無之
307 發表於 2011-7-8 15:47 | 顯示全部樓層

回復 22# 的帖子

我唔會話佢地全部人都有問題,
1 a( Q- k4 L5 T- }8 }0 a0 d  e當中的定義我覺得都有合理的地方,
" h3 x, n1 L0 C5 o( R9 i/ `但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?
只罵不建議=不負責任
kp3011 發表於 2011-7-8 17:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 307 於 2011-7-8 15:47 發表
$ l# D7 O* p; C; |我唔會話佢地全部人都有問題,
- r8 \6 J' L+ L% H0 @當中的定義我覺得都有合理的地方,/ b$ Q, C# r; D
但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?

9 d8 G1 T- d+ [; l5 p9 Y; u4 ?5 H+ q9 N( y0 r2 Y
由一開始有人意圖或企圖利用評分機制干涉站規執行已經係超錯,aPower 已經唔係用黎對文章表達讚賞的工具,而係將人地變 beggar 為樂嘅工具
kay 發表於 2011-7-8 18:21 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2011-7-8 14:51 發表 5 S: B2 i% x; p8 k# X2 T8 A) V/ A. I

0 r! Z# {/ l2 X- w/ Z. f, D5 }, D- S" D
家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考
$ m# d/ R$ \; z5 P% O) l已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」. E0 }1 ]' P) I& E, ?; ]
但呢班人毫無監管
, e0 t2 U& A. C- V- G亂扣分情況盞只會無日無之
' `4 f% V$ Z! ], ~+ a+ j
但我唔認為從源頭根治問題有咩大問題
- U. J' Z( l) o2 q' U& E2 r
1 y# a" N( H# h# J1 |/ O. O事實係評分制改左之後灌水多左,我一直都話,出文博儲分同升呢,呢樣野不論新舊、咩時期都有/ R: m+ A+ W# f/ ]& B# ^* D9 r4 ]( v
評分只係將一d問題表面化左佢....3 t% }$ I" o/ A' e
; q2 d) {: _# M) l9 [5 |3 Q2 ]
不過同評分制最初推出比,今日既問題已經唔算大..
: @. ~: F! U# Z. d個時評分更加無皇管,情況差到係我唔鐘意你講野就扣得分(仲要一野5分)
; s8 M: H& x( Q4 g" q0 `" V0 t/ `! q4 B* y4 y
不過經過數年嚴控(先不論好壞),加上現制度下只作1分加減,其實作用已經大不如前,大家又有返咁上下分數已經唔care+ y8 V8 T, ~0 B1 l
6 a* {9 j7 P6 y1 R# ]. J+ k
新站友係要再搵計幫佢地,但講真,不論有無評分制,新站友既問題其實無改變過,只不過係程度改善定惡化左姐。# a! p- S4 g+ D$ P1 T) ^- m( E
) ^# _6 b- W& L- @
再講,無皇管有佢好處ge,由版友主導評分,有人話想令評分取消(或者係有同無並無分別),我覺得唔係唔得
' n$ N( h+ e0 Z2 O; K有兩個方向都可以做到呢個結果,但都係要時間洗禮,由版友推動摩擦係有,但總好過由站方挑起摩擦8 q, ^1 `  [  w7 v
一個機制好定壞,都係視乎d人點用.....
抵制不當行為站友
bustop 發表於 2011-7-8 20:43 | 顯示全部樓層
想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?
! j: A9 @1 M7 g7 k  X' Y+ ~只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,
& X+ }, c; V. e咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.
ATE24 發表於 2011-7-8 21:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bustop 於 2011-7-8 20:43 發表 , L; G" C1 n; m- h( d+ k/ B( E+ s
想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?+ k, F. B2 J5 L
只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,+ @# ?0 L/ q- V- g; l$ m5 m
咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.
0 |* B1 @9 O* Z# {* E
級別可以照有但係應該可以改權限俾番貼文權。
公器公用 香港早要有品
68A 發表於 2011-7-9 00:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ATE24 發表於 2011-7-9 01:03 | 顯示全部樓層
原帖由 68A 於 2011-7-9 00:18 發表
. ]$ J+ e4 X4 L" _; D7 p& Z) N6 ?
, F% q8 a9 b% H8 \個人而言,2 ?2 ^% m" v- L( X8 E) j
反而我會想如何協助新站友,
/ w/ T  B4 Z5 s3 v) [. g: W現時最大難題是怎樣令舊站友包容新站友。

% ^- P: n2 c6 f& ~: {* t& w制止有關人等就是最大的包容。
公器公用 香港早要有品
sea1986 發表於 2011-7-9 01:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 28# 的帖子

最慘而家連舊站友都唔容納到其他舊站友8 N0 z' Y" u7 c! z& S6 s
有人利用扣分制嚟打壓異己; @9 ]  e# \  I& }% T0 S# V3 T2 V7 q
尤其討論政治問題時唔係企喺某一方就更加被人狂扣4 d# G* l+ g6 ^0 o
我呢幾日都不停被人針對扣分
+ G& R3 w, t; r$ {8 H. H' }5 ^可惜向板主反映問題板主又唔理會
$ W+ q8 }/ X/ A2 d$ q' ]想點呢?
: A. D, A' `; u8 C! M, ^: w2 n扣分制家吓已經到失控地埗
6 A1 _4 B1 H/ q1 ZITALK亦越嚟越容納唔同聲音# u, F! y' o; n0 b9 I; d
呢個係ITALK嘅悲哀
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-10-21 15:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表