AVW28 發表於 2011-9-10 13:02

回15樓:86C果度,我放長雙眼睇下九巴會唔會做?

回19樓:個建議幾好,但86A睇下可唔可以延長?如拉去火炭站/碩門村,不過實加價。

回22、23、25、26樓:荃灣返和宜合道校區,睇下可唔可以執執d區內線?
如32B+36重組做類似37A+37B果種既運作模式。
而唔係用區外線資源來serve囉。
當然冇得揀都冇偈。

回24樓:248P全日有冇得諗?

回25、29樓:如果係沙中去和宜合道,47X加班係應該。
如果係灣荃到大窩口沿線去和宜合道,可能真係要執執d區內線/ 開條晨早返學過山線。

回27、28、30樓:咁86K+86S要改循環線先得,類似現時83K咁做,前提係86S要全日。
40X係應該做返馬鞍山往來葵涌既角色,但源和路的確好難飛走,始終馬鞍山有唔少人係果頭返學/ 相反唔少源和路住既有唔少係馬鞍山返學。靠小巴又做唔哂,85K又唔到馬市。而且九巴又可以收多每人$1.X到$2.X既錢,兼搏城隧有水魚比多$0.9落源和路架!

N672D 發表於 2011-9-10 13:20

原帖由 AVW28 於 2011-9-10 13:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回15樓:86C果度,我放長雙眼睇下九巴會唔會做?

回19樓:個建議幾好,但86A睇下可唔可以延長?如拉去火炭站/碩門村,不過實加價。

回22、23、25、26樓:荃灣返和宜合道校區,睇下可唔可以執執d區內線?
如32B+36重組做類似37A+37B果種 ...
如果坐40X去荃灣,坐MTR仲好:L。起荃灣西站未來有天橋經荃新天地直達荃灣站

HF3204@243M 發表於 2011-9-10 14:00

原帖由 AVW28 於 2011-9-10 13:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回22、23、25、26樓:荃灣返和宜合道校區,睇下可唔可以執執d區內線?
如32B+36重組做類似37A+37B果種既運作模式。
而唔係用區外線資源來serve囉。
當然冇得揀都冇偈。
問題在於麗城點算...

冇咗條線去上葵有可能 ban

Snoopy@FB8617 發表於 2011-9-10 14:03

原帖由 HF3204@243M 於 2011-9-10 14:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題在於麗城點算...

冇咗條線去上葵有可能 ban 若果改送一條變快左既48X又點睇?

HF3204@243M 發表於 2011-9-10 14:31

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-9-10 14:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若果改送一條變快左既48X又點睇? 喺冇其他由麗城返學/去上葵返既直線選擇下
我覺得區議員會 ban

若果 48X 快咗而有車 cut 出嚟夠 34 開多條 34P 繁時行番原 48X 路線來往上葵就諗得過
但開 34P 會直接影響到 32B 合併 36 既機會,令到慳唔到車之餘仲要冇咗幾架車幫城隧線,咁樣九記唔會想見到
另外 $7.3 同 $4.5 之比都要考慮

GL3789 發表於 2011-9-10 18:41

86C唔可能係第一城上,富豪果邊會無車,除非86A延長去濱景/石門

火炭有481,非繁夠做,要48X入埋去,一來唔知係邊度抽車,二來山尾街無位擺咁多車
248P全日,樂景街本身已經超出負荷,TD批既機會好低

43X/40X可以分流,40X耀安直出唔經亞公角(唔可能經大學落,條線長左時間唔會快好多)
如果要40X唔經源禾路,86S就要全日,富豪果邊一係用299/86C代替,一係用83K既循環線形式

銀湖天峰係正港鐵站上蓋,就算叫果d人行去利安搭車,都唔駛10分鐘,搭一個站去馬市轉又得
A41P入烏鐵,但同樣火炭、廣源又要有A41搭,係咁兜龍運多得佢地唔少

Lawliet 發表於 2011-9-10 19:43

原帖由 AVW28 於 2011-9-10 13:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

回19樓:個建議幾好,但86A睇下可唔可以延長?如拉去火炭站/碩門村,不過實加價。


至衰歷源/禾輋無位擺
唔係改86跟49X咁過橋
86A擺果邊COVER番86 就或者有機會唔洗加價
對麗豪一帶既乘客無影響 一樣收番7.1
而禾輋瀝源一帶86A如果收6.1佢地重開心 平過原本86

287X九記撞一撞版就提都唔提 無再諗方案改善下81C/87系:(

cheungtszfung 發表於 2011-9-10 21:13

原帖由 Lawliet 於 2011-9-10 19:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


至衰歷源/禾輋無位擺
唔係改86跟49X咁過橋
86A擺果邊COVER番86 就或者有機會唔洗加價
對麗豪一帶既乘客無影響 一樣收番7.1
而禾輋瀝源一帶86A如果收6.1佢地重開心 平過原本86

287X九記撞一撞版就提都唔提 無再諗 ...
俾86A禾輋瀝源,佢地會仲慢左(86A仲要過番秦石大圍)
咁改86都無解決到佢要過兩次河呢個死症

[ 本帖最後由 cheungtszfung 於 2011-9-10 21:55 編輯 ]

someone2009 發表於 2011-9-10 22:41

回復 38# 的帖子

廣源/黃泥頭出九龍無咩邊條線夠客全日:L (除左82x/281a)
經典例子:82M,83x

其實86返沙市既需求低左,除左價錢問題,唔多唔少都同有72. 81 及87A+88K BBI 有關
變左九巴決定用一線走天涯去解決晒班客:L

難聽講句只要肯加86系同80K,83K,281A 既BBI 成條86可以摺得:L

HT408 發表於 2011-9-10 23:24

回復 39# 的帖子

唔好唔記得86做緊 澤安/白田<->美孚 獨市
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 沙田區巴士不足應付人流