lazyinhk 發表於 2011-9-21 22:13

原帖由 nwfb94A 於 2011-9-21 19:56 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁都冇計嫁, 156x係南區壞車
南區係邊到搵架flyer比你?
出市區車行住先都好過收車啦, 30mins一班架喎

所以我一向都覺得城巴有需要擺一架後備半豪躉/flyer係黃廠 ... 個人覺得如果調架2700入黃廠,做A10後備車會好好多~

lwb701 發表於 2011-9-21 22:18

原帖由 Alx3000 於 2011-9-21 19:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


Flyer都係冇左絲絨je,
我係想指出A車打從元祖啟德200系開始,都係介定做豪華巴士
自然用車規格有特定要求,
當然緊急關頭, 派架普通車都冇辦法
但係有些板友經常一句"有車行就得", 又或者"冇A唔A車論", 我真係大惑不 ...

我都覺得 , 唔夠車/臨時拉車用果陣,一班半班普通車行A線又唔係d咩大問題.

同埋我都想知係D人普遍嘅要求低左 定係
因為一間公司連最基本要求 : "開足車" 呢個要求 都經常地做唔到 ,所以d人覺得有車搭就夠?

dbat98D 發表於 2011-9-21 22:25

基本上為個設備而拗就係無謂
如果繼續要挑骨頭, Cityflyer轉做人造皮凳
對巴士迷黎講已經係降grade
無論由A綫到S綫, 呢個係一個public bus service, 唔係coach service
巴士公司將來因應營運環境改變絕不為奇, 分分鐘都係將現有有頭枕
座椅加個行李架就算. 要怪就怪城巴戇居將個standard set到懶係高,
令到巴士迷對唔係所謂客車規格又不能接受
再講, 硬件嘅嘢只係巴士公司絕對因應所需而配合, 唔會一乘不變
不過大家對個demand 與supply嘅觀點同角度唔同, 我只係分享我嘅睇法
而唔係要各位去接受.

kmb113 發表於 2011-9-21 22:35

不如去美國諗入D MCI D4500 返來就解決晒A線 規格問題~!!!
最緊要係D4500 有輪椅升降台,唔會車唔到輪椅客既同時全車又係客車規格,加上樓下仲有行李倉~!!!
岩晒D人既所謂要求~!!

Mandurah__Line 發表於 2011-9-21 22:45

原帖由 kmb113 於 2011-9-21 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如去美國諗入D MCI D4500 返來就解決晒A線 規格問題~!!!
最緊要係D4500 有輪椅升降台,唔會車唔到輪椅客既同時全車又係客車規格,加上樓下仲有行李倉~!!!
岩晒D人既所謂要求~!! ...

入得呢D不如入Plaxton Panther或者Elite殼既客車好過啦:lol

一樣上到輪椅﹐但個升降台就收係前閘梯級底
唔駛再專登開多隻門:lol

kmb113 發表於 2011-9-22 00:18

原帖由 Mandurah__Line 於 2011-9-21 22:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


入得呢D不如入Plaxton Panther或者Elite殼既客車好過啦:lol

一樣上到輪椅﹐但個升降台就收係前閘梯級底
唔駛再專登開多隻門:lol

咁我美洲讀書唔多識歐洲車MA...反正就係相近車型啦~!!!

edhong 發表於 2011-9-22 00:28

kmb113 發表於 2011-9-22 02:41

原帖由 edhong 於 2011-9-22 00:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


Oops ... 原來係個別人士要求較低所以覺得Cityfler個設備set高左 :L

可唔可以話係香港要求太高???
好老實外國(西歐)好多機場線真係無香港咁好

lsc04d11 發表於 2011-9-22 06:22

但如果用左呢架車個,有冇GPS計住下一班A10到站時間先??

A10/A29都有提供呢個服務,就一定要用有呢個服務既車
同埋佢O係城巴機場快線的宣傳都寫豪華,除非佢學人力車寫明天雨關係就出有蓋雙層,否則…真係有點不好,係就好似龍運咁..唔使特別宣傳A線,咁你出咩車都無野好講..

edhong 發表於 2011-9-22 12:03

頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: MAN 行 A10, 有乜問題先?!