GL3789 發表於 2011-11-5 09:46

原帖由 S3BL100 於 2011-11-5 00:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
680落金鐘灣仔一定慢過681,但係去北角至天后起碼可以快返。
而到時681減到三個字一班,其實只係好輕微,
只係每轉九巴城巴各減一架車,騰空一個quota俾680全日拆,我唔覺得唔合理。

個問題唔係有無quota,而係有無客量支持、第一城/濱景唔可能少左一半班次

681由8/9分鐘減到15分鐘一班,「只係好輕微」?

680又減到15分鐘一班,雖然定線快左但唔代表681既客要過去680,681減班隨時送客俾港鐵

如果第一城/濱景 非繁維持唔到原有時段8-10分鐘一班既班次,就已經唔合理

[ 本帖最後由 GL3789 於 2011-11-5 09:47 編輯 ]

S3BL100 發表於 2011-11-5 11:10

原帖由 GL3789 於 2011-11-5 09:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

個問題唔係有無quota,而係有無客量支持、第一城/濱景唔可能少左一半班次

681由8/9分鐘減到15分鐘一班,「只係好輕微」?

680又減到15分鐘一班,雖然定線快左但唔代表681既客要過去680,681減班隨時送客俾港鐵

如果第一 ...

681而家官方非繁忙時間係做緊10-14分一班,唔係8/9,再者劃一15分一班其實好預過10-14。

至於第一城/濱景被減班的問題,我會咁睇,唔咁搞既話77區應該無可能有全日車出港島,
而錦英、利安同巿中心都要陪兜先出到去北角至銅鑼灣,
因此以整體規劃做主要考慮的話,係應該拆線,
唔應該為左一部分人有密車而搞到另一部分人無車搭。
又,由另一個角度睇,分左流之後,錦泰果面上車人數應該無可能多過巿中心、錦英利安加耀安恒安,
分分鐘第一城同濱景上車仲多左位坐。

S3BL100 發表於 2011-11-5 11:18

原帖由 kay 於 2011-11-5 08:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

早繁我會覺得咁

堅城->藍田/觀塘
九龍東->灣仔/金鐘/中環

641問題應該係早繁返九龍唔夠客
下繁兩邊客源其實幾充足,因為唔少客返到港島會再轉車

如果堅城有641同101,我估前者真係中環灣仔擦邊/或者行晒四幹之後上東 ...

九龍東 -> 灣仔/金鐘/中環,只要619P加到上繁個位數班次,甚至全日
(先唔理東廊塞車問題住),已經搞掂,到時641做呢個巿場的意義都唔係太大。

至於641同101比,其實根據個人經驗,如果唔塞車的話,
619同101一齊由灣仔修頓開,619由灣仔返到牛頭角鐵路站,
係可以見返果架101晌隔離觀塘道出現。641行東廊的話,應該點都再快少少。
當然,最快一定係行紅隧、東九龍走廊過觀塘。

下繁641本身係兩邊都夠客,上繁其實都唔算太差(記得早繁見過641金鐘坐滿窗口位,不過已經係幾年前),
不過如果641可以落埋北角,改行觀繞,拉埋上四彩,
咁又可以做多幾路客,兩個方向都保證夠客,亦有潛質全日,
配合埋619P大幅加班甚至全日就最好。

marco31 發表於 2011-11-5 11:31

中環:603/619/681/690/692/307
銅鑼灣:601/603/619/671/680/681/690/692/307
北角:601/619/671/680/690/692
現在分工後
西環:604
中環:603/604/641/681/690/307
銅鑼灣:603/619/671/680/681/307
北角:601/671/680
分工後各線也有加班機會,等車可8-12內

S3BL100 發表於 2011-11-5 11:37

原帖由 marco31 於 2011-11-5 11:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

分工後各線也有加班機會,等車可8-12內

咁要加幾多架車先得?

marco31 發表於 2011-11-5 11:44

601/606/619/690/692/694/680/682都有縮線,變特快,我冇用車數計唔到,604一開101九龍總站又可縮短...不如大家比數目我計計

S3BL100 發表於 2011-11-5 11:49

原帖由 marco31 於 2011-11-5 11:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
601/606/619/690/692/694/680/682都有縮線,變特快,我冇用車數計唔到,604一開101九龍總站又可縮短...不如大家比數目我計計

呢堆線好多都唔密,縮都只係縮果少少,無太大空間加班,但係就搞到大部分人要轉車,仲唔係擾民?

LM1933@641 發表於 2011-11-5 11:52

剛剛諗番成個東隧巴士線網絡既問題,一般都係指中上環欠缺特快線而已
東區最好都係KEEP番現狀,除非香港好似澳門咁係由政府主導,否則係解決唔到問題
將軍澳來往東區有18+694既組合,其實都基本上度度都係Acceptable 既車程
反而成個觀塘區可能真係需要606/A/P ->694 (但都係唔同公司問題)

至於中上環問題,由於非繁時係唔夠客,我建議都係非繁KEEP 番現狀 (除非拉埋101落水啦:lol )
其實非繁由東隧口行690 條路出中環都30分鐘,與港鐵相若,又唔係特別大問題
因為其實非繁大部分東隧線都係靠北角、銅鑼灣同灣仔為主,真正去中上環得番小貓三四隻
如果非繁都要強行拆開兩條線做並非上策,咁搞法出中上環果條既班次一定十分之疏

所以我既建議如下:

非繁暫時不變,直至有更好的方案

繁時方案 (當然要厲鬼城大帝肯先得:L)
601/619/621/641 及其子線拆做以下路線:
601 寶達 – 灣仔會議展覽中心
寶達至灣仔跟601,至菲林明道轉去會展 (會展建議擺觀光城巴個位)
619 順利 – 灣仔碼頭
去程:順利至加寧街跟619,後跟18往灣景中心,左轉菲林明道,經橋底u-turn往灣仔碼頭
回程:經菲林明道左轉軒尼詩道,返回619原本路線
602 順利 – 中環(港澳碼頭)
去程:四順、秀明道、將軍澳道、東隧、東區走廊、告士打道、沿115路線往港碼 (加停金鐘海富中心)
回程:沿619路線至菲林明道,後跟641過海,將軍澳道、秀明道、四順
621 啟業 - 中環(香港站)
去程:啟業、九龍灣、觀塘繞道、麗港城,返回621 路線
回程:沿621 路線至麗港城,觀塘繞道、九龍灣、啟業
641 樂華 – 中環(港澳碼頭)
去程:樂華、彩霞道、彩雲道、觀塘道、牛頭角道,返回641路線
回程:沿641路線,牛頭角道、彩霞道、觀塘道、牛頭角道、樂華

好處:大部分觀塘地區在繁時均能有特快路線往中上環
壞處:1) 和樂邨、曉麗苑、寶達邨欠缺路線往中上環
   2) 樂華總站沒有空餘位置予641
解決方法:1) 開回數班601P 2) 641延長至順天

S3BL100 發表於 2011-11-5 12:02

原帖由 LM1933@641 於 2011-11-5 11:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為其實非繁大部分東隧線都係靠北角、銅鑼灣同灣仔為主,真正去中上環得番小貓三四隻

其實東隧線中環少客,我反而會覺得可能同車程太長有關。
睇返非繁忙時間,中環港鐵站其實唔係少客,而東區東廊特快720/780/788客量都唔差,
307同603都做得算係好睇,我有信心601P/619P全日的話,非繁可以支持到15分鐘一班,坐滿六成左右。

而且拆線仲有個好處,就係減少繁忙地區車流。

LM1933@641 發表於 2011-11-5 12:20

原帖由 S3BL100 於 2011-11-5 12:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實東隧線中環少客,我反而會覺得可能同車程太長有關。
睇返非繁忙時間,中環港鐵站其實唔係少客,而東區東廊特快720/780/788客量都唔差,
307同603都做得算係好睇,我有信心601P/619P全日的話,非繁可以支持到15分鐘一班,坐滿 ...
603 個case要另外睇,因為藍田山上係冇港鐵直達,唔少人都會利用603 去到灣仔再轉其他車往港島各區

至於話觀塘區去中上環特快線既潛力,可以睇下641下繁頭幾班由啟業開既班次
依個時候已經開始係工廠區放工時間,但通常都坐唔滿窗口位或僅僅坐滿
又或者係行內告既619,其實搭佢由觀塘去中環講緊都係30 分鐘既事,快過港鐵
非繁既客量係不俗,基本上所有班次係最少坐滿窗口位,但係係包埋北角、銅鑼灣既客

所以我先有D懷疑非繁觀塘出中上環既需求係咪真係咁大 (單以中環站既CASE 又唔可以一概以論來自觀塘既客量)
p.s. 係依度係撇除左觀塘山上既討論,因為佢地只有兩個choice,一係搭601/619,一係搭車再轉港鐵,
       對於佢地黎講會較prefer 一程車過搭巴士 (除非巴士不能直達 or 個人因素),所以即使分拆成兩路線,仍然基本上係同一班客

[ 本帖最後由 LM1933@641 於 2011-11-5 12:29 編輯 ]
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 重組所有東隧巴士線【先由非繁問題開始探討】