原帖由 FBI2 於 2011-11-20 23:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以前+-3,又係有人嘈!結果搞到得番+-1,又係一樣有人嘈,與其話扣分既人自私,不如話不滿扣分既人也同樣自私.
做任何事,都要取得平衡,既然站方已經將評分制度調節,我覺得維持現狀最好,因為這個是減少爛文之最佳屏障.
... 小小經驗之談啦
貼文數量，同文章質素冇直接關係。
一個pre-level亦即係新手，咁會令版友為求升級而導致垃圾文章氾濫
pre完左，文章質素其實冇改善。
都會同而家咁冇分別。
唯一好處，就係收窄左範圍，
希望版主唔會投訴呢兩版的文章質素大退步
你咁樣最多只可以控制到一D好新的版友
如果版友質素差D，其實中看不中用。
[ 本帖最後由 8888888888 於 2011-11-20 23:54 編輯 ]
原帖由 SSBT 於 2011-11-20 23:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我平時好少貼相，
但係真係睇唔過眼
點解而家哩個板咁多爛相？
我覺得係因為而家影相太容易
你第一次上黎，影得唔好，
咪要改囉
唔知點為之好，咪參考其他板友囉
（雖然其他人未必好）
而家實在太多小朋友，影得唔好，又唔改善，
人地善 ...
只能夠說---今時今日香港的小孩太幸福了.
有好多小朋友,小學未畢業已經有部幾千蚊既相機出來影巴士,D錢都唔知邊度來.
我第一部單鏡機,係做左幾個月暑期工儲到4000蚊去買既,不過到而家少左影車,覺得不實用,最後用番DC算.
炒相,我相信我屋企D相簿,有成個櫃咁多,數數埋埋過千張.我見好多影相高手,都係從炒相開始去不斷練習,
更加是不斷俾人批評,指責,甚至問候,先會學懂.
其實炒相不是一個大問題,極其量是藝術觀感唔夠,爛相一堆,貼上板會俾人話係浪費網絡資源,但係被人批評
完之後仲要講大話,而且沒有心去吸取經驗,就是現今港童出現的問題.當然,要改善自己,不是容易的事,但
肯接受別人批評是非常重要的.
原帖由 ATE24 於 2011-11-20 23:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
笑話！！！
以前未有 aPower o既時候，版務人員係咪全部都要跳樓自殺一求解脫？？？
其實直d講, 我作為板務人員一份子, 好肯定可以講, 有評分制後我係多左野做的,
以前初期都話有多個評分專員頂晒, 但最後都頂唔順(可想而知處理評分問題係幾忙),
依家評分投訴及處理落晒板主身上, 其實係仲多左問題, 忙左....
而一直講, 評分唔係罰則, 如果真係爛文而達到違反站規水平, 板主又一樣係要做野,
唔會有扣分就可以唔駛做, 所以評分根本減少唔到板主正常工作量..(有d人自己扣
完人分, 再報告投訴人)....而正因為多左評分, 先多左問題, 樓上FBI2兄, 你自己都有
就人地對你評分向板主投訴過la..
以上只是客觀去講
另外再補充, 唔好成日講到評分可減少爛文咁偉大吧, 再客觀d睇, 諗真d, 如果評分
真係可以減少爛文, 就唔會評分制實施左咁耐到依家, 仲有咁多"爛文"俾d人去扣la...
我一早都講, 如果評分制真係成功, 提升文章質素, 客觀上應該是會負評出現越來越少,
但見到今次事件都知唔係la
我反而見到是, 部分站友試圖透過評分制, 將本站容許之貼文水平, 不斷收緊, 收到俾
站規更窄....好似pan相唔清的站友, 依家變相停埋版, 不如講下佢犯左咩規而變到貼
唔到文? 以前無評分時又會唔會咁而停版?
其實再講都離晒題, 可以去z板再講多d gei"
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-11-21 00:50 編輯 ]
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/299308_10150269683538133_572343132_7648516_5102193_n.jpg
哈哈..咁我呢張大家又點睇呢 ?:lol
個人覺得佢炒得黎別有味道
原帖由 FBI2 於 2011-11-20 23:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
只能夠說---今時今日香港的小孩太幸福了.
有好多小朋友,小學未畢業已經有部幾千蚊既相機出來影巴士,D錢都唔知邊度來.
我第一部單鏡機,係做左幾個月暑期工儲到4000蚊去買既,不過到而家少左影車,覺得不實用,最後用番 ...
批評,指責先會令人學懂,我同意,不過絕對唔同意用問候/粗口方式,偏偏哩度就出現左,
正如教個細路做功課,佢唔識,唔通就話:你冇X用架啦,咁都唔X識,你去XX啦....
咁佢學到D咩??學到架,一大堆粗口,不雅用語.....
扣唔扣分唔係問題,評語係點先係一個大問題.....
原帖由 hokwanlam 於 2011-11-21 00:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
批評,指責先會令人學懂,我同意,不過絕對唔同意用問候/粗口方式,偏偏哩度就出現左,
正如教個細路做功課,佢唔識,唔通就話:你冇X用架啦,咁都唔X識,你去XX啦....
咁佢學到D咩??學到架,一大堆粗口,不雅用語.....
扣唔扣 ... 或者係部份版友言語過激…
不過係版友，甚至巴迷質素參差底下
評語刻薄D真係難免啦。
原帖由 3ASV196 於 2011-11-21 00:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實直d講, 我作為板務人員一份子, 好肯定可以講, 有評分制後我係多左野做的,
以前初期都話有多個評分專員頂晒, 但最後都頂唔順(可想而知處理評分問題係幾忙),
依家評分投訴及處理落晒板主身上, 其實係仲多左問 ...
3ASV196兄,我認為可以這樣:
被評分者可就有關評分作出投訴,但評分者或被評分者以外的板友不可就與自己無關的評分作出投訴,除非評分理由是違反站規,例如原因有粗口.
這樣便可以減少投訴機制的負荷.
每位板友也只會對自己作出的事情負責,例如FBI2對3ASV196作出評分,只有3ASV196和FBI2板友才可以對有關評分向站務人員投訴,而其他站友
不可以對FBI2的評分向務人員投訴,除非FBI2對3ASV196之有關評分原因是明題違反站規. 如果有其他板友就FBI2對3ASV196之評分作出投訴,
而理由不充分,或者是在FBI2對3ASV196之評分內容沒有明顯違反站規之下而受到其他板友投訴,站務人員可不理會有關投訴,甚至視為濫用報告去處理.
這樣會否對站務人員的負荷較正面?
如果就以上問題想進一步研究,我個人認為應該在Z板討論!不過,個人認為,就算評分制度如何更改,效果和後果都係一樣.
我覺得要做到討論區和諧,只要板友們對自己的行為和言論負責,已經足夠.
原帖由 FBI2 於 2011-11-21 09:44 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
3ASV196兄,我認為可以這樣:
被評分者可就有關評分作出投訴,但評分者或被評分者以外的板友不可就與自己無關的評分作出投訴,除非評分理由是違反站規,例如原因有粗口.
這樣便可以減少投訴機制的負荷.
每位板友也只 ...
原來F1已經先行一步, 實行了你的建議
再加上對負評的限制, 那面的評分投訴相對B系較少,
討論氣氛亦較B3和諧, 相關建議/措施在B3係行得過
B3站務人員AVBW8可以參考參考
評分限制
評分
‧站友可以對任何文章進行評分，評分亦應包含合理原因
‧任何有關負評分之投訴需由當事人向本版版主提出, 並附上投訴理據, 例如違規評分者評分後發出之通知(短訊息)
否則不獲處理
交通路線建議(F1) - 負評分限制
由2011年7月21日開始，凡於交通路線建議(F1)作出負評分，必須在評分前以回文方式就有關的路線建議作出不少於20字的評論，方能作出負評分。否則板主有權取消該負評分，以及扣除給予評分者的1% iPower或30 iPower (以最高者為準)。