容許我這位beggar說句話，
我有時見好多有經驗ge師兄扣人地分ge時候係好團結。
雖然我唔知當中係咪有部份樓主得罪o左好多人，
但係咁ge情況令我覺得有好多新手或者影相技術較低的人(即小弟)永遠都唔會夠膽貼上o黎。
因 ... 佢地應該唔敢亂黎既,係見到你有位入就會入到你盡一盡姐;P
btw,其實一早想講...呢度扣分制度好應該要設番扣分上限...唔係只會有更多一夜變窮人既"倫常慘劇":L 原帖由 FBI2 於 2011-11-18 08:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢度始終係巴壇大板,大板有大板既文化,抱打不平呢樣野絕對唔適合係呢個板發揮,正如一個人係一間大企業(例如某間股價一直插水既銀行)工作,抱打不平
既後果可以好嚴重.
大板係咩文化? 我睇到既係小圈子圍威喂文化, 講野唔岩聽會俾人扣分不特止, 抱打不平伸張正義仲會俾人鬧正義L、道德高人
既然咁多潛規則, 就唔該擺落版規度, 鍾意跟既就繼續係度玩, 繼續圍威喂
後果嚴重, 真係願聞其詳 原帖由 franco26 於 2011-11-19 01:03 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大板係咩文化? 我睇到既係小圈子圍威喂文化, 講野唔岩聽會俾人扣分不特止, 抱打不平伸張正義仲會俾人鬧正義L、道德高人
既然咁多潛規則, 就唔該擺落版規度, 鍾意跟既就繼續係度玩, 繼續圍威喂
後果嚴重, 真係願聞 ... 係宜家呢個巴十迷界入面
所謂基本既尊重同尊嚴已經冇哂啦
一個唔被受尊重既圈子~_~:handshake以前既巴士迷一向都唔係咁
到宜家已經變哂質
個個你死你事
阻住你影相就問候你親人
又會有唔同既巴士迷做埋同一樣唔正當唔光明正大既事
好似偷車牌,偷膠牌,偷其他野,
到宜家已經成個一個唔被受人尊重既圈子
都係大家一手一腳搞成宜家呢個地步
[ 本帖最後由 FV5383 於 2011-11-19 01:18 編輯 ] 原帖由 S3M221-EH439 於 2011-11-19 00:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢地應該唔敢亂黎既,係見到你有位入就會入到你盡一盡姐;P
btw,其實一早想講...呢度扣分制度好應該要設番扣分上限...唔係只會有更多一夜變窮人既"倫常慘劇":L ...
曾幾何時，某人老屈51未掛aau前行過金車
搞到人地停版.....
俾班鍵盤戰士扣分....小事啦;P 原帖由 千年 於 2011-11-18 22:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
果位師兄應該自己有自已一個世界先會咁講…或者他認同這裡的文化無問題，有問題的是我們覺得有問題！
我覺得這裡有部份人從來都不會將心比心之心態上來玩，所以他們永遠都不會明白別人感受！如果他們繼續不明白 ...
文化沒問題? 這句說話是假的. 不論是本板的文化,就算是方間討論區的文化,甚至是FB的文化,大企業的文化,政府的文化等等,也存在著一些問題,不會十全十
美,但問題是,我們能改變多少?
換一個例子去說明,有人認為碌車是安全駕駛,亦有人因為車長碌車而打去投訴.有人認為熱狗應盡快退役,有人認為熱狗應保留.有人認為扣分是欺凌板友,也有
人認為扣分是為討論區警惡懲奸.有人認為以下犯上是替下階層出頭,也有人認為以下犯上是不自量力.有人認為香港應該有民主,也有人認為香港係共產黨腳
下不要爭取那麼多.根本沒有一個完美的答案.只能夠說,大同是怎樣,便是怎樣.
可能有不少板友認為我自私,也曾經牽涉不少受爭議的事情.不過,大家嘗試過被人群攻的滋味嗎? 我就試唔少啦. 現在討論區的文化已經不錯,至少有板友被群攻,總會有同情者,這代表討論上還充滿愛.可是現實社會呢? 甚至今天的香港呢? 個個都話要爭取民主自由,又上街又抗議,但係今屆區選,竟然有一大堆選民改投保
皇黨,這代表什麼呢? 什麼抗爭,什麼爭取,有用嗎? 到頭來,咪又係要追求安定繁榮.
講真,如果討論區可以做到和諧,沒有罵戰,互相體諒,板務人員也可以不要,問題係,每個人的立場,觀點都不同.
你問我荔橋板友是否可憐,我會答"是"! 原帖由 FBI2 於 2011-11-19 11:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
文化沒問題? 這句說話是假的. 不論是本板的文化,就算是方間討論區的文化,甚至是FB的文化,大企業的文化,政府的文化等等,也存在著一些問題,不會十全十
美,但問題是,我們能改變多少?
換一個例子去說明,有人認為碌 ...
我個人暫時無興趣聽閣下o既「偉論」，我只係想知道：
抱打不平呢樣o野如何唔適合係呢個板發揮？
抱打不平o既後果可以好嚴重，那麼會有怎樣的一個後果？同樣，如何的嚴重？
根據站規第 34d 條，本人尊重閣下回覆與不回覆的權利，你可以選擇不予回應。
回復 25# 的帖子
每個人的立場,觀點都不同,對於意見唔同既人,唔通我地就要惡言相向??岩岩睇到有人話有人中意做道德判官批判其他巴士迷,乜都睇唔過眼,
我都想問一句:為左影相影得差哩D芝麻綠豆既野而用粗口鬧人係岩??
講真,仲有哩類事件出現,只會令到更少人係哩個壇分享佢地既野,
我可以寫包單,italk哩個名只會越黎越臭.... 原帖由 FBI2 於 2011-11-19 11:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
每個人的立場,觀點都不同.
即使以上是正確, 也可以是互相尊重下表達, 今次我認為扣分都唔係最大問題,
而是D理由, B3版越來越多不尊重
作為"多媒體分享區", 現在B3唔少人少了對其他人作品之包容, 這問題由"標準相"
開始...
自問影相都有一段時間, 本身是本站攝影版版主, 亦有去睇一D攝影newsgroup, 我自己
都唔會講"你浪費左部相機", "唔識影相就唔好用DSLR", 或一句"劣相/抄相"就去批評
人地作品, 直言, 唔好計講粗口那人, 呢D說話都係好刻薄, 亦反映部分人好唔識去尊
重其他攝影者/其他人作品...
直d講, 人地可以影巴士/pan相唔叻, 但你又知人地影其他相點? 可能其他相好好ga wor,
點可能只是睇一類相, 就斷章取義去話人浪費左部相機?
一作品喜好, 的確人人可以唔同, 你絕對可以唔鍾意, 但任何人實無需要, 亦無資格
去講人浪費左部相機, 或叫人唔好用咩機影相....除非人地部機係你出錢....
影相可以係紀錄, 可以係藝術, 亦可以係個人之表達, 人人影相未必一定好好, 如果
他人有需要, 咪積極D 教下人lor, post d相唔太好, 又唔係真係罪大惡極, 亦
唔係違反站規, 咁去講人, 根本是損人不利己..
一個好的圖片分享區, 要有好作品之餘, 亦更需要好的參與者, 尊重不同作品的版友,
否則, 下下見d相差d, 就一齊扣分令佢消失的心態(我唔想承認, 但實際上呢度的確有
呢d人)只會令大家都損失, 好作品越來越少....
難道hkitalk B3版, 真係想全版得返"標準相"? 呢度唔係賣相ga bor...
雖然我都已經好少再影巴士, 但作為一個巴士迷, 作為一個攝影者, 也希望呢度可以更包容
FBI2 你係另一回文講到"善有善報, 惡有惡報", 咁只可以講, 你對人點要求, 人地亦會
點要求你, 你對人harsh, 人地亦會對harsh...
最後, 好多人都會認為, 靚機一定要靚相, 其實這亦是"器材先決"心態下之反射,
其實都真係無咩關係....
(多言了, 這文我都諗左一段時間先去出, 希望俾各站友思考下影相及欣賞之意義) 成日話D巴敗係街上亂走又偷野又影響人地巴士運作搞到巴迷比人標籤
不如諗下巴迷們係網絡上對人既態度係點啦
成日話呢度係大板﹐呢度版友們既言行舉止相信係會影響到外人對巴迷既印象係點
甘D態度係咪更加要檢點D呢﹖
比D外人見到乜原來係呢度D新手貼張衰左既巴相﹐或者問D對資深巴迷係無聊既問題就引黎一班資深版友就又打又殺﹐真係唔除掉佢都唔安樂甘
最後比人印象咪就係巴迷們原來係一D包容性都無﹐唔鐘意接納新人
甘人地唔驚左你地班巴迷就假啦。 原帖由 3ASV196 於 2011-11-19 16:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
即使以上是正確, 也可以是互相尊重下表達, 今次我認為扣分都唔係最大問題,
而是D理由, B3版越來越多不尊重
作為"多媒體分享區", 現在B3唔少人少了對其他人作品之包容, 這問題由"標準相"
開始...
自問影相都有一 ...
老實講,我十幾年影相技術一點進步也沒有,貼出來既相,都係會俾人扣分多,所以我都唔貼了,除非那張相是非常特別,那樣就算炒相也要貼.
所以今次荔橋和屯公事件,我完全沒有作出任何批評,只是因為張相是炒相,藝術度低,所以扣分,理由也十分合理,也沒有任何攻擊成分.因為
我個人是體諒影相初學者的技術,因此,我同意該板友被扣分,但不同意一些扣分者所表達的理由.既然板友們有心評分,為什麼不中肯一點
給予適當的扣分原因? 今次風波,有板友一晚之間被SHOW HAND絕對不是特別事,但最特別是不少評分原因都具攻擊性,這一點對板友來說,
比BEGGAR更難受,希望板友在這一點需要改善一下.