GL3789 發表於 2012-2-26 12:58

原帖由 GM 於 2012-2-26 12:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
晚上都唔太差 睇#16條LINK同埋睇多D帖認知多D

而且73只要優化路線、降低收費
重現昔日光輝指日可待


根本搭73 D客 搭73的時間
大部分仲少過74K D客 搭74K的時間
要比班次就同74K比
唔好搵D長途流水線比


不如在74 ...

首先你同唔同意樓主1#既方案先,你未表態喎

74K頂閘你見過未?
要74K過車俾73,根本就係狗咬狗骨,傾唔落去

俾72A加一車,搞d 17/18既班次出黎就唔好啦

GM 發表於 2012-2-26 13:08

回復 21# 的帖子

74K單層頂閘唔出奇
73頂閘你見過未?

既然你知道係狗咬狗骨
贈你一句:
己所不欲 勿施於人

GL3789 發表於 2012-2-26 13:26

原帖由 GM 於 2012-2-26 13:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
74K單層頂閘唔出奇
73頂閘你見過未?

既然你知道係狗咬狗骨
贈你一句:
己所不欲 勿施於人

咁我咪話繁時加車囉:L

你唔表態係咪同意樓主既方案
咁你不如另外新文發表你對73既改善建議
我想知你點樣可以「重現73昔日光輝」

我都係建基於個整體建議發表意見
274P全日係邊度抽車唔係重點

dippy 發表於 2012-2-26 13:39

GM 發表於 2012-2-26 14:02

原帖由 dippy 於 2012-2-26 01:39 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1. 73同74K其實繁時OK既
但74K營運效率好過73(食275已經係解決左大部份問題)
但73營運效率唔係係事實, 但73同73A係可以分開搞
72A其實加一車係攞黎擺架姐, 加完咪又係同73一樣收左佢
將來個配額一係用黎拆73, 一係用 ...
新73A可否放石門一帶?
或者繁時去?
對此馬鐵+東鐵+K線九巴
時間上有優勢


如果73A要改 73都會改
至少要經另一半粉嶺南
此外73亦應該過舊墟公園後依74K的走線、停站入大埔中心往工業村
方便買餸客 非繁都易養條線
其他一致與舊帖相同
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=632434&highlight=%2BGM

[ 本帖最後由 GM 於 2012-2-26 14:05 編輯 ]

GL3789 發表於 2012-2-26 15:07

原帖由 GM 於 2012-2-26 14:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果73A要改 73都會改
至少要經另一半粉嶺南
此外73亦應該過舊墟公園後依74K的走線、停站入大埔中心往工業村
方便買餸客 非繁都易養條線
其他一致與舊帖相同
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=632434&highlight=%2BGM


無行車時間、無行車距離都算
無班次既路線可以點討論
我想知同灌水有何分別?
如站友在路線建議中沒有提供任何一項必須包括的項目,可被視作灌水文章

GM 發表於 2012-2-27 14:58

原帖由 GL3789 於 2012-2-26 03:07 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


無行車時間、無行車距離都算
無班次既路線可以點討論
我想知同灌水有何分別?

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-503704-1-1.html


A. 巴士或小巴路線建議

巴士或小巴路線建議包括任何路線開辦、更改或取消,
路線建議內容必須包括以下項目:
‧詳細的建議原因及理據
‧路線的起迄點(不可使用簡稱)
‧路線途經的街道或車站名稱(不可使用簡稱)
‧服務時間及班次
‧路線全程及分段(如有)收費



根本討論有唔同層次
好多PLAN都由concept開始
如果每個版友發表意見都要好似RDP咁具體
本區發文數量必定急跌
亦有違討論區的宗旨

[ 本帖最後由 GM 於 2012-2-27 15:22 編輯 ]

GL3789 發表於 2012-2-27 16:07

原帖由 GM 於 2012-2-27 14:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

根本討論有唔同層次
好多PLAN都由concept開始
如果每個版友發表意見都要好似RDP咁具體
本區發文數量必定急跌
亦有違討論區的宗旨

而家唔係叫你做客調,數人頭喎
班次係一個建議中最基本既野

你個舊帖係上年7月post既,而家都2月啦
點會連班次咁簡單既野都砌唔到出黎 ?

[ 本帖最後由 GL3789 於 2012-2-27 16:08 編輯 ]

SaintAngolmois 發表於 2012-2-27 19:18

原帖由 FBI2 於 26/2/2012 11:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


以現時278K既客量,基本上可以減到2部車行都夠做,10分鐘一班.
大家都係火車接駁線,點解條273B就越做越有,但278K就....

清河沒小巴直接競爭
但聯和墟有,而且早就深入民心
所以278K想做得起都幾難
淨係繁忙時間食小巴水尾叫做有得頂下閘

至於非繁忙時間真係無眼睇
連堆小巴都要等滿客走
278K最多都係得轉乘客

GM 發表於 2012-2-29 15:57

原帖由 GL3789 於 2012-2-27 04:07 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


而家唔係叫你做客調,數人頭喎
班次係一個建議中最基本既野

你個舊帖係上年7月post既,而家都2月啦
點會連班次咁簡單既野都砌唔到出黎 ?
當時計劃班次是20-30(早上頭車時段)
本人雖然沒列明
但對現時路線 又不增加派車
班次改動實在有限
列唔列出黎意義不太

[ 本帖最後由 GM 於 2012-2-29 16:00 編輯 ]
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 改善72A/73A營運