ccicoltd 發表於 2012-6-11 21:56

原帖由 lsc04d11 於 2012-6-11 19:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原本想上九巴網睇下270P停唔停柯士甸道西之巴士站,點知俾我見到270P以「柯士甸道」作總站(即260S前總站),而匯翔道分站仍然……

九巴又cut左中港碼頭站,但又唔嗲唔吊唔搬入去九龍鐵路站,就算你個站o係地圖顯示左去外國都 ...
印象中 270A 在九巴網一直都沒有「九龍站」這個站的。

ksmbh 發表於 2012-6-11 21:56

原帖由 barking 於 2012-6-11 20:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
南行:
好心將窩打老道,中電以北的分站cut咗佢啦,cut淨一個都好。
仲有中電以南一段窩打老道,淨停萬基及廣華就夠有凸。
依家巴士排住塞,坐到去老尖其實都幾耐。 ...
271大早應該停完維景直上獅隧添啦
都唔知同72X一齊停仲咩

JF1261 發表於 2012-6-11 22:09

原帖由 barking 於 2012-6-11 20:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
南行:
好心將窩打老道,中電以北的分站cut咗佢啦,cut淨一個都好。
仲有中電以南一段窩打老道,淨停萬基及廣華就夠有凸。
依家巴士排住塞,坐到去老尖其實都幾耐。 ...

270A 朝早聯合道都有十幾人落車, (9點鐘上水開)
我覺得淨係可以skip 九龍塘站(南行) 因為好近聯合道站
中間九龍醫院果d 都有3-4個人上落, 其實又唔skip 得

GM 發表於 2012-6-11 22:21

原帖由 lsc04d11 於 2012-6-11 07:11 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原本想上九巴網睇下270P停唔停柯士甸道西之巴士站,點知俾我見到270P以「柯士甸道」作總站(即260S前總站),而匯翔道分站仍然……

九巴又cut左中港碼頭站,但又唔嗲唔吊唔搬入去九龍鐵路站,就算你個站o係地圖顯示左去外國都 ...
延長一波三折唔通關I.T.部門事;P

barking 發表於 2012-6-11 22:46

回復 140# 的帖子

寧波街都仲咁多人…
當中可能有人仲未知柏麗大道分站位置

h2o 發表於 2012-6-11 23:59

原帖由 Kaix 於 2012-6-10 00:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


唔起既原因我一定比你清楚

始作俑者由此至終都係九鐵, 九龍倉唔肯俾錢唔係主因,
主因係九鐵低估廣東道客量, 只計算東西鐵,
冇將東西線納入計算,,
然後因為咁先要九龍倉俾錢

"九龍南綫在非假日客量只會額外增加17 ...

唔做官真係浪費人才, 2020 年 (而家預計的沙中線通車年份) 先增加到的人次加落 2009 年度 (九龍南線). 總之數字睇落好睇又睇唔出破綻就好

telford5d 發表於 2012-6-12 10:08

原帖由 barking 於 2012-6-11 20:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
南行:
好心將窩打老道,中電以北的分站cut咗佢啦,cut淨一個都好。
仲有中電以南一段窩打老道,淨停萬基及廣華就夠有凸。
依家巴士排住塞,坐到去老尖其實都幾耐。 ...

九巴識咁諗嘅話,就請:
1)40X 飛咗段亞公角路;
2)85C 唔好再入鑽石山鐵路站;
3)182, 271 用窩打老道天橋,唔停「聯合道站」;
4)182 行公主道天橋;
5)603 返平田,跟641經菲林明道過海,灣仔銅鑼灣段應該用類似789路線模式派車行;
6)...............

可惜呢間係九巴,仍然會為了區區幾個搭客而去浪費整體乘客的利益!
;P;P;P;P

kids 發表於 2012-6-12 15:40

原帖由 telford5d 於 2012-6-12 10:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


九巴識咁諗嘅話,就請:
1)40X 飛咗段亞公角路;
2)85C 唔好再入鑽石山鐵路站;
3)182, 271 用窩打老道天橋,唔停「聯合道站」;
4)182 行公主道天橋;
5)603 返平田,跟641經菲林明道過海,灣仔銅鑼灣段應該用類似789路線模式派車行;
6)......... ...

應該係85X 唔係85C

603咁會影響好多乘客
應該試下改603P先

仲有好多
例如
86C 飛大圍
24 延長至九龍灣/彩福
70X 簡化行車路線
52X 唔入富昌邨
13M 簡化路線
再次提出219X/219P 調轉(e+係被反對之後消失咗)
再次提出269D (296A唔知可唔可行)延長至調景嶺(e+係被反對之後消失咗)

kiwai 發表於 2012-6-12 15:47

原帖由 kids 於 2012-6-12 15:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
再次提出269D (296A唔知可唔可行)延長至調景嶺(e+係被反對之後消失咗)
我肯定269D延長至調景嶺是不可行的

KC3555 發表於 2012-6-12 15:58

原帖由 telford5d 於 2012-6-12 10:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


九巴識咁諗嘅話,就請:
1)40X 飛咗段亞公角路;
2)85C 唔好再入鑽石山鐵路站;
3)182, 271 用窩打老道天橋,唔停「聯合道站」;
4)182 行公主道天橋;
5)603 返平田,跟641經菲林明道過海,灣仔銅鑼灣段應該用類似789路線模式派車行;
6)......... ...
九巴識諗唔重要,區議員識諗更重要.
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 270A有圖有真相