Mandurah__Line 發表於 2012-6-18 17:27

原帖由 KG1428 於 2012-6-18 14:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
豪華程度因人而異

始終cityflyer翻新，因絲絨位變為皮椅。

人造皮位要豪華
除非好似新輪8x系甘用淨深色同埋拉到貼實張凳甘都唔會差得去邊

同埋NW皮個質感始終都係粗得滯

053h4 發表於 2012-6-18 17:29

nwfb1601 發表於 2012-6-18 17:30

原帖由 lightrail 於 2012-6-18 15:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

愚問…有幾多架 ATR/DM殼 Citiflyer
已經報廢或者唔行得?
如果無記錯0既話，暫時只係得 2111 因為燒燶0左而要提早上路。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif

jacks_bus 發表於 2012-6-18 18:29

原帖由 aPower 於 2012-6-18 16:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據聞真命天子係80XX, 有66部
E線就繼續等下先
訂66部就夠?


是否新body 的E500 ?

AD15113 發表於 2012-6-18 19:24

反而想知..
大部分機場巴都在97-98年落地..即是行多2-3年就要收工？..但好似新車唔多..過多2年咪要大量入車?

nwfb1601 發表於 2012-6-18 21:12

原帖由 Mandurah__Line 於 2012-6-18 17:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

人造皮位要豪華
除非好似新輪8x系甘用淨深色同埋拉到貼實張凳甘都唔會差得去邊

同埋NW皮個質感始終都係粗得滯
講真，如果要豪華0既話，我覺得就咁用 ams Rosa 0個
隻 Vogelsitze 凳已經 OK。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif

gurubb 發表於 2012-6-21 23:16

回復 10# 的帖子

多謝提醒....

gurubb 發表於 2012-6-21 23:30

原來是替補車，不說不知，還意為普通化了。

其實. 在我眼中，cityflyer 的座椅應如現時的以 高背, 長腳位為主 :) 。
椅背不可調也沒所謂 :loveliness: 椅面因保養問題，人造皮也 ok 吧
(其實坐成個鍾背部會出汗的，絲絨位則沒大問題)。
當然行李架亦不可少。wifi 在這個年代亦須要吧。

ksmbh 發表於 2012-6-21 23:35

皮位都可以好豪華英國唔少長途線都轉用皮位
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=509989

Stagecoach的高級服務
Stagecoach Gold都係用皮位
http://stagecoachgold.co.uk/

ML29 發表於 2012-6-21 23:42

原帖由 053h4 於 2012-6-18 17:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
豪唔豪華就好個人, 不過, 我諗城巴係會用高背車做A線, A10當年開都加高背椅
不過, A車大規模退役先換, 控制成本掛
城巴不久前還在宣傳城巴機場快線，標榜自己用舒適高背座椅，相信城巴不會這麼快
便拆自己招牌吧……
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: Cityflyer 新車不再豪華 ?