(新聞)港鐵:研究解決八達通與單程票票價差距問題
[複製鏈接]
|
原帖由 kei_hk 於 2012-6-29 16:01 發表 
累積唔加﹐我唔係太明你問什麼。
我估你是講第2年加價的一部份。
第1年由$5 > $5.2
單程票會收你 $5.5
第2年要加價﹐會用$5.2去計算加幅﹐不是用$5.5去計算。
如果計算出來由 $5.2 > $5.4﹐會繼續收取$5.5
如果計算出來 ...
個問題係按過去加價的做法,短程單程票因為一加就十幾個百分點,所以一路都加唔到。
其實你個提議都可取,改少少就可以無咁多人嘈。
就係單程票照核准加幅加價,尾數唔係5毫就用優惠價處理,向下調至最接近的5毫。
例如按核准票價加到$4.8 ge,就標單程票價$4.8,優惠價$4.5。可以話收平佐(或者加得無咁多)之餘,下次加價就可大條道理用$4.8起錶。 |
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
原帖由 UBS 於 2012-6-29 10:19 PM 發表 
咁會將所有單程飛變哂做推廣車費咁wo, 唔得。你暗盤計係會畀人鬧到飛起之餘亦唔係base 現有車費去調節車費。即係篤數
又唔算係篤數的。
因為你都可以講﹐有單程無加價﹐都係拉低了加幅﹐都係有篤數成份。
絕大部人都知﹐八仔的車費應該係低過單程票的。如果真係日日坐﹐唔係連$50按金都要慳呀。
只有少數人﹐本身極少坐車﹐真係連八仔卡都無的﹐才會迫於買單程票。
單程有部份唔加﹐第一次都話只有少數例子。而家這些例子越來越多﹐才會令人再一次關注問題。
事實係﹐MTR以$0.5去加﹐便一定會製造短程加幅過大﹐或者今次主題的問題。MTR一直用後者方法﹐其實只是把問題推遲去面對﹐而不是真正有方法去處理。 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2012-6-29 22:33 發表 
事實係﹐MTR以$0.5去加﹐便一定會製造短程加幅過大﹐或者今次主題的問題。MTR一直用後者方法﹐其實只是把問題推遲去面對﹐而不是真正有方法去處理。
其實咁睇似係透過唔加單程車費,咁先可以加擴大八達通加幅,但又令平均加幅不高於核准額度。
巿區綫前地鐵綫路,$10以下單程票都做到每2次加價單程票就加一次。
輕鐵其實特惠單程票有5毫尾數,但係只佔好少數,但點解都係唔加?
反而因為成人車費唔想要5毫,因為一加之後,所有成人車費都係5毫做尾,龜龜唔想造成大量5毫子找續增加手續費成本就真。 |
|
|
|
|
其實港鐵如果晌今次車費調整, 只調高單程車票的收費就皆大歡喜啦. 起碼大部份市民不受影響.唔使又十送一, 又乜野回饋乘客... 都是騙人的方法!!
[ 本帖最後由 Ekin 於 2012-6-30 00:30 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2012-6-29 11:13 發表 
無啦啦加多5毫, 即係碌削無八達通, 少用八達通的市民, 咁都可以接受?
另外, 過去推廣八達通, 取消儲值票, 八達通票會原則係優惠過單程票價
單程貴過八仔, 你話優惠單程票乘客都無問題, 無啦啦加價, 咁都得? ...
你都幾奇怪! 無八達通, 少用八達通的市民, 真係少有.
本來港鐵就係唔想加價, 不過要跟隨機制, 先要加價.
只加單程票, 不加八達通, 就好啦.
.... 我都係發夢, 講o下, 唔好見怪... |
|
|
|
|
原帖由 Ekin 於 2012-6-30 00:27 發表 
其實港鐵如果晌今次車費調整, 只調高單程車票的收費就皆大歡喜啦. 起碼大部份市民不受影響.唔使又十送一, 又乜野回饋乘客... 都是騙人的方法!! 你咁講又岩喎
既然一定要加價 (根據機制)
真係有心唔加價,
淨係加單程票咪得囉
反正咁樣又無違反機制
不過有得加又點會唔加丫 |
|
=0=
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|