kay
發表於 2012-8-2 20:24
其實如果要上四幹落中環唔慢既話
出西隧後第1個出口係唔應該上四幹
應該過左中山紀念公園再上四幹落中環就唔會太慢
如果跟914X上繁行法去東區其實時間應該最短
龍和道龍匯道叫做可以走捷徑
peterkwan
發表於 2012-8-2 21:28
路過國金2期,見已棟左站牌,數攝幾張:
https://lh6.googleusercontent.com/-W3dWsMrIHR8/UBp-a_msaFI/AAAAAAAAPFA/onyv9QeAEUM/s800/960X-968X-IFC2.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-g38wXj8ytuI/UBp-bMXe_4I/AAAAAAAAPFA/S8_PETWfM18/s800/960X-IFC2.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-RcaWv5N3KYI/UBp-bC0l7SI/AAAAAAAAPFA/FsUtedZBZLI/s800/968X-IFC2.jpg
HR9710+KU1391
發表於 2012-8-2 22:23
原帖由 avianwind 於 2012-8-2 02:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
順帶一提
預計兩年後洪水橋的巴總起好後
960X應該會搬進新站
http://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/tc/committee_meetings_doc/ttc/2012/ttc%282012%29_021.pdf
總站好細,一條68X泊曬孖坑,一條63X,一條俾繁時線及泊食飯車.
以前68X都可以佔用元朗東2條坑或以上.
食飯唔係太夠位泊,除非多些字軌係佐敦食飯.
洪水橋照計有地方起大D個巴士總站.68A及263M以洪水橋做總站分工合作不太可能.
洪水橋再開線也不夠位,例如東九線及上水.
276及276P其實可以搵條以洪水橋為總站.
講返960B/X,其實960A及960B可否不入兆康富泰,下繁合併960X(960A則用960X中環特車名稱),用960X免費轉67M及67X返兆康富泰,轉車可以係屯門市中心/屯門官立中學或紅橋上返景峰花園轉67M/67X.
LF5502
發表於 2012-8-2 22:52
最出面仲有個巴士彎:loveliness:
原帖由 HR9710+KU1391 於 2012-8-2 22:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
總站好細,一條68X泊曬孖坑,一條63X,一條俾繁時線及泊食飯車.
以前68X都可以佔用元朗東2條坑或以上.
食飯唔係太夠位泊,除非多些字軌係佐敦食飯.
洪水橋照計有地方起大D個巴士總站.68A及263M以洪水橋做總站分工合作 ...
brian
發表於 2012-8-2 23:04
原帖由 HA7874~HC2110 於 2012-8-1 20:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
到目前為止, 960系有幾多條分支??
除左960之外, 佢D 支線已經分唔到邊度去邊度..:Q .
將來會唔會又整頓一下??:L
多分支有咩問題?
你係要搭果架車o既自然會識分,
根本一啲唔會坐果D線,但又想去背路線o既人先會覺得有問題…
士刁拔尼.奧
發表於 2012-8-3 01:17
原帖由 HR9710+KU1391 於 2012-8-2 22:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
總站好細,一條68X泊曬孖坑,一條63X,一條俾繁時線及泊食飯車.
以前68X都可以佔用元朗東2條坑或以上.
食飯唔係太夠位泊,除非多些字軌係佐敦食飯.
洪水橋照計有地方起大D個巴士總站.68A及263M以洪水橋做總站分工合作 ...
68X唔駛轉佐敦既,新總站正坑孖坑6個位,單坑加街邊站放到8架車,加埋頭頭尾尾放4架,18架車基本上夠用有突。
仲有有啲車可以放入天水圍食飯的
laikingsouth
發表於 2012-8-3 11:17
原帖由 HR9710+KU1391 於 2012-8-2 22:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
總站好細,一條68X泊曬孖坑,一條63X,一條俾繁時線及泊食飯車.
以前68X都可以佔用元朗東2條坑或以上.
食飯唔係太夠位泊,除非多些字軌係佐敦食飯.
洪水橋照計有地方起大D個巴士總站.68A及263M以洪水橋做總站分工合作不太可能.
洪水橋再開線也不夠位,例如東九線及上水.
276及276P其實可以搵條以洪水橋為總站.
繁時線擺總站出面的巴士灣,又或者放在68X的孖坑也可以。
至於 68A及263M 以洪水橋做總站分工。。。其實68A係咪可以考慮放在天耀?
PC2625
發表於 2012-8-4 02:08
其實這兩條新路線賣點是港島東,索性完全不停中環及灣仔,改出西隧後直到砲台山英皇道始停站直到鰂魚涌,會否更佳?
HU6455
發表於 2012-8-4 02:25
其實元朗去港島東, 用番以前368/369既路線會唔會行會快D?
HU6455
發表於 2012-8-4 02:27
原帖由 PC2625 於 2012-8-4 02:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實這兩條新路線賣點是港島東,索性完全不停中環及灣仔,改出西隧後直到砲台山英皇道始停站直到鰂魚涌,會否更佳?
九巴一向設計巴士站既位置都係有D問題, 通常都係有路有站就會停, 可以停到就會停, 話之有冇客上落
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12