[新聞]梁振英割地賣港
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20120822/16625211http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120822/16625220
到時香港就真係同大陸無分別。:Q <<蘋果日報>>和<<獨立媒體>>又妖言誘眾了! :@
<<獨媒>>文章
香港電台報導:
林 鄭 月 娥 否 認 設 邊 境 特 區 香 港 無 「 被 規 劃 」 原帖由 hkth 於 2012-8-22 18:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
和又妖言誘眾了! :@
文章
香港電台報導:
林 鄭 月 娥 否 認 設 邊 境 特 區 香 港 無 「 被 規 劃 」
林鄭講乜你就信到十足十
佢夠講過百分百信任麥齊光, 隻狼夠話過 N 屆都唔會選特首囉
結果呢?;P 原帖由 Quanta 於 2012-8-22 19:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
林鄭講乜你就信到十足十
佢夠講過百分百信任麥齊光, 隻狼夠話過 N 屆都唔會選特首囉
結果呢?;P
難道閣下又認為<<蘋果>>的報導真的可信?! 當然本人也不是絕對相信政府的發言. 我今朝聽到這個消息時，第一時間係諗如果真係實行，可行性有幾大。
若深圳居民可以免簽證進入開放禁區，
那麼新區與現有市區之間必須再設關卡，但有甚麼位置可以做關卡呢？
新界東北新發展區係同舊區融合的，
行路、馬路、鐵路都可極容易進入現有交通網絡，根本分隔唔到。
另外，新界東北新發展區接壤禁區的地方亦很難再建關卡。
如果要將班大陸人困在新發展區，那和起多個羅湖城有何分別，也不會特別吸引。
如果想完全撤走港深之間的關卡，中央必須：
一係將全國水平提升至與香港一樣，
一係將香港水平壓低至與內地一樣，
這兩方面都唔係易事，一腳兩掣中心難免紙上談兵，
如《港深邊境開發區策略研究》，2000年出版，12年來還是未有一撇。
我就只係講緊實行難度，鏟平尖碼巴總都可以叫停到，
沙中線鑽石山停放處可以推到去紅磡，可見政府話要做既野都未必一定做得到。
就算要強推，都唔係梁振英一個可以說了算。
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-8-22 22:38 編輯 ] 我諗香港人要分清楚咩係建議, 咩係落實...
其實日日政府及各界, 都會有唔同建議, 邊D成數高D, 邊D只是講下,
大家都要睇清楚, 呢D計畫, 以政府的做野法式同程序, 就算真係要搞,
都有排...
不過認真地講, 長遠香港同深圳合一, 基本上是一定的事了, 因為香港土地,
人口等限制太多, 要再發展, 一定再北上, 事實上唔少香港人都係深圳至
廣州有物業...各樣服務同配套, 都開始融合中, 當然部分基建同設施未OK,
但長遠都會更統一..(如HKU 已經開始係深圳發展)
其實規劃署亦一直有做地域性的規劃同研究...
當然, 我最近就係睇一句幾好, 唔記得邊個評論員講, 大約係經濟基建可以
融合, 但香港人的精神文化唔可以融合, 我地一定要保留香港人獨有的好處
同文化, 如我地的繁體字, 廣東話, 民主自由的精神, 就唔怕融合, 反而會帶來
更多機遇
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-8-22 21:21 編輯 ] 原帖由 3ASV196 於 2012-8-22 21:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗香港人要分清楚咩係建議, 咩係落實...
其實日日政府及各界, 都會有唔同建議, 邊D成數高D, 邊D只是講下,
大家都要睇清楚, 呢D計畫, 以政府的做野法式同程序, 就算真係要搞,
都有排...
不過認真地講, 長遠香港 ...
長遠合一, 我諗一日未到 2047 呢樣野都好難可以實現,
始終香港人意識形態早就入哂腦, 認為大陸始終同香港有分別, 至於乜野分別大家解讀點都有唔同 (但係大多數都係負面), 總之就係有分別
你而家無啦啦話要同大陸深圳合一, 呢樣野就算過多幾多年都難以實現, 就算真係到 2047 我諗都有好多香港人係唔願意咁樣做 (如果唔係就唔會話有咩野洗腦教育出現) ~
當然可能將來真係有機會玩合一 o既,
但絕對唔會係而家呢個時候,
尤其而家梁振英企起邊個位我諗佢仲清楚過我同你,
佢真係可以玩到咁大 ? 我就唔認為佢真係有咁大膽量 ~ 原帖由 3ASV196 於 2012-8-22 21:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗香港人要分清楚咩係建議, 咩係落實...
其實日日政府及各界, 都會有唔同建議, 邊D成數高D, 邊D只是講下,
大家都要睇清楚, 呢D計畫, 以政府的做野法式同程序, 就算真係要搞,
都有排...
不過認真地講, 長遠香港 ...
其實規劃署亦一直有做地域性的規劃同研究..
我對些表示曬氣，係咪用錢買報告都算？:o
而黎票野，關係到關口、政治，落地權，連帶一些問題.....
正路D講，黎個想法雖然無可能，但我覺得佢囉出黎講，我又覺得梁生真係想做.....
以佢唔係蠢到加零一，無理由囉黎個出黎做，佢囉得出，佢就有想法
而我亦覺得，點解一定要融合之有未來:o現實D講，香港需要的是制造賣點，不是融合人地賣點.....
但我睇政府十幾年強調無阿爺無今日係成功的，家下個個都好似盡信無阿爺無今日
我只覺得，人地囉香港做跳板，係香港本身的賣點而不是阿爺俾你既賣點囉.....
融合，你保唔保得住你香港原有的賣點先
回復 8# 的帖子
我諗大陸人（平民）係好識得欣賞香港的優點，以及唔想香港失去這些優點。就算話佢地搶奶粉搶益力多搶樓搶床位，
但其實都係因為香港產品質素有保證，用腳投票。
每年六四七一亦令好多自由行大開眼界，
即使可能有人唔滿意，但同意或不同意都可以表達意見，這也是香港可愛之處。
就算這個甚麼割地，真係壓到落黎要做，
我地香港人可唔可以用軟實力潛移默化？
我都話喇如果塊地入面同大陸無分別，就根本唔吸引。
如果香港真係同上面融合，共產黨驚過你。
我係反對甚麼融合的，擦鞋之語，香港雖然地方細細，
但國際地位、經濟實力都是名列前茅，絕對有能力為自己打算。
所謂中國崛起機遇處處只係虛火，貧富懸殊、政局不穩、民心思變，就講乜都係假。
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-8-23 15:05 編輯 ] 原帖由 DIH 於 2012-8-23 14:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果香港真係同上面融合，共產黨驚過你
呢樣野絕對係兩睇,
如果共產黨真係可以黎到香港隻手遮天,
將所有香港 o既核心價值完全抹殺.
咁你又點睇 ? (最小唔會再有咩泛民呀, 法輪功呀起後面搞搞震) ~
頁:
[1]
2