留意到上層樓梯位前面右方係兩排座椅，而ATSE1只有一排。
原帖由 eric278 於 2012-9-26 17:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
留意到上層樓梯位前面右方係兩排座椅，而ATSE1只有一排。 http://hkbric.hkbdc.info/bic/intro/ctb/CTB_7035_RD4398_96_interior_1.jpg
http://hkbric.hkbdc.info/bic/intro/kcr/MTRC_141_RJ6613_K65_interior_3.jpg
Source: HKBRIC
唔使你講都知量產版樓梯前面係兩排位 =_=||
直覺覺得呢批車，城記已經好似"代"九記試左車，
九記直接就跟城記標準訂車，連驗車都慳返就直接用得
原帖由 da54 於 2012-9-26 15:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
橙牌！:lol
隻凳係唔係 Vogel 凳？
其實用橙牌未仲好,
最小橙色 sharp d, 起街到睇都易睇先啦,
不過唔知係個別一架兩行用橙牌, 定係全批新 E400 都用橙牌就真 :lol
PS. 我好有興趣想睇埋塊車尾/車側塊牌係唔係用埋高點數個隻 ~
陽光下應該傳統電牌最 sharp, 不過平衡不同日夜光暗情況之下, 橙牌算係表現最好喇卦。
原帖由 asv2 於 2012-9-26 17:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
直覺覺得呢批車，城記已經好似"代"九記試左車，
九記直接就跟城記標準訂車，連驗車都慳返就直接用得
係咪慳番驗車好難講, 從這批次的vin 已知同城巴果批有d唔同
愚問:司機位後仲有無位坐
睇個窗就見唔到有
咁59A應該學城記咁唔寫欽洲街啦！
原帖由 小角色 於 2012-9-26 15:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴E400返黎嗱
690,692,268B,269B,286M,84M,251M,264M,269M,914用呢批車岩晒.
原帖由 DC3938 於 2012-9-26 06:25 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁59A應該學城記咁唔寫欽洲街啦！
只用橙牌，唔簡化路線牌內容，清晰度唔會有明顯提升。
人地新城Max 中文都係約4個字，九記仲係水蛇春咁長，英文仲難睇tim!
原帖由 GK9636 於 2012-9-26 05:47 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係咪慳番驗車好難講, 從這批次的vin 已知同城巴果批有d唔同
咁又唔得，點都有D咁同既：
1. 唔同椅，唔同車重
2. 密封樓下太平門
3. 司機位都好似有D咁同。
4. 樓梯上面扶手預留roadshow 安裝位。
原帖由 dennisung 於 2012-9-26 06:05 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
愚問:司機位後仲有無位坐
睇個窗就見唔到有
應該有，唔係司機位後面只細窗有咩用？九記咁窮，點會浪費果一個座位既載客量:D
[ 本帖最後由 PatPatLeo 於 2012-9-26 18:55 編輯 ]