回復 70# 的帖子
當時邊個話要60分鐘架？？:L呢個係代班司機問的 原帖由 ME9661 於 2012-10-29 10:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搞60分食飯間就幾乎一定要跳呢 睇下車務組點編者
少至 6 號咁得兩架蛇都唔駛跳飛機 原帖由 nwfb1001 於 2012-10-29 09:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搞清楚，而家係渣巴士搵食，唔係渣私家車遊車河，使唔使下下好似買車前試車咁要摸熟部車先開工?
又要渣車搵食，又要用一部自己摸慣摸熟既車開工，唔該自己買個紅小/的士牌加埋部車 ...
其實你知唔知買車試車為乜架..
你又知唔知做商用車司機, 日日唔同車個惡果又係乜呢?
都係個句, 現實情況下, 香港既所謂學車考車牌制度真係可以出到D 上任何車都識駕, 而安全系數係高既駕駛者嗎?
要達到呢個標準, 第一件事就係應該要所有考車牌既係任何地方, 同一級別車唔同車型都可以駕駛得到~ 係未達得到之前, 唔該唔好夾硬將
那個好似好合理, 但實際上根本唔係個回事的標準加係而家既司機身上~
衰D講句, 香港個考牌制度, 就算俾返同一部車你, 唔係行預設試場路線, 唔少人已經企係度唔識駕啦~ 原帖由 hkbw 於 2012-10-29 20:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實你知唔知買車試車為乜架..
你又知唔知做商用車司機, 日日唔同車個惡果又係乜呢?
都係個句, 現實情況下, 香港既所謂學車考車牌制度真係可以出到D 上任何車都識駕, 而安全系數係高既駕駛者嗎?
要達到呢個標準 ...
咁而家考車牌，究竟係按車型類別考，定係按AA1234、AB1235考?
仲有，有咩咁惡果呀?真係咁惡果，香港仲有人打職業司機工? (紅小/的士自僱除外)
轉車渣咁危險，不如全港所有巴士/貨車紅小化，立法規定所有載客/載貨車輛必須由車主自行駕駛營運 :victory:
[ 本帖最後由 nwfb1001 於 2012-10-29 22:51 編輯 ] 原帖由 nwfb1001 於 2012-10-29 22:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁而家考車牌，究竟係按車型類別考，定係按AA1234、AB1235考?
仲有，有咩咁惡果呀?真係咁惡果，香港仲有人打職業司機工? (紅小/的士自僱除外)
轉車渣咁危險，不如全港所有巴士/貨車紅小化，立法規定所有載客/載貨車輛必須由車 ...
連後果都未知清楚就繼續灌自己既思想， 真夠客觀~~繼而再極端化以令自身觀點顯得合理， 咁仲有咩好傾?
老老實實， 閣下有沒有駕駛商用車的經驗的?
[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-10-29 23:11 編輯 ] 原帖由 hkbw 於 2012-10-29 02:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你咁講， 明顯顯示兩樣野
1. 九巴唔應該做車型訓練， 因為咁係侮辱司機專業
2. 你咁睇得起香港考車牌制度， 考到等於乜車乜地方都識駕.
淨係呢兩點， 對錯顯而易見， 也用不著討論太多 ...
淨係你呢個回文引起咁多人回
對錯又真係幾顯而易見既;P
如果你咁唔放心
記得唔好坐巴士啦
的士小巴都未必係自己車,可能渣法唔同
一於靠自己,行路啦
BTW, 記得要著同一對鞋
唔同鞋對腳既行法都唔同
跌倒就唔好啦:'( 原帖由 nwfb1001 於 2012-10-29 22:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁而家考車牌，究竟係按車型類別考，定係按AA1234、AB1235考?
仲有，有咩咁惡果呀?真係咁惡果，香港仲有人打職業司機工? (紅小/的士自僱除外)
轉車渣咁危險，不如全港所有巴士/貨車紅小化，立法規定所有載客/載貨車輛必須由車 ...
講真，我相信作為一個專業既駕駛者，逼於無奈要揸自己唔熟既車型時，會比平時慢D，以此有更多時間去摸索部車，我個人就唔明點解會有危險，除非你揸住部車死衝爛衝...
[ 本帖最後由 EH2674 於 2012-10-29 23:15 編輯 ] 原帖由 502 於 2012-10-29 23:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
淨係你呢個回文引起咁多人回
對錯又真係幾顯而易見既;P
如果你咁唔放心
記得唔好坐巴士啦
的士小巴都未必係自己車,可能渣法唔同
一於靠自己,行路啦
BTW, 記得要著同一對鞋
唔同鞋對腳既行法都唔同
跌倒就唔好啦: ...
原來多人回既野就係唔啱， 定係你想話多人認為啱就係啱? 又一偉論也~~
愈極端化去企圖合理化你既立場，這不是自曝其短嗎? 原帖由 EH2674 於 2012-10-29 23:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真，我相信作為一個專業既駕駛者，逼於無奈要揸自己唔熟既車型時，會比平時慢D，以此有更多時間去摸索部車，我個人就唔明點解會有危險，除非你揸住部車死衝爛衝... ...
再講一次， 係香港呢個似打機多過似學車考車的制度下所獲發牌的司機可以有幾專業? 心照啦....
仲有，駕駛儘其量是一種技能，雖然recruitment時寫甚麼作專業車長甚麼云云，但是否真的可以稱為"專業"? 原帖由 GU9338 於 2012-10-29 20:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇下車務組點編者
少至 6 號咁得兩架蛇都唔駛跳飛機 但係一D小車疏既路線 唔跳既話唔同成班乘客等個司機埋飯先開車??