transbus 發表於 2012-11-13 22:45

原帖由 tonytsang_hk 於 2012-11-13 12:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


仲要夾埋電視台做show,真係有d頂唔順
記者試坐690平均一個站三個人,最多果個站有9個,但無講明有幾多人搭,幾多個站
82M就話坐港鐵12分鐘到九龍塘,巴士要一個鐘,唔知以為廣源有港鐵直達 ...

關於82M報導固然有誤導成份,
但係同題目o係互動新聞台節目"時事多面睇",
關於690, 係有講黃昏全程約4成客,
只係到晚間新聞時段, 反而冇咁哩句.

流星☆雨 發表於 2012-11-13 23:09

九龍新界十四個區議會啲山頭主義係咪勁過港島四個區議會嘅?

Snoopy@FB8617 發表於 2012-11-14 00:08

題外話
聽返某D區議會record
唔少區議員既思想係
加車就得,減車就唔駛傾
真係怕怕:L

82M 發表於 2012-11-14 00:32

回復 51# 的帖子

睇番新聞,82M如果計埋等車時間話要一個鐘都尚算講得通,
但係報道話行車時間要一個鐘,未免會誤導觀眾掛,除非塞車者,
佢話撘港鐵只係要十二分鐘,都係由沙田站去九龍塘,
所以人地話TVB新聞是旦,又不無道理嘅:L

DC3938 發表於 2012-11-14 10:28

原帖由 82M 於 2012-11-14 00:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇番新聞,82M如果計埋等車時間話要一個鐘都尚算講得通,
但係報道話行車時間要一個鐘,未免會誤導觀眾掛,除非塞車者,
佢話撘港鐵只係要十二分鐘,都係由沙田站去九龍塘,
所以人地話TVB新聞是旦,又不無道理嘅:L ...

82M行廣源出大涌橋路個段時間,都夠火車由大埔出火炭!:lol

hjhj 發表於 2012-11-14 13:56

原帖由 3AV53 於 2012-11-13 22:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如返轉頭睇下你寫咩
如果佢真係講話平均3人,我會覺得係你個意思,
但係篇新聞係話平均2至3人,恕小弟才疏學淺,
未聽過有計出黎既平均數會係一個range。我會覺得佢所講既平均會係"大約"咁解。
而你果句個"只得"係帶有貶義 ...

平均數是一個range 這個表達方式很常用,
你去google搜尋一下「平均介乎」吧!

連「只得」一詞都可以說成眨義
用「大約」一定可給你更多空間大造文章說人家的數字如何不可靠,對嗎?

LM1933@641 發表於 2012-11-14 14:36

我原本都會支持690/692 取消非繁,但自從搭過之後就唔同講法
12:45 左右係尚德上692 過海,過海前有11人
14:00 左右係天后上692 過海,過海前有13人+1個車長,去到尚德上多3-4個
係一般人認為最少人坐既時間,都有10個人過海,算係交到貨喇喎
對比起單層線黎講,客量算係唔錯 (用雙層比就無得好講啦)
同一時間,西灣河去觀塘/鯉魚門果兩條航線隨時5個人都唔知有無:lol

同埋以觀察黎睇,往將軍澳方向,690 非繁客量係差過 692,仲食唔到區內客
如果非繁cut 到30分鐘一班,相信會多d 人buy (其實都cut 無可cut,20分鐘都幾maximum)
講真,北角20分鐘到寶林/尚德,而且有位坐,仲有一定吸引力

PS8851@182 發表於 2012-11-14 14:46

avianwind 發表於 2012-11-14 14:50

參考最新提交上東區的建議方案
http://www.districtcouncils.gov.hk/east/doc/common/committee_meetings_doc/ttc/e_ttc_2012_047_tc.pdf

690保得住
692建議繁忙時間單向、取消非繁,班次統一為20分鐘一班

PS8851@182 發表於 2012-11-14 14:55

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: TVB報道九巴重組/取消路線新聞