KC7813_ATS64 發表於 2012-12-24 15:26

回復 11# 的帖子

現在都還未完全用盡7架有棍的AAU, 暫時應該沒有必要再增加有棍仔AAU的數量

slashkennedy 發表於 2012-12-24 17:09

小弟覺得ATSE應該掛落客量不定而且要過隧道嘅路線,一來減成本,二來能應付時多時少客量~

kei_hk 發表於 2012-12-24 17:31

原帖由 KC7813_ATS64 於 2012-12-24 03:23 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
51? 你呢世都唔使旨意E400上大帽山咯(唔好同我講山泥傾瀉個種非正常情況)

山泥傾瀉封路﹐都無車上到山啦;P

今時今日﹐51上唔到山而改行欖隧﹐正常情況下都唔會加派車/轉雙層車行走﹐事關有251m等巴士線去疏通﹐真正要靠51的人已經係少之有少。

想51重現雙層﹐唔係唔得﹐機會極之極之微。要錦田八鄉一帶有大型活動﹐而位置又唔係251m,251a的服務地帶﹐同時又山路封閉啦。;P
不過﹐有大型活動的話﹐都會加強/有特別線去疏導人流﹐51要加班的機會係................ 心照啦:P

lsc04d11 發表於 2012-12-24 17:40

原帖由 HA7874~HC2110 於 23-12-2012 11:58 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
53客量足以用雙層嗎?


我諗有因果關係je……未全空調前,熱狗53都係雙層,都唔會話好多吉位。
可能因為53變左單層,而嚇走左部份非流水客,而搞到疏左班次,就更加少人專登等。(除非路線所需,即如元朗來往深井,或屏廈路/田廈路來往青山公路)


53要多人起黎,淨係三聖已經可以打爆企位。(因為有青龍頭下車分段)而且可以吸番d 52X既深井落車客。(部份客應該係想有位坐或唔想逼先搭52X,當然52X密D都係一個因素)


我始終都係諗,最好梗係城巴搞下車分段,反正962B有D時間真係少客得很。

hadboy5 發表於 2012-12-24 22:14

原帖由 lsc04d11 於 2012-12-24 17:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



我諗有因果關係je……未全空調前,熱狗53都係雙層,都唔會話好多吉位。
可能因為53變左單層,而嚇走左部份非流水客,而搞到疏左班次,就更加少人專登等。(除非路線所需,即如元朗來往深井,或屏廈路/田廈路來往青山公路)


53要 ...
咁又難怪的,如果走一班車的話知道只要等到下一班車有位坐的話,相信大部人亦很樂意去等,但用單層,搞到等的人即使等下一班車未必位坐,咁等佢的誘因又細左,所以疏得來用細車更加趕客,所以e400亦適合行一些客量極不穏定的路線

EH2674 發表於 2012-12-25 00:51

原帖由 hadboy5 於 2012-12-24 22:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁又難怪的,如果走一班車的話知道只要等到下一班車有位坐的話,相信大部人亦很樂意去等,但用單層,搞到等的人即使等下一班車未必位坐,咁等佢的誘因又細左,所以疏得來用細車更加趕客,所以e400亦適合行一些客量極不穏定 ...
成35分鐘一班,下班有位都唔等喇...
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 點解老九53線仲唔上掛ATSE?