回復 37# 的帖子
其實你搞錯了一件事, 一直以來, 我國動車的車體限界是比機輛還要來得高的, 動車能走過的路段, 機輛一樣能走, 問題只是建造高鐵線路(350km/h)時採用了比較高的標準, 包括坡度, 彎道曲率半徑和彎道軌道超高的設置, 爲了能使列車可以以高速而又平穩地通過彎道, 一般採用的軌道超高值是比普速線採用的高, 如果不能達速運行的話, 就會造成反效果, 所以一般高鐵線路是沒有預留任何給機輛模式運行的設置. 不過, 現在港段是除了無砟軌道之外其他都是按照我國250km/h線路標準去建設, 所以機輛基本上是能在此路段行駛的(有合武線的例子, 而且機輛也不會達速跑250, 對無砟軌道的傷害應該也處於較低的水平) 原帖由 KC7813_ATS64 於 2013-1-28 07:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif其實你搞錯了一件事, 一直以來, 我國動車的車體限界是比機輛還要來得高的, 動車能走過的路段, 機輛一樣能走, 問題只是建造高鐵線路(350km/h)時採用了比較高的標準, 包括坡度, 彎道曲率半徑和彎道軌道超高的設置, 爲 ...
是的 我其實應該想到一點 如果動車組故障 也可以找機車上路救援