mckhgc 發表於 2013-1-16 17:25

原帖由 053h4 於 2013-1-16 14:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所謂水貨問題, 最多咪阻著人北上

重有, 東鐵而家收得好平咩
羅湖加佢咪又照加

重有, 反高鐵人仕又話東鐵線可以大量加開城際車, 唔洗超高鐵
而家又話直通車多得滯, 真係唔知想點 ...
唔知c hing「北上」既意思,係指所有東鐵線北行乘客,定係專指目的地係深圳河以北既人啦。

以下幾張相,攝於某日下午四點幾,九龍塘至大圍之間,某列北行東鐵線列車尾卡,

http://i1.minus.com/ibew8hSAllBPHH.jpg


http://i1.minus.com/ifb8QR1oDdj9m.jpg


http://i7.minus.com/ibkcdIaa1DkEBH.jpg



http://i1.minus.com/iweSZxbwOTkJC.jpg


http://i2.minus.com/i9WL4MK5FinCE.jpg


當然,我明白上水至羅湖呢一段、頭卡、緊接落馬洲車/蝗車後既班次,情況更惡劣N倍。

呢班水貨客,就算係九龍塘上車,都已經煩足九龍塘至羅湖呢一大段東鐵線沿線,成個沙田大埔北區既居民,都畀佢煩到。

就算唔講佢地將車廂攪到貨車咁,剩係佢地o係上水站粉嶺站一帶既所作所為,都已經嚴重影嚮北區居民(包括無意出入深圳河以北者)出入。

好明顯,水貨客問題,絕對唔係只影嚮出入深圳河以北既人士,係成個東鐵線沿線都畀佢攪到。

浸氣都要再講句,話成個港鐵係一個統一網絡,羅湖落馬洲兩個過境站天價收費,只補貼東鐵線唔補貼其它線係「唔公平」既人士,唔該睇下你地搭o個D線,有冇因為兩個過境站,而攪到經常性出現咁誇張咁惡劣既場面,仲要係攪足相當於九龍塘至羅湖咁大段路,至好講話「公平」(呢度仲已經剩係講水貨客,仲未講o個D同樣攪到成車成地都係紅白藍同行李o急既回鄉阿嬋、自由蝗...)。

admin91 發表於 2013-1-16 22:06

致各站友:
本文主題是關於直通車,本來理應放在R3板,但見多數討論皆是關於東鐵綫,現暫保留此文於R1板。
唯請站友討論時小心用字及留意貼文態度。
謝謝。

admin91
R1/R3分板板主

h2o 發表於 2013-1-16 22:12

我同意可能好滋擾, 不過我都見過類似情形, 但地點係荔枝角開出的地鐵列車 (南北向都有) :L

barking 發表於 2013-1-16 23:32

原帖由 h2o 於 2013-1-16 22:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我同意可能好滋擾, 不過我都見過類似情形, 但地點係荔枝角開出的地鐵列車 (南北向都有) :L

果間速遞公司直頭係擾民,濫用大眾運輸工具以便利自家業務,為求節省車輛配送的開支而不擇手段:@
班速遞員仲係:L我以前係荔枝角返工,在地鐵內、在車站、在街道附近畀佢地啲手拉車撞過幾次:@

[ 本帖最後由 barking 於 2013-1-16 23:34 編輯 ]

toyl 發表於 2013-1-16 23:40

原帖由 barking 於 2013-1-16 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

果間速遞公司直頭係擾民,濫用大眾運輸工具以便利自家業務,為求節省車輛配送的開支而不擇手段:@
班速遞員仲係:L我以前係荔枝角返工,在地鐵內、在車站、在街道附近畀佢地啲手拉車撞過幾次:@ ...
點只,仲要係拉住架車仔由得佢free falling咁一級級撻落樓梯,加速梯級損耗。
所以話呢……點解呢個站零零舍舍係最後幾個地底車站開始安裝連接地面升降機?

barking 發表於 2013-1-16 23:45

原帖由 toyl 於 2013-1-16 23:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

點只,仲要係拉住架車仔由得佢free falling咁一級級撻落樓梯,加速梯級損耗。
所以話呢……點解呢個站零零舍舍係最後幾個地底車站開始安裝連接地面升降機? ...

唉, 次次見班友, 成群結隊撻落樓梯, 身處梯級下的我真係好驚:funk:
港鐵應該禁止所有鐵車仔進入港鐵範圍, 呢啲車就算唔撞人, 但若果是人撞車, 乘客都好易受傷

gordon 發表於 2013-1-17 11:21

原帖由 053h4 於 2013-1-16 14:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所謂水貨問題, 最多咪阻著人北上

重有, 東鐵而家收得好平咩
羅湖加佢咪又照加

重有, 反高鐵人仕又話東鐵線可以大量加開城際車, 唔洗超高鐵
而家又話直通車多得滯, 真係唔知想點 ... 東鐵收得唔平? 上水去紅磡現時收$8.9, 行車時間38分鐘, 同等路程西鐵線由屯門去紅磡, 收幾多錢, 係$18.6, 行車時間37分鐘, 同等路程的巴士又收幾多錢, 例如270A, 收$13.
羅湖收得貴係歷史問題, 80年代初期九鐵決定以羅湖站補貼東鐵線運作, 東鐵本地的上水至紅磡就一直收取較低車費, 一直都比其他線為低.
90年代至千禧年代九鐵都曾經想過拉近羅湖與其他站的收費(羅湖減價, 而本地線大幅加價), 但區域人士一直反對.

gordon 發表於 2013-1-17 11:34

原帖由 barking 於 2013-1-16 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


果間速遞公司直頭係擾民,濫用大眾運輸工具以便利自家業務,為求節省車輛配送的開支而不擇手段:@
班速遞員仲係:L我以前係荔枝角返工,在地鐵內、在車站、在街道附近畀佢地啲手拉車撞過幾次:@ ... 據知果間「高槍」速遞公司(基地在某團購網收貨中心地下果間)的規模比「短珍寶」速運公司僅次一皮, 兩間都有自家車隊, 爭在前者沒有自家飛機, 但後者係不會佔用公共交通工具運送貨件的.
如果它們濫用公交系統來運貨只可說實在太自私.

不過在荔枝角站附近都有幾間細規模的速遞公司, 但只是運送較細貨件(例如文件)才會使用公共交通(我上過某間速遞公司, 個主管枱面真係有成幢八達通響度)

053h4 發表於 2013-1-17 14:05

053h4 發表於 2013-1-17 14:09

頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 直通車加強服務、改善設施 新行車時間表同時生效