270A更換掛牌事宜鬧上立法會議員
係面書 涂謹申個人網頁 見到恕我無知, 請問今次換車事件出了什麼問題
搵到立法會議員, 除了請對方出信予九巴外, 還可以做什麼
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/553235_320932688011498_1373805895_n.jpg
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=320932688011498&set=a.250761058361995.44707.250623611709073&type=1&theater
[ 本帖最後由 12A 於 2013-1-18 00:11 編輯 ] 加多幾架車,做好少少條線, 好過講埋哂呢d 歐三定歐五車既問題好過啦:L 多數係有巴迷搵議員投訴唔夠環保車 (i.e. 新車) 行 270A 啦.... 原帖由 Neutroginger 於 2013-1-18 00:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
加多幾架車,做好少少條線, 好過講埋哂呢d 歐三定歐五車既問題好過啦:L
唔搵野講，議員邊有野做? 某人好像同時是油尖旺區議員（雖然同佢負責個區無太大關係）
http://www.districtcouncils.gov.hk/ytm/tc/2012_2015/member_details.html#toks
原帖由 da54 於 2013-1-18 00:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
多數係有巴迷搵議員投訴唔夠環保車 (i.e. 新車) 行 270A 啦....
巴迷要投訴的話
麻煩搵某報章
例子：http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110726/00196_002.html
[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-1-18 01:00 編輯 ] 原帖由 aPower 於 2013-1-18 01:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一貫遊花園模式
九巴成封信由頭到尾
都無解釋左第一段提過既「指控」
亦即係轉掛牌一事
嘗試用「出唔到掛牌」做掩飾
其實大大方方講個幾架掉走左既車一樣放番旺區線咪得
使咩掩掩樣樣
唔通怕被人講話會影響粉嶺同上 ... 其實係視乎咩人 draft 個 reply，
你難保 draft reply 既人根本都唔知咩係「換掛牌」，以為只係投訴 12 月 24 日一日既派車問題，而唔係 12 月 24 日起既派車問題。 點解270A先有人投訴
其他行走旺區線
eg:3C,6F呢類多無環保車路線，點解不走投訴？