da93
發表於 2013-2-16 03:14
原帖由 NEO_962 於 2013-2-15 23:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
既然有人話到好難搭到NL跑公路
咁我咪提議佢搭A10囉:)
最慘係Caetano NL263少左入新界西:'(
其實好老實講,
坐完,
我覺得真係差唔多,
當然...你可以話我差不多先生既
但如果你要去堅持去到咁細微既地方都要去作比較的話,
我只能隨你
DGCNYO
發表於 2013-2-16 12:55
原帖由 NEO_962 於 2013-2-13 23:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
發老脾好威威咁喎
設計係垃圾就係垃圾, 你點解釋都係垃圾一件
吹水
比人踢爆我見得多
要人end post,
你都算霸道果個
一路話我講極端例子
自己又係到講一千零一條68x,
真係雙重標準既極佳例子
68x呢樣野仲要係所 ...
囉手太囉咁盡先一手過,一地早就過左
你極端先又話人地?下下咬住巨龍,講Falcon又唔得,你END得啦
你跟本唔明一部車整體好,避震表現就更好既道理
點解B9要行翻非獨立前擔,就係頭部跟本無辦法受咁多不平垣的力,做成扭動,甚至影響轉向表現
你部車夠硬正,行曬獨立都唔會浪既咪靚囉,車身底盤唔夠力,只好行非獨立確保不平時的直進性囉(唔夠剛性係好影響部車的直進指向性,早期B9就有咁既問題,唔好以為車唔好扭,咁大部車要唔扭動跟本無可能,而且越重載既車越軟好正常,你想一重就斷就死硬囉)
仲要講一下,下下囉細車黎比無意思的,車輕基數細,K數又可以較低D,下下12米,軟既就扒咁既樣路有路垣車有車un下un下,硬既就AD尾軸咁既樣,你囉部細車比?我囉AM比都得啦
人地日本原裝身裝工靚行大巴陣,那怕避震咁流都好感覺,擺動又少,過坑就過坑唔會有奇怪方向的擺動...一部車扭動多會反影在車的運動上的....
如果你認為soft萬能,你座下扒,行龍翔度,yes部車唔係入心入廢,但每個彎每個不平,車都會向不是運動中的反方向擺,而係不停前後左右un幾下
真係靚既LV781R就無得頂啦!你講既MAN仔先天就輸左.....SLF咁薄既陣同車身你想有幾多過濾、幾多剛性,就算阻尼足夠都有多餘擺動
踢爆?我只見到你係到吹soft就靚的說法,囉部細車比大車就己經搞笑,車輕一半,咩避震都可以好較好多,載重系數差成倍,又考慮少D
AS仲正,個陣同期最粗壯,剛性一流,AD都幼過佢一班啦,那怕ALX車身無料到,都可以調教得比較進取....正好引證剛性足夠咩都好
可惜AS雨天就十分易冼
[ 本帖最後由 DGCNYO 於 2013-2-16 13:02 編輯 ]
LW1
發表於 2013-2-16 13:00
原帖由 ME 於 2013-2-7 04:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不能同意更多:lol
中巴真識貨
講起上黎
中巴批SD仲早過九巴批DM
係呢,
唔知有冇師兄知道中巴批SD係咪響英國嵌?
印象中,中華公司批SD於北角渣華道車廠裝嵌!
da93
發表於 2013-2-16 13:04
原帖由 DGCNYO 於 2013-2-16 12:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
囉手太囉咁盡先一手過,一地早就過左
你極端先又話人地?下下咬住巨龍,講Falcon又唔得,你END得啦
你跟本唔明一部車整體好,避震表現就更好既道理
點解B9要行翻非獨立前擔,就係頭部跟本無辦法受咁多不平垣的力,做成扭動,甚 ...
我淨係知,
要硬避震時,
comfort一樣惡坐
而一直冇人解釋到點解統治者時期釘尼屎車可以出到咁淋避震既車,
而去到後期又唔做
有時我寧願坐歐二躉果種硬避震,
都唔想坐歐三躉果種浪下浪下既所謂淋避震...
DGCNYO
發表於 2013-2-16 13:17
原帖由 da93 於 2013-2-16 13:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我淨係知,
要硬避震時,
comfort一樣惡坐
而一直冇人解釋到點解統治者時期釘尼屎車可以出到咁淋避震既車,
而去到後期又唔做
有時我寧願坐歐二躉果種硬避震,
都唔想坐歐三躉果種浪下浪下既所謂淋避震... ...
統治者前面講左...Dominator-6x2因為以防傾桿接既中軸承重力不足(理論上轉彎時才會受力更多,亦是龍/鷹轉彎會有Jam的感覺的原因),熱車還好,冷馬仲要多個冷氣機組成噸重
所以要調高尾軸的硬度好多好多去支持翻車尾....所以型號上都是Dominator但完全2種調教風格......
單統睇Dominator硬正過利蘭/Volvo奧林比安好多,但個中軸做成的問題就差好遠....其實可以睇下鬼蘭,馬力大,車體弱,車身仲係未補強前既版本,鬼蘭之所以較到咁硬避震完全係操控問題...
車身重加速、跑高速(高過吉蘭好多當年),車就扭黎扭去,無法過濾,死硬的非獨立可以減少左右軸之間的扭動,當然下場就你地個patpat只好當一下避震囉....
其實講靚既MCW都幾好,車身都叫硬正,又用傳統陣,中軸又夠承重力,車尾最唔彈既就係佢同期...可惜車身設計差同車重關係,同期靚避震都未夠個車身唔夠設計好失分多.....
[ 本帖最後由 DGCNYO 於 2013-2-16 13:19 編輯 ]
NEO_962
發表於 2013-2-16 16:48
原帖由 DGCNYO 於 2013-2-16 12:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
囉手太囉咁盡先一手過,一地早就過左
你極端先又話人地?下下咬住巨龍,講Falcon又唔得,你END得啦
你跟本唔明一部車整體好,避震表現就更好既道理
點解B9要行翻非獨立前擔,就係頭部跟本無辦法受咁多不平垣的力,做成扭動,甚至影響轉向表現
你部車夠硬正,行曬獨立都唔會浪既咪靚囉,車身底盤唔夠力,只好行非獨立確保不平時的直進性囉(唔夠剛性係好影響部車的直進指向性,早期B9就有咁既問題,唔好以為車唔好扭,咁大部車要唔扭動跟本無可能,而且越重載既車越軟好正常,你想一重就斷就死硬囉)
仲要講一下,下下囉細車黎比無意思的,車輕基數細,K數又可以較低D,下下12米,軟既就扒咁既樣路有路垣車有車un下un下,硬既就AD尾軸咁既樣,你囉部細車比?我囉AM比都得啦
人地日本原裝身裝工靚行大巴陣,那怕避震咁流都好感覺,擺動又少,過坑就過坑唔會有奇怪方向的擺動...一部車扭動多會反影在車的運動上的....
如果你認為soft萬能,你座下扒,行龍翔度,yes部車唔係入心入廢,但每個彎每個不平,車都會向不是運動中的反方向擺,而係不停前後左右un幾下
真係靚既LV781R就無得頂啦!你講既MAN仔先天就輸左.....SLF咁薄既陣同車身你想有幾多過濾、幾多剛性,就算阻尼足夠都有多餘擺動
踢爆?我只見到你係到吹soft就靚的說法,囉部細車比大車就己經搞笑,車輕一半,咩避震都可以好較好多,載重系數差成倍,又考慮少D
AS仲正,個陣同期最粗壯,剛性一流,AD都幼過佢一班啦,那怕ALX車身無料到,都可以調教得比較進取....正好引證剛性足夠咩都好
可惜AS雨天就十分易冼
呢到講緊Citybus Class, 唔講Dragon, Trident之流講咩?
你講架Intercity Class既Falcon有什麼春天用途?
呢級要靚過Falcon既大有車在, so what?
我講細車?18噸車幾時變左細車咁可愛:kiss:
MAN NL 18噸陣
E400又係18噸陣
坐落E400已經輸比上世紀, 成十幾年前既產物幾光年
LV781R咪又係側到要用腳撐
講野唔經大腦就係你呢頂人囉
雨天有咩車唔會冼?
你又同我開玩笑啦:lol
[ 本帖最後由 NEO_962 於 2013-2-16 16:50 編輯 ]
rickywk
發表於 2013-2-16 17:58
講開,點解ASB/C/U批車set到個避震咁硬呢,前日坐一轉ASU短途,下層中軸前一排,入身入肺...
諗返早幾年坐ASB跑74A都無咁硬...
之後擒日同位5叔吹返前日部ASU(當日都係佢開),插到部車一文不值,寧願開部B9無咁嬲
NEO_962
發表於 2013-2-16 18:50
原帖由 rickywk 於 2013-2-16 17:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講開,點解ASB/C/U批車set到個避震咁硬呢,前日坐一轉ASU短途,下層中軸前一排,入身入肺...
諗返早幾年坐ASB跑74A都無咁硬...
之後擒日同位5叔吹返前日部ASU(當日都係佢開),插到部車一文不值,寧願開部B9無咁嬲 ... 係ASU特別差:L
個波箱仲要Chock到初代Ecomat咁款
早一兩個月坐架ASC跑屯公
唔敢話佢好坐
但相比之下, 好過DENNIS車
p.s. 肛湖傳聞呢批下價野用左條差d既擔
[ 本帖最後由 NEO_962 於 2013-2-16 18:52 編輯 ]
rickywk
發表於 2013-2-16 21:07
原帖由 NEO_962 於 2013-2-16 18:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係ASU特別差:L
個波箱仲要Chock到初代Ecomat咁款
早一兩個月坐架ASC跑屯公
唔敢話佢好坐
但相比之下, 好過DENNIS車
p.s. 肛湖傳聞呢批下價野用左條差d既擔 ...
同埋佢話腳掣好淺,一大力少少就好應,開到佢好辛苦,星期五佢拎架大肚B9,成個醒神晒
DGCNYO
發表於 2013-2-16 23:36
原帖由 NEO_962 於 2013-2-16 16:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢到講緊Citybus Class, 唔講Dragon, Trident之流講咩?
你講架Intercity Class既Falcon有什麼春天用途?
呢級要靚過Falcon既大有車在, so what?
我講細車?18噸車幾時變左細車咁可愛:kiss:
MAN NL 18噸陣
E400又係1 ...
廿幾年前有鬼Cityclass 部部都Truck class你唔講
E400高左成個碼,又用後冷機,重量比差成個碼你囉黎比?
LV781R則有幾奇,用腳撐可以係G力做成,唔通巨就唔則你就唔洗撐?我講既係多餘擺動你就講則,我講則你就話硬,我都唔知你講咩
雨天部部冼咁唔洗比?AS出曬名你都仲抽?AL收Brake唔冼唔通龍雨天收Brake最冼?
按你說法部部車都一樣啦!咁你抽咩Giga水,佢都係一部會彈既車,有咩車行老龍唔彈:o多餘
頁:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10