hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 點解幾十年來, Dennis巴士避震都咁差?
開啟左側

點解幾十年來, Dennis巴士避震都咁差?

[複製鏈接]
da93 發表於 2013-2-16 03:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 NEO_962 於 2013-2-15 23:55 發表
既然有人話到好難搭到NL跑公路
咁我咪提議佢搭A10囉

最慘係Caetano NL263少左入新界西

其實好老實講,
坐完,
我覺得真係差唔多,
當然...你可以話我差不多先生既

但如果你要去堅持去到咁細微既地方都要去作比較的話,
我只能隨你
DGCNYO 發表於 2013-2-16 12:55 | 顯示全部樓層
原帖由 NEO_962 於 2013-2-13 23:18 發表
發老脾好威威咁喎
設計係垃圾就係垃圾, 你點解釋都係垃圾一件

吹水
比人踢爆我見得多

要人end post,
你都算霸道果個
一路話我講極端例子
自己又係到講一千零一條68x,
真係雙重標準既極佳例子

68x呢樣野仲要係所 ...

囉手太囉咁盡先一手過,一地早就過左

你極端先又話人地?下下咬住巨龍,講Falcon又唔得,你END得啦


你跟本唔明一部車整體好,避震表現就更好既道理

點解B9要行翻非獨立前擔,就係頭部跟本無辦法受咁多不平垣的力,做成扭動,甚至影響轉向表現

你部車夠硬正,行曬獨立都唔會浪既咪靚囉,車身底盤唔夠力,只好行非獨立確保不平時的直進性囉(唔夠剛性係好影響部車的直進指向性,早期B9就有咁既問題,唔好以為車唔好扭,咁大部車要唔扭動跟本無可能,而且越重載既車越軟好正常,你想一重就斷就死硬囉)

仲要講一下,下下囉細車黎比無意思的,車輕基數細,K數又可以較低D,下下12米,軟既就扒咁既樣路有路垣車有車un下un下,硬既就AD尾軸咁既樣,你囉部細車比?我囉AM比都得啦

人地日本原裝身裝工靚行大巴陣,那怕避震咁流都好感覺,擺動又少,過坑就過坑唔會有奇怪方向的擺動...一部車扭動多會反影在車的運動上的....

如果你認為soft萬能,你座下扒,行龍翔度,yes部車唔係入心入廢,但每個彎每個不平,車都會向不是運動中的反方向擺,而係不停前後左右un幾下
真係靚既LV781R就無得頂啦!你講既MAN仔先天就輸左.....SLF咁薄既陣同車身你想有幾多過濾、幾多剛性,就算阻尼足夠都有多餘擺動


踢爆?我只見到你係到吹soft就靚的說法,囉部細車比大車就己經搞笑,車輕一半,咩避震都可以好較好多,載重系數差成倍,又考慮少D


AS仲正,個陣同期最粗壯,剛性一流,AD都幼過佢一班啦,那怕ALX車身無料到,都可以調教得比較進取....正好引證剛性足夠咩都好

可惜AS雨天就十分易冼

[ 本帖最後由 DGCNYO 於 2013-2-16 13:02 編輯 ]
LW1 發表於 2013-2-16 13:00 | 顯示全部樓層
原帖由 ME 於 2013-2-7 04:42 發表

不能同意更多
中巴真識貨
講起上黎
中巴批SD仲早過九巴批DM
係呢,
唔知有冇師兄知道中巴批SD係咪響英國嵌?


印象中,中華公司批SD於北角渣華道車廠裝嵌!
da93 發表於 2013-2-16 13:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 DGCNYO 於 2013-2-16 12:55 發表

囉手太囉咁盡先一手過,一地早就過左

你極端先又話人地?下下咬住巨龍,講Falcon又唔得,你END得啦


你跟本唔明一部車整體好,避震表現就更好既道理

點解B9要行翻非獨立前擔,就係頭部跟本無辦法受咁多不平垣的力,做成扭動,甚 ...

我淨係知,
要硬避震時,
comfort一樣惡坐

而一直冇人解釋到點解統治者時期釘尼屎車可以出到咁淋避震既車,
而去到後期又唔做

有時我寧願坐歐二躉果種硬避震,
都唔想坐歐三躉果種浪下浪下既所謂淋避震...
DGCNYO 發表於 2013-2-16 13:17 | 顯示全部樓層
原帖由 da93 於 2013-2-16 13:04 發表

我淨係知,
要硬避震時,
comfort一樣惡坐

而一直冇人解釋到點解統治者時期釘尼屎車可以出到咁淋避震既車,
而去到後期又唔做

有時我寧願坐歐二躉果種硬避震,
都唔想坐歐三躉果種浪下浪下既所謂淋避震... ...

統治者前面講左...Dominator-6x2因為以防傾桿接既中軸承重力不足(理論上轉彎時才會受力更多,亦是龍/鷹轉彎會有Jam的感覺的原因),熱車還好,冷馬仲要多個冷氣機組成噸重

所以要調高尾軸的硬度好多好多去支持翻車尾....所以型號上都是Dominator但完全2種調教風格......

單統睇Dominator硬正過利蘭/Volvo奧林比安好多,但個中軸做成的問題就差好遠....其實可以睇下鬼蘭,馬力大,車體弱,車身仲係未補強前既版本,鬼蘭之所以較到咁硬避震完全係操控問題...

車身重加速、跑高速(高過吉蘭好多當年),車就扭黎扭去,無法過濾,死硬的非獨立可以減少左右軸之間的扭動,當然下場就你地個patpat只好當一下避震囉....

其實講靚既MCW都幾好,車身都叫硬正,又用傳統陣,中軸又夠承重力,車尾最唔彈既就係佢同期...可惜車身設計差同車重關係,同期靚避震都未夠個車身唔夠設計好失分多.....

[ 本帖最後由 DGCNYO 於 2013-2-16 13:19 編輯 ]
NEO_962 發表於 2013-2-16 16:48 | 顯示全部樓層
原帖由 DGCNYO 於 2013-2-16 12:55 發表
囉手太囉咁盡先一手過,一地早就過左

你極端先又話人地?下下咬住巨龍,講Falcon又唔得,你END得啦


你跟本唔明一部車整體好,避震表現就更好既道理

點解B9要行翻非獨立前擔,就係頭部跟本無辦法受咁多不平垣的力,做成扭動,甚至影響轉向表現

你部車夠硬正,行曬獨立都唔會浪既咪靚囉,車身底盤唔夠力,只好行非獨立確保不平時的直進性囉(唔夠剛性係好影響部車的直進指向性,早期B9就有咁既問題,唔好以為車唔好扭,咁大部車要唔扭動跟本無可能,而且越重載既車越軟好正常,你想一重就斷就死硬囉)

仲要講一下,下下囉細車黎比無意思的,車輕基數細,K數又可以較低D,下下12米,軟既就扒咁既樣路有路垣車有車un下un下,硬既就AD尾軸咁既樣,你囉部細車比?我囉AM比都得啦

人地日本原裝身裝工靚行大巴陣,那怕避震咁流都好感覺,擺動又少,過坑就過坑唔會有奇怪方向的擺動...一部車扭動多會反影在車的運動上的....

如果你認為soft萬能,你座下扒,行龍翔度,yes部車唔係入心入廢,但每個彎每個不平,車都會向不是運動中的反方向擺,而係不停前後左右un幾下
真係靚既LV781R就無得頂啦!你講既MAN仔先天就輸左.....SLF咁薄既陣同車身你想有幾多過濾、幾多剛性,就算阻尼足夠都有多餘擺動


踢爆?我只見到你係到吹soft就靚的說法,囉部細車比大車就己經搞笑,車輕一半,咩避震都可以好較好多,載重系數差成倍,又考慮少D


AS仲正,個陣同期最粗壯,剛性一流,AD都幼過佢一班啦,那怕ALX車身無料到,都可以調教得比較進取....正好引證剛性足夠咩都好

可惜AS雨天就十分易冼
呢到講緊Citybus Class, 唔講Dragon, Trident之流講咩?
你講架Intercity Class既Falcon有什麼春天用途?
呢級要靚過Falcon既大有車在, so what?

我講細車?  18噸車幾時變左細車咁可愛
MAN NL 18噸陣
E400又係18噸陣
坐落E400已經輸比上世紀, 成十幾年前既產物幾光年

LV781R咪又係側到要用腳撐
講野唔經大腦就係你呢頂人囉

雨天有咩車唔會冼?
你又同我開玩笑啦

[ 本帖最後由 NEO_962 於 2013-2-16 16:50 編輯 ]
rickywk 發表於 2013-2-16 17:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



講開,點解ASB/C/U批車set到個避震咁硬呢,前日坐一轉ASU短途,下層中軸前一排,入身入肺...
諗返早幾年坐ASB跑74A都無咁硬...

之後擒日同位5叔吹返前日部ASU(當日都係佢開),插到部車一文不值,寧願開部B9無咁嬲
NEO_962 發表於 2013-2-16 18:50 | 顯示全部樓層
原帖由 rickywk 於 2013-2-16 17:58 發表
講開,點解ASB/C/U批車set到個避震咁硬呢,前日坐一轉ASU短途,下層中軸前一排,入身入肺...
諗返早幾年坐ASB跑74A都無咁硬...

之後擒日同位5叔吹返前日部ASU(當日都係佢開),插到部車一文不值,寧願開部B9無咁嬲 ...
係ASU特別差
個波箱仲要Chock到初代Ecomat咁款

早一兩個月坐架ASC跑屯公
唔敢話佢好坐
但相比之下, 好過DENNIS車
p.s. 肛湖傳聞呢批下價野用左條差d既擔

[ 本帖最後由 NEO_962 於 2013-2-16 18:52 編輯 ]
rickywk 發表於 2013-2-16 21:07 | 顯示全部樓層
原帖由 NEO_962 於 2013-2-16 18:50 發表
係ASU特別差
個波箱仲要Chock到初代Ecomat咁款

早一兩個月坐架ASC跑屯公
唔敢話佢好坐
但相比之下, 好過DENNIS車
p.s. 肛湖傳聞呢批下價野用左條差d既擔 ...

同埋佢話腳掣好淺,一大力少少就好應,開到佢好辛苦,星期五佢拎架大肚B9,成個醒神晒
DGCNYO 發表於 2013-2-16 23:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 NEO_962 於 2013-2-16 16:48 發表
呢到講緊Citybus Class, 唔講Dragon, Trident之流講咩?
你講架Intercity Class既Falcon有什麼春天用途?
呢級要靚過Falcon既大有車在, so what?

我講細車?  18噸車幾時變左細車咁可愛
MAN NL 18噸陣
E400又係1 ...

廿幾年前有鬼Cityclass 部部都Truck class你唔講

E400高左成個碼,又用後冷機,重量比差成個碼你囉黎比?


LV781R則有幾奇,用腳撐可以係G力做成,唔通巨就唔則你就唔洗撐?我講既係多餘擺動你就講則,我講則你就話硬,我都唔知你講咩

雨天部部冼咁唔洗比?AS出曬名你都仲抽?AL收Brake唔冼唔通龍雨天收Brake最冼?

按你說法部部車都一樣啦!咁你抽咩Giga水,佢都係一部會彈既車,有咩車行老龍唔彈
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 17:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表