麥先生在未經授權下使用九龍巴士(一九三三)有限公司 及 城巴有限公司的註冊商標,
涉嫌侵犯版權, 建議先將事件交由巴士公司處理,
而偽造巴士公司通告涉嫌偽造文書則可向警方查詢
http://i4.minus.com/ibqTKdt5gTgWJE.png
http://i5.minus.com/i56qulTCzOxVp.png
http://i4.minus.com/i5G5TtdVJC14t.png
http://i2.minus.com/iHYNQOxKYNDYO.png
http://i2.minus.com/iiVUYDphkZjHb.png
http://i2.minus.com/i1R5lh5b76l83.png
http://i6.minus.com/ivA7fxj8ReuIe.png
其實唔係應該由九巴或城巴告先得ma?
問題呢位仁兄會唔會係只係整一張咁既通告, 在拍片時貼上, 拍片後除下
如果冇站務人員拎到呢張野的實體, 呢位麥生剷走條片就一了百了.
一係盡快推佢上報.......
原帖由 PE3529 於 2013-4-18 12:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實唔係應該由九巴或城巴告先得ma?
咁梗係啦... 佢地先係商標持有人麻
原帖由 nwfb1001 於 2013-4-18 11:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
等官判佢入青山都好 他曾經自稱有亞氏保加症......應該判唔到佢入青山, 再者, 判佢入青山, 某位曾經在屯公坐熱狗影相的青山醫院男護咪多得我地呢班花生友唔少:lol
計我話, 見到呢D偽造文件相, 應該交有關當局決定交警方處理與否.
原帖由 gordon 於 2013-4-18 13:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題呢位仁兄會唔會係只係整一張咁既通告, 在拍片時貼上, 拍片後除下
如果冇站務人員拎到呢張野的實體, 呢位麥生剷走條片就一了百了.
無用啦......樓上已經有人 cap 0左圖，想走都走唔甩。 http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20080713124231/evchk/images/e/e2/Bye.gif
btw 睇哂成個 post，淨係諗到下面條 link 0個幅圖。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20121104181931/evchk/images/thumb/f/fa/IbvexqKQrPKgRe.jpg/1000px-IbvexqKQrPKgRe.jpg
[ 本帖最後由 nwfb1601 於 2013-4-18 13:48 編輯 ]
佢既通告都有681線wor
唔知首相有冇收到681都改為"豪華巴士"既通知呢
原帖由 ricky619 於 2013/4/18 12:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問在網站偽造巴士歷史可否構成「偽造文書罪」罪?
或者至少都係「不誠實使用電腦」罪?
最高刑罰是如何?
如果精神病患者干犯「偽造文書罪」或「不誠實使用電腦」如何處理 ?
係port就port埋泥的果單！
唔知鼓吹違法行為算唔算係罪？