EX-TL
發表於 2013-7-27 09:31
原帖由 zheng_nian_1993 於 2013-7-27 00:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過新14X響運作上係咪應該會完全脫離14
會有自己掛牌車之類行? 大約都係全日行4正?:o
中港碼頭冇車返, 唔駛再搵14車行.
另, 鯉魚門總站只係兜多個圏去崇信街東行上落客,
落完客駛返上油塘總站休息快左, 上完客開車往尖沙咀亦快左,
但其實最重要係想俾人見到個站牌.
ksmbh
發表於 2013-7-27 09:53
原帖由 kay 於 2013-7-27 08:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
14X取代219P意味油塘同麗港城從此正式分家
油塘從此靠自己,班次疏亦都應該算係14X全日上山既代價
不過九巴應該重組後,係沿途大力宣傳14X去尖沙咀/特快返觀塘(係215X站頭搞洗腦)
起碼比一班久候215X又上唔到車既客多一 ...
所言甚是
有標準根本就係無標準
得1100人都有得改
其他線2/3000人都要摺
運吉做野根本亂黎
KZ1422
發表於 2013-7-27 10:29
原帖由 EX-TL 於 2013-7-27 09:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
中港碼頭冇車返, 唔駛再搵14車行.
另, 鯉魚門總站只係兜多個圏去崇信街東行上落客,
落完客駛返上油塘總站休息快左, 上完客開車往尖沙咀亦快左,
但其實最重要係想俾人見到個站牌. ...
真係如此?
為提供更舒適方便的候車環境,及提高班次穩定性,建議將鯉魚門的總站改往
崇信街近東源街,現正空置的車輛停泊處。
我覺得係因為崇信街周末夜晚例塞所以先索性擺架車响鯉魚門,如果唔係何需大費周章搬總站?
exspeed
發表於 2013-7-27 10:31
原帖由 ksmbh 於 2013-7-27 09:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所言甚是
有標準根本就係無標準
得1100人都有得改
其他線2/3000人都要摺
運吉做野根本亂黎
得1100人既新線都有得改
其他線開左十幾廿年都係得2/3000人都要摺
咁都唔明 ? :lol:lol
cong
發表於 2013-7-27 10:52
kay
發表於 2013-7-27 11:15
原帖由 exspeed 於 2013-7-27 10:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
得1100人既新線都有得改
其他線開左十幾廿年都係得2/3000人都要摺
咁都唔明 ? :lol:lol
計人頭做前設既話
14C取消前一日一部車做四百幾人
依家1100人既14x,4部車,平均每部得二百幾人
流星☆雨
發表於 2013-7-27 12:18
雖然人少但係每位$7.2喎
KZ1422
發表於 2013-7-27 12:24
原帖由 流星☆雨 於 2013-7-27 12:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雖然人少但係每位$7.2喎
起碼有三分一係一毫子客,另外有三分一係兩蚊客
bustop
發表於 2013-7-27 13:31
我有樣野唔明,
九巴已經高調表示在各區搞緊區域性重組,
但點解觀塘區寧舍多呢類打尖形式的止血救亡方案?
今次 14X / 219P 的重組方案,
睇得出市民(特別係「有心人」)的參與程度較以往高,
可能係區議員收集到唔少「有心人」意見,
向運輸署反映後得到採納的成果.
如果係咁的話, 我認為呢類救亡方案應該個個區都要多做.
邊條線經營情況差就拋方案出來搵市民齊心合力執靚佢,
起碼執完之後make sense過巴士公司閉門造車.
KG6068
發表於 2013-7-27 13:48
請九巴加返296A/ 98A 轉乘優惠
當然, 一次過加埋 11X 更加 :handshake
頁:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15
16
17