Crotone 發表於 2013-7-31 21:37

輕鐵=舊,慢,迫,貴,大家點睇?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151484384182854&set=a.10150408416787854.335075.692172853&type=1&theater

唔係我話的, 係田生話

devilreborn 發表於 2013-7-31 21:52

回復 1# 的帖子

慢?慢得過新加坡啲LRT?

JC8385 發表於 2013-7-31 22:17

迫同貴都還可同意
慢就唔慢 過燈可以打尖
舊都唔算太舊姐

DIH 發表於 2013-7-31 22:52

阿前九鐵主席先生,咁想拆輕鐵就唔好再起返啦,貪好玩咩。:L

輕鐵唔舊,最舊都係1988年,比地鐵M車同九鐵MLR都要年輕,何況港鐵正在翻新車廂。

慢,鎮內移動應該都唔算慢,跨鎮可以搭西鐵。

迫就真的,主因就係營運者唔想再投資落去。

貴,唔駁西鐵就真係貴少少,但如果駁程西鐵就免費,
長途可以西鐵平過輕鐵,個個走去轉一轉,係好睇唔好食。

註:我是九龍人,入到屯元天區內移動首選輕鐵。

GK3258 發表於 2013-8-1 00:03

最覺得只係阻街,不過實用性高又填到一半harm

lrv1092 發表於 2013-8-1 00:43

近一星期都掛晒呢款新banner

點睇? 抽水怪囉
明明西鐵都未落實拉落碼頭, 就掛晒banner話佢既政綱政府落實
舊、慢、迫、貴 佢做主席果陣已經係, 仲惡化左添!

2064ZF 發表於 2013-8-1 10:58

跟本當初起輕鐵就係錯誤

stevenlim84 發表於 2013-8-1 11:58

輕鐵唔算慢,只係青山公路部份低客量的站(例如屏山、塘坊等)都要停,令速度減低,相反巴士沒有人上落可以飛站。如果將這些站降為招呼站,有乘客要上/落先停,就可以有助提高輕鐵的速度。

LF5502 發表於 2013-8-1 12:34

其實總會有人上落......:$

原帖由 stevenlim84 於 2013-8-1 11:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
輕鐵唔算慢,只係青山公路部份低客量的站(例如屏山、塘坊等)都要停,令速度減低,相反巴士沒有人上落可以飛站。如果將這些站降為招呼站,有乘客要上/落先停,就可以有助提高輕鐵的速度。 ...

thomash 發表於 2013-8-1 12:49

原帖由 stevenlim84 於 2013-8-1 11:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
輕鐵唔算慢,只係青山公路部份低客量的站(例如屏山、塘坊等)都要停,令速度減低,相反巴士沒有人上落可以飛站。如果將這些站降為招呼站,有乘客要上/落先停,就可以有助提高輕鐵的速度。 ...
如此全部輕鐵列車都要改成像巴士的按鐘請求下車系統,不是說技術不可行,
只是為了個位數字的站這樣做值不值得而已,還要考慮雙節車的訊號傳遞。
不然就乾脆關了這些站可能更划算。
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 輕鐵=舊,慢,迫,貴,大家點睇?