FBI2
發表於 2013-8-10 10:21
原帖由 kp3011 於 2013-8-10 10:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
203C .. 明明尖沙咀行法係 Anti-clockwise ,卻叫做 C ;P;P;P
可能何達文獨愛C級物體呢,又74C,又234C,又203C...........
EX-TL
發表於 2013-8-10 10:22
原帖由 1005 於 2013-8-10 09:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
頭條日報話第三階段九月七日實施
應該係692,203嗰組改動喎
其實203同2C搞合併
改編號係咪應該減少路線編號數位
四恃數字迫埋一齊真係好難睇得清
乾脆叫3號咪算囉:L ... 三位數字加字母已經玩到返唔到轉頭, 大把例子講唔晒,
深水埗區路線, 個人認為最好叫2M, 真係做到鐵路接駁,
又唔會誇張到要開新字母.
流星☆雨
發表於 2013-8-10 10:38
見到「203C」第一個反應係諗起沙田個條「281M」
唔知第時會唔會有人等203C上錯左203E呢...
btw, 希望將荃盡快開線啦
[ 本帖最後由 流星☆雨 於 2013-8-10 10:39 編輯 ]
KV5308
發表於 2013-8-10 10:43
原帖由 EX-TL 於 2013-8-10 10:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
三位數字加字母已經玩到返唔到轉頭, 大把例子講唔晒,
深水埗區路線, 個人認為最好叫2M, 真係做到鐵路接駁,
又唔會誇張到要開新字母.
同意。
我就寧願佢叫返 2C,應該做好宣傳話俾乘客聽邊日開始合併改道,而唔係亂開新號碼。
最唔想既就係呢條新線同 3C (甚至鑽石山、慈雲山) 根本無任何關係,但係就「被改名」為 「203C」。
HR1377
發表於 2013-8-10 10:47
原帖由 avianwind 於 2013-8-10 08:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今日要聞
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130810/18372470
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130810/00176_075.html
==
8月24日
82M取消,併入85A並延至廣源、不經九龍塘(BBI 85A281M)
85A和281M南行沒有相同車站,北行則有映月台分站可以轉乘。
avianwind
發表於 2013-8-10 11:03
原帖由 HR1377 於 2013-8-10 10:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
85A和281M南行沒有相同車站,北行則有映月台分站可以轉乘。
最簡單的做法應該是在獅隧口加站作轉乘用
LAK2
發表於 2013-8-10 11:08
原帖由 avianwind 於 10-8-2013 11:03 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最簡單的做法應該是在獅隧口加站作轉乘用
更簡單的做法應該是加80M轉乘
n281
發表於 2013-8-10 11:08
原帖由 EX-TL 於 2013-8-10 10:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
三位數字加字母已經玩到返唔到轉頭, 大把例子講唔晒,
深水埗區路線, 個人認為最好叫2M, 真係做到鐵路接駁,
又唔會誇張到要開新字母.
叫做2M,202
甚至 1B (類似1, 1A)
叫203C太長
廿幾來,203E係好難記得
路線編號簡單易記,無須太長
KZ1422
發表於 2013-8-10 11:10
原帖由 KV5308 於 2013-8-10 10:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同意。
我就寧願佢叫返 2C,應該做好宣傳話俾乘客聽邊日開始合併改道,而唔係亂開新號碼。
最唔想既就係呢條新線同 3C (甚至鑽石山、慈雲山) 根本無任何關係,但係就「被改名」為 「203C」。 ...
咪係囉!搞到好似3C「被豪華化」咁……根本就同3C一啲關係都冇,邊個腦殘諗啲咁嘅名出嚟㗎?一加一唔係等於二㗎!:@
kingprowm
發表於 2013-8-10 11:10
原帖由 行山友 於 2013-8-10 10:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
署方今次正確, 一定要硬推有人反都唔可以退讓, 40 都應該要咁做硬推唔好讓步
希望盡快實施, 到底運署與69專線搞乜野, 咁都講唔掂數小日商話拉到太子比佢
通過啦, 唔好再拖啦等左好耐啦 ... 692 的確毫無存在價值,好應該用行政指令早日取消
運吉雖然保鐵,但其實唔會亂取消好客線既
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13