BlackBird 發表於 2013-8-20 03:12

57M,60M,66M,66P重組建議

57M,66M非繁客量差勁,而我認為57M和66M根本不必同時提供全日服務,因此提出此重組建議
57M:改兩味
平日
荔景方向: 07:00-09:00,15分鐘一班
山景方向: 18:30-20:30,15分鐘一班
假日不設服務,行車路線不變
66M:取消
66P:全日服務,班次會同66M一樣,大興方向加停福來邨永康樓
60M:改以屯門站為總站,填補66M取消後屯門站既空缺,其餘行車路線不變
歡迎討論 :)

lsc04d11 發表於 2013-8-20 09:55

咁屯門工艿區咪剩番條961去轉車站???(66都會取消的話,就算唔取消都唔入轉乘)

kj9021 發表於 2013-8-20 20:44

如果60M可以延至屯門站,咁61X同263就更無必要兜安友;過咗屯市後,就應該直接上公路。最好60X都可以延至屯門站並最少取消繞經安友,一來快D上公路,更可以留多D位給屯門公路轉車站的客。而安友原來的長線客可以集中搭60M到轉車站轉車。另外,第日961入埋轉車站時,其實都可以跟57M、66X咁直接上公路,咁杯渡路至安友的客就可以搭返66M同60M去轉車站轉960/961。

[ 本帖最後由 kj9021 於 2013-8-20 20:48 編輯 ]

67m 發表於 2013-8-21 18:21

要cut果條應該係57M而唔係66M

巴士迷A號 發表於 2013-8-22 17:32

為何不將3線合拼?57M、60M、66M合拼一線

新57M:大興至荔景北
從大興開出:按照原本66M的路線到市中心,然後跟原本60M上屯公,愉景新城跟原本57M上荔景北。
從荔景北開出:按照原本57M到屯公轉車站,然後按照原本60M到安友直去屯門公園,再跟原本66M翻大興。

66P需要服務IVE的客,部分大興、山景居民想利用快捷方法到荃灣,所以路線不變。

而家先知,3條線用左34部車→58M使用車的數目:L

[ 本帖最後由 巴士迷A號 於 2013-8-22 22:01 編輯 ]

mak5052 發表於 2013-8-22 17:47

原帖由 巴士迷A號 於 2013-8-22 17:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
為何不將3線合拼?57M、60M、66M合拼一線

新57M:大興至荔景北
從大興開出:按照原本66M的路線到市中心,然後跟原本60M上屯公,愉景新城跟原本57M上荔景北。
從荔景北開出:按照原本57M到屯公轉車站,然後按照原本60M到安友直去屯 ...
新線叫66,可以嗎?即係將66都併入新線

kj9021 發表於 2013-8-22 21:53

原帖由 巴士迷A號 於 2013-8-22 17:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
為何不將3線合拼?57M、60M、66M合拼一線

新57M:大興至荔景北
從大興開出:按照原本66M的路線到市中心,然後跟原本60M上屯公,愉景新城跟原本57M上荔景北。
從荔景北開出:按照原本57M到屯公轉車站,然後按照原本60M到安友直去屯 ... 根本無必要改為咁繞路的線,唔係轉車站起來有咩意義?如果一定只能留一條,咁留66M就最好,無謂再兜安友了。

巴士迷A號 發表於 2013-8-22 22:03

原帖由 kj9021 於 2013-8-22 21:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本無必要改為咁繞路的線,唔係轉車站起來有咩意義?如果一定只能留一條,咁留66M就最好,無謂再兜安友了。
安友班客搭咩?一條青公兜到暈的61M嗎?

3條線合拼已經是最好的辦法,條線直頭可以5入轉車站

BlackBird 發表於 2013-8-23 03:09

回復 8# 的帖子

錦改法繁時一定會迫到爆,加大興一定有人嘈
不過57m呢條山景邨既去留都值得討論 :handshake

巴士迷A號 發表於 2013-8-23 07:31

請勿忘記,我保留左條66P服務大興、山景班客

甚至可以於屯門站增設特別班次~

[ 本帖最後由 巴士迷A號 於 2013-8-23 09:03 編輯 ]
頁: [1]
查看完整版本: 57M,60M,66M,66P重組建議