LF5502 發表於 2013-10-6 20:39

其實就咁，西鐵站係起新區邊緣......:L

原帖由 DC3938 於 2013-10-6 20:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
起西鐵洪水橋站好過起輕鐵快線囉!:lol

K仔 發表於 2013-10-6 22:03

原帖由 1181 於 2013-10-6 12:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

洪水橋好似無規劃輕鐵喎
有規劃環保運輸系統之類（exact wording唔記得）
諮詢文件就話可選擇軌道式或道路式
如果係軌道式，自然有機會係輕鐵系統的延伸

Lelouch 發表於 2013-10-6 23:16

原帖由 DC3938 於 2013-10-6 20:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
起西鐵洪水橋站好過起輕鐵快線囉!:lol
起西鐵站:L
行兩行就到天水圍站，起黎有咩意義
等元朗/錦上路站乘客從此係繁忙時間冇得上車?

lrt505 發表於 2013-10-6 23:19

原帖由 3ad150 於 2013-10-6 18:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
些ote]原帖由 lrt505 於 2013-10-6 16:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過我係認為有輕鐵基建就唔好半桶水，又巴士又輕鐵，應該將輕鐵發揚光大，取長補短。

輕鐵主要的批評，其實如下：
1. ...

「豪華服務」與輕鐵的「基本運作」無關，乃應容後獨立探討。

GR1473 發表於 2013-10-7 17:37

HB00610 發表於 2013-10-28 20:36

原帖由 lrt505 於 2013-10-6 11:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


輕鐵時間較巴士穩定。愚試過由元朗廣場（相對輕鐵豐年路）搭K73去天澤（相對輕鐵天逸），用了38分鐘。而輕鐵761P則只須大約18-20分鐘。

你肯定?
你即管0740-0800去藍地站等輕鐵返屯門, 睇下而家輕鐵的班次同時間係點樣"穩定"法。

我唔怕贊助一張全日通俾你又點話?
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 輕鐵列車退役消息一則